Народное хозяйство Украины

Причины и источники роста затрат могут быть самыми разными, но именно они

провоцируют инфляционные явления и стремление прибегать к самым легким и

иллюзорным эмиссионным разрешениям обостряющихся кризисных явлений.

По замыслу идеологов архирыночных отношений, неконкурентноспособность и

страх перед банкротством должны катализировать активизацию

высокопроизводственного труда людей, предпринимателей, стремление каждого

из них работать лучше и интенсивнее, быстрее реформировать и

модернизировать производство, зарабатывать больше денег и, соответственно,

лучше жить. И в абстрактном смысле это не вызывает возражений. Однако не

следует забывать, что это тоже принудительный метод - не административного

и не грубосилового (под страхом оружия - концлагеря, тюрьмы и т.п.), а

более мягкого, экономического давления на человека, с не меньшей угрозой

голода и нищеты. Но главное в том, что далеко не всегда и не везде принцип

экономического давления срабатывает как следует. Более того: он вызывает

противоположную реакцию, провоцирует активизацию противоправных, преступных

действий. Все зависит от знаний и умения осуществлять всесторонне

обоснованную и гибкую государственную политику в отношении рыночных реформ,

исходя из конкретных условий и реальных возможностей, в интересах

большинства населения страны.

Подчеркну еще раз, что нельзя эффективно реформировать социально-

экономический строй, пренебрегая интересами человека, интересами

большинства социальных слоев общества. Вообще экономические интересы людей

определяют успех или провал в достижении любых целей политического курса

государства. Начинать реформу с обвального падения уровня реальных доходов

населения бессмысленно. Но именно так произошло в Украине в начале 90-х

годов. В Экономическом докладе Президента Украины 1994 г.отмечено, что

номинальные денежные доходы населения за период 1990-1994 гг.выросли в 4,9

тыс.раз, а уровень реальных доходов населения ( вследствие спада

производства и обесценения национальных денег) упал до отметки 19% по

сравнения с 1991 г.[11].

В то же время Европейский центр макроэкономического анализа фиксирует

несколько иные темпы спада уровня реальных доходов: 1991г. - 100%, 1992 -

55,7%, 1993 - 36,5% и 1994 г. - 24,5%[12]. Иначе говоря, разница с данными,

которые опубликованы в докладе Президента, довольно существенна (завышение

на 5,5 процентного пункта). Но за 1 полугодие 1995г. этот показатель по

месяцам в расчетах указанного Центра выглядит так: январь- падение до

17,3%, февраль - 17,8%, март - рост до 20,2%, апрель - 20,9%, май - 22,1% и

июнь - 24,8%[13]. Получается, что с марта реальные доходы населения Украины

начали расти и достигли в июне почти четверти уровня 1991 г., поднявшись на

7 процентных пунктов против уровня февраля.

Это не совпадает с помесячной динамикой, рассчитанной по данным Минстата

Украины, хотя тенденция к определенному повышения доходности во втором

квартале очевидна. В среднем за 1 квартал 1995 года индекс этого показателя

составил 0,895, за 2 квартал - 1,209, а в среднем за полгода - 1,082, то

есть сдвиги в строну повышения были довольно незначительны. И это отвечает

процессу общеэкономических изменений. Достижение весомого и стабильного

роста реальных доходов населения в условиях продолжения производственного

спада (особенно - в промышленности) не реально, ибо пока отсутствуют

конкретные источники для стабильного прироста доходов на здравых

экономических началах. А это означало бы рост и ритмичность собственного

товарного производства, повышение его качества, снижение себестоимости и

цен на конечные изделия под рыночный спрос.

Модернизация действующих и создание новых, конкурентоспособных производств

осуществляеся на базе и по мере реальных накоплений и инвестиций, что

требует введения жесткого менеджмента и режима экономии, роста

производительности труда, повышения качества и снижения себестоимости

продукции, ее своевременного сбыта потребителям по ценам рыночной

конъюнктуры. Настоящий хозяин только так и действует. Он четко управляет

процессами приобретении необходимых ресурсов по принципу "как можно

дешевле", превращая их как можно быстрее (эффективнее - в непрерывном

потоке) в готовые высококачественные товары с минимумом затрат, и продажи

этих товаров по принципу "как можно дороже" (но точно учитывая спрос и

платежеспособность покупателей). Как правило, экономического выигрыша в

конкуренции товаропроизводителей добивается тот, кто стремиться иметь

больший объем прибыли за счет не искусственного подъема цен выше их

реального стоимостного уровня, с соответствующим ограничением круга

покупателей, а наоборот - выпуска массы более дешевых и более качественных

товаров и продаже их самому широкому кругу потребителей. Прибыль от

"больших объема и многообразия товаров" почти всегда больше и стабильнее по

сравнению с прибылью, которая получена за счет дороговизны единичных или

мелких партий товаров. Овладеть товарным рынком - значит удовлетворить

спрос и получить деньги от наибольшей массы покупателей.

Ввиду критического кризисного состояния экономики Украины, когда

подавляющее большинство промышленных и аграрных предприятий, да и само

государство, оказались на грани банкротства, для обеспечения выхода из него

необходимо создать экономические условия для мощного импульса к действию

мотивационного фактора развития предпринимательства и труда, усилить

рыночную платежеспособность за счет упорядочения систем оплаты труда,

налогообложения, кредитования, валютно-финансового регулирования и т.д.

Таким образом фундаментом новой экономической стратегии Украины являются:

-экономический интерес человека к свободному предпринимательству, развитию

товарного производства и рынка, которое обеспечивают конкретные

собственники-хозяева, выпускающие товары и услуги в структуре, в качестве и

стоимости под потребительский спрос;

-введение в оборот твердой конвертируемой денежной единицы вместо

обесцененного рубля;

-научно-технический прогресс с применением активной инновационной,

инвестиционной и структурной политики;

-переход на принципиально новую модель экономики макро- и

микроэкономического уровней, равноправное функционирование разных форм

собственности и хозяйствования, крупных, средних и мелких его систем,

конкурентноспособных на внутреннем рынке;

-знание и умение осуществлять современный бизнес на здоровой экономической

основе, управлять этим сложным процессом, пользуясь законами

воспроизводства и рынка, рыночной конкуренции;

-высокая культура, организованность и дисциплина во всех сферах

человеческой деятельности.

Радикальная экономическая реформа имеет два решающих направления.

Первое ее направление - реформа валютно-финансовой и кредитной систем:

Она включает в себя введение конвертируемой валюты, активное осуществление

комплекса антиинфляционных мер - преодоление бюджетного дефицита,

бесконтрольной эмиссии денег, экономически неоправданной внутренней и

внешней задолженности в целях обеспечения устойчивого курса гривны.

Для этого нужно:

а) нарастить производство конкурентноспособной продукции (товаров и услуг)

как для внутреннего, так и для внешнего рынков, имея ввиду соответствующее

увеличение экспорта и импорта, обеспечение сбалансированного

внешнеторгового оборота, без чего превратить Украину в равноправного

партнера мирохозяйственных связей невозможно;

б) создать резервный валютный фонд в иностранной валюте, который бы

страховал стабильность денежной единицы в условиях довольно изменчивой

конъюнктуры рынка.(Для создания такого фонда наряду с наращиванием

внешнеторгового оборота, увеличением валютных поступлений от экспорта и

туризма можно, даже как исключение, использовать часть внешних кредитов,

хотя это неэффективное их применение, так как они "замораживаются" и не

дают прямых прибылей.

В) создать собственный золотой и алмазный фонд, включая в них и другие

высокоценные товары с наиболее стабильными ценами на внешнем рынке. (Это

тоже станет своеобразным резервным фондом конвертируемой валюты. Для этого

Украине необходимо иметь свою часть золотого и алмазного фондов бывшего

СССР и наладить добычу золота из собственных месторождений. Имея запас

драгоценностей, государство может выпускать "Золотой заем" для продажи за

валюту или же заложить его в гарантию стабильной стоимости денежной

единицы).

Но, исходя из того очевидного факта, что Украина сегодня не имеет ни

необходимого объема конкурентноспособных товаров, ни фонда конвертируемой

валюты, ни золотого и алмазного запасов, государство вынуждено будет

начинать или с договоренности об общей монетарной единице, или с выпуска

собственных бумаг, денег, которые на первом этапе не будут иметь внешней

конвертируемости.

Но выпуск собственных национальных денег, является действительно

эффективной мерой тогда, когда будут гарантироваться стабильность и

скорость их обращения, а также возможность покупать за них любой товар или

любую услугу без всяких ограничений. Это определяет их высокий авторитет

как среди производителей, так и сред потребителей. Такие деньги способны

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42