Народное хозяйство Украины
России вместе взятых.
Запорожский завод "Коммунар" стал наибольшим в мире предприятием по
производству зерновых комбайнов, а киевский завод "Ленинская кузня" - одним
из наибольших в стране предприятий речного судостроения.
В первой пятилетке предусматривалось создание ряда комбинатов по
производству азотных удобрений. На Украине планировалось строительство
шести азотно - туковых заводов. Однако, эта программа сократилась и была
растянута на длительное время. На Горловском азотно - туковом заводе выпуск
удобрений был налажен в конце второй пятилетки, на Днепродзержинском - в
третьей. В пищевой промышленности возникли новые отрасли - маргариновая,
маслодельная, комбикормовая, хлебопекарная. Было построено 67
механизированных заводов, пять больших мясокомбинатов. В 1932 году стал в
строй Херсонский консервный завод проектной мощностью 128 млн.условных
банок на год. В сахарной промышленности планом первой пятилетки
предусматривалось строительство 11 новых предприятий. Но со временем
выяснилось, что сельское хозяйство не сможет обеспечить сырьем такой
прирост мощности. Всего было построено только три сахарных завода -
Веселоподолянский (1929 г.), Лохвинский (1929 г.), Купянский (1937 г.).
Практически заново на Украине создавалась легкая промышленность. В Киеве,
Харькове и Днепропетровске вошли в строй крупные обувные фабрики с
конвейерным производством, в Одессе, Харькове, Киеве - трикотажные фабрики.
Однако, спрос постоянно опережал производство товаров народного
потребления. Развитие легкой и пищевой промышленности значительно отставало
от тяжелой индустрии вследствие меньших масштабов капитального
строительства и отставания сырьевой базы.
Индустриализация вызвала существенные изменения в структуре народного
хозяйства. В частности, изменилось соотношение между промышленностью и
сельским хозяйством в общей продукции народного хозяйства. Однако, в
результате заниженных цен на сельскохозяйственное сырье и , соответственно,
завышенных цен на продукцию промышленности, которая перерабатывала это
сырье, установить реальное участие промышленности и сельского хозяйства в
создании национального дохода практически было невозможно.
В результате индустриализации Украина опередила по уровню развития отраслей
тяжелой промышленности ряд западноевропейских стран. Она заняла второе
место в Европе (после Германии) по выплавке чугуна, четвертое место в мире
по добыче угля. По производству металла и машин Украина была впереди
Франции и Италии, догоняла Англию.
Однако, за блестящим внешним фасадом индустриализации советского типа
таились неутешительные экономические результаты. К тому же, поскольку
развитие промышленности (особенно ее добывающих и металлургических
отраслей) базировалось на экстенсивных факторах хозяйствования, на
несовершенной технике и технологии, следовательно, уже тогда когда в
экономику были заложены основы экологической катастрофы в республике. Цена,
которую заплатил украинский народ за форсированную индустриализацию, была
слишком велика. К тому же, это была цена не только и не столько за
преодоление объективных трудностей, сколько за ошибки, волюнтаризм и
политический произвол сталинского руководства. Настоящей трагедией для
украинского народа было проведение индустриализации преимущественно за счет
крестьянства. Проводилась насильственная социальная коллективизация,
выкачивание различными способами средств для индустриализации. Уже в 1929
году обмолоченный хлеб прямо с колхозных полей вывозился на сборные пункты
и элеваторы.
Лозунг сплошной коллективизации официально провозгласил ноябрьский (1929
г.) Пленум ЦК ВКП(б). Сталин называл коллективизацию "революцией сверху". И
он был прав, так как крестьяне - собственники не проявляли особого желания
отказаться от своих хозяйств и шли на это только под угрозой их полной
ликвидации.
Взаимосвязь форсированной индустриализации и насильственной коллективизации
была обусловлена тем, что они проводились в рамках единой политики
"социалистического штурма". Естественно, индустриализация создавала
определенные предпосылки для коллективизации сельского хозяйства,
обеспечивая его техническое переоснащение, которое рассчитано на ведение
крупного хозяйства. Однако, она еще больше подстегивала коллективизацию для
обеспечения высоких темпов своего собственного развития. К тому же,
индустриализация и коллективизация открывали прямой путь к ликвидации
многоукладной экономики, что являлось одним из важнейших критериев
социалистического советского общества.
Сталинским руководством Украина была отнесена к той зоне, где
коллективизация должна развиваться высочайшими темпами и закончиться в
ближайшее время. Отмечалось, что Украина имеет развитую материально -
техническую базу для преобразований в сельском хозяйстве, то есть
предлагалось усилить темпы коллективизации.
В Постановлении ЦК ВКП(б) от 5 января 1930 года, которое определило темпы
коллективизации для разных зон Советского Союза, Украина включалась к
группе районов, где коллективизацию планировалось закончить осенью 1931
года или весной 1932 года. Однако, в феврале 1930 года С.Косиор подписал
инструктивное письмо ЦК КП(б)У к местным парторганизациям, в котором
ставилась задача коллективизировать степные районы республики в текущую
весеннюю компанию, а всю Украину - к осени 1930 года. То есть,
установленные Постановлением ЦК ВКП(б) сроки коллективизации сокращались
больше, чем на год. В отдельных районах местные руководители проявляли
готовность к еще более ускоренным темпам. Сложно сказать, что при этом
преобладало: страх перед наказанием за непослушание или желание выслужиться
перед вышестоящим руководством. В результате ускорения темпов
коллективизации в середине 1930 года на Украине было коллективизировано 38%
крестьянских хозяйств, а в конце 1932 года - почти 70%. В республике росли
кризисные явления в сельскохозяйственном производстве. Насильственное
отчуждение работников от способа производства порождало безответственное
отношение к обобщенному имуществу, земле, скоту, а также безразличные к
результатам труда. За всем этим стояло снижение производительности труда,
падение валового сбора зерна, а также производство другой
сельскохозяйственной продукции. К тому же ни технически, ни организационно
колхозы не успевали за темпами коллективизации. Все это привело к большим
экономическим потерям: во многих колхозах юга Украины 2 - 40 %, а иногда
50% урожая в 1931 осталось несобранным, невывезенным или потерянным при
обмолотке. Всего по республике по выше указанным причинам ежегодно теряли
120 - 150 млн.пудов зерна. В результате валовые сборы зерна на Украине в
1932 году составили 78% от уровня 1929 года. Среди причин деградации
сельского хозяйства было то,что социальное творчество крестьянства в
процессе становления нового уклада жизни в полной мере было парализовано
политикой, в основе которой лежало гипертрофированное видение роли рабочего
класса в этом процессе. Решающая роль в процессе социальных преобразований
на селе отводилась не крестьянству, а рабочему классу. Тем самым были
нарушены нормальные отношения между рабочим классом и крестьянством. Одной
из драматичных страниц в истории коллективизации украинского села было
раскулачивание, как и отношение к зажиточному крестьянству вообще.
Ноябрьский Пленум ( 1929 г.) ЦК ВКП(б) указал на "особенную активность
кулачества" именно на Украине. Затем в начале 1930 года были приняты
документы, касающиеся ликвидации кулаческих хозяйств. В условиях того
времени это означало необходимость принятия ответственных мер, то есть
введение террора. Первая волна раскулачивания началась в середине января
1930 года и продолжалась до начала марта. Она охватила 76% всех районов
Украины. Необходимо отметить, что угрозы советской власти со стороны
кулачества не могло быть, так как по официальным данным того времени
удельный вес кулаческих хозяйств в 1929 году составлял 1,4 - 2,5%. Вторая
волна раскулачивания началась осенью 1930 года. Если раньше раскулачиваемых
селили на Украине в специально построенных выселках, то впоследствии их
высылали за пределы Украины. Заявления о соблюдении "социалистической
законности" уничтожались ради соответствующих контрольных цифр. Всего в
годы общей коллективизации на Украине было экспроприировано свыше 200 тысяч
крестьянских хозяйств. Если считать, что в крестьянской семье в то время
насчитывалось 5-6 человек, то жертвами политических репрессий на Украине
стало свыше 1 млн.человек. Надо отметить, что политика "ликвидации
кулачества как класса", стала способом политического давления на все
крестьянство, так как к разряду кулака или его подсобника мог быть
причислен каждый, кто не хотел вступать в колхоз.
Сталинский вариант насильственной коллективизации противоречил не только
интересам крестьянства, но он был необоснован с точки зрения
общегосударственных интересов. Колхозы были поставлены в такие условия,
которые резко ограничивали их хозяйственную самостоятельность и
предприимчивость, культивировали уравниловку, бесхозяйственность, лишали
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42
