Реферат: Распределенные алгоритмы
while 
do insert (
);
(*Теперь вычислить приемлемые значения*)
while 
do insert(
, 
);
end
После получения <ask> от q:
send<val, 
> to q
После получения <val, x> от q:
if такое сообщение не было получено от q прежде
then insert(
, x)
Алгоритм 14.6 алгоритм с быстрой сходимостью.
Алгоритм с быстрой сходимостью, предложенный Махани и
Шнайдером дан как Алгоритм 14.6. Для конечного множества 
, определим две функции intvl(A)=[min(A), max(A)]
и width(A) = max(A) - min(A). Алгоритм имеет фазу сбора входов и фазу
вычисления. В первой фазе процесс p просит каждый другой процесс послать свой
вход (“выкрикивая” сообщение <ask>) и ждет
единиц времени. После этого
времени, p получил все входы от корректных процессов, также как и ответы от
подмножества сбойных процессов. Эти ответы заполняются (бессмысленными)
значениями 
для процессов, которые не
ответили.
Затем процесс применяет к полученным значениям фильтр,
который гарантированно пропускает все значения корректных процессов и только те
сбойные значения, которые достаточно близки к правильным значениям. Поскольку
корректные значения отличаются только на 
и
имеется по крайней мере N-t корректных значений, каждое
корректное значение имеет по крайней мере N-t значения,
которые отличаются самое большее на 
от него;
сохраняет полученные
значения с этим свойством.
Затем вычисляется выход с помощью усреднения значений - все
отклоненные значения заменяются оценкой, вычисленной применением
детерминированной функции estimator к оставшимся значениям. Эта функция
удовлетворяет 
, но в остальном
произвольна; она может быть минимумом, максимумом, средним, или 
.
Теорема 14.14
Алгоритм с быстрой сходимостью достигает точности 
.
Доказательство. Пусть 
-
значение, включаемое в 
для процесса r,
когда p превышает лимит времени (то есть, 
-
или 
или 
), и 
- значение в 
для процесса r, когда p
вычисляет 
(То есть 
- или 
или 
). Точность будет ограничена
разделением суммирования в вычислении решения на суммирование над корректными
процессами (C) и некорректными процессами (B). Для корректных p и q, разность 
ограничена 0, если 
, и 
если 
.
Первая граница следует из того, что, так как если p и r -
корректные процессы, то 
.
Действительно, так как r отвечает на сообщение p <ask>
быстро, 
. Точно так же 
для всех корректных r', и
предположение о входе означает, что значение r переживает фильтрацию процессом
p, следовательно Учреждение, несущее основную ответственность 
.
Вторая граница справедлива, так как для корректных p и q, 
, когда p и q вычисляют свои
решения. Так как добавленные оценки находятся между принятыми значениями,
достаточно рассмотреть максимальное различие между значениями 
и 
, которые прошли фильтры p и
q соответственно. Имеется по крайней мере N-t процессов
r, для которых 
, и по крайней
мере N-t процессов r, для которых 
. Это означает, что имеется корректный
r такой, что 
и 
; но так как r корректен, 
, следовательно 
.
Отсюда следует, что для корректных p и q,
=
= 
= 
o
Произвольная точность может быть достигнута повторением
алгоритма; после i итераций, точность становится 
.
Точность даже лучше, если меньшая доля (чем треть) процессов сбойная; в выводе
точности t можно понимать как фактическое число сбойных процессов. Выходную
точность алгоритма (самую худшую) нельзя улучшить подходящим выбором функции estimator;
действительно, Византийский процесс r может навязать p любое значение 
, просто посылая p это
значение. Функция может быть выбрана соответственно, чтобы достигнуть хорошей
средней точности, когда известно что-нибудь о наиболее вероятном поведении
сбойных процессов.
Синхронизация Часов. Чтобы синхронизировать часы,
используется алгоритм с быстрой сходимостью, чтобы достигнуть неточного
соглашения по новому значению часов. Предполагается, что часы первоначально 
синхронизированы. Алгоритм
должен быть адаптирован, так как
(1) Задержка сообщения точно не известна, так что процесс не может знать точное значение другого процесса; и
(2) При выполнении алгоритма идет время, так что часы не имеют постоянных значения, а увеличиваются со временем.
Чтобы компенсировать неизвестную задержку, процесс добавляет 
к получаемым значениям
часов (как в детерминированном протоколе Теоремы 14.12), вводя дополнительное
слагаемое 
в выходную точность. Чтобы
представлять полученное значение как значение часов, а не как константу, p
хранит разность полученного значения часов (плюс 
)
и собственного как 
. Во время t,
приближение часов r процессом p - 
. Измененный алгоритм дан
как Алгоритм 14.7.
var 
, 
, 
: real; (*Вход,
адаптация, оценщик V *)
,
:
multiset of real;
begin (*фаза сбора входов*)
forall 
do send <ask>
to q
wait 
; (*Обработать
сообщения <ask> и <val, x>*)
while 
do insert (
);
(*Теперь вычислить приемлемые значения*)
while 
do insert(
, 
);
end
После получения <ask> от q:
send<val, 
> to q
После получения <val, С> от q:
if такое сообщение не было получено от q прежде
then 
Алгоритм 14.7 быстрая сходимость часов.
Заметьте, что в Алгоритме 14.7 фильтр имеет более широкую
грань, а именно 
, чем в Алгоритме
14.6, где грань 
. Более широкая
грань компенсирует неизвестную задержку сообщения, и порог возникает из
следующего утверждения. Пусть 
обозначает
значение, которое p вставил в 
для процесса
r после первой фазы p (сравните со значением 
в
предыдущем алгоритме).
Утверждение 14.15
Для корректных p, q, и r, после лимита времени p выполняется 
.
Доказательство. Передача сообщения <val,
C> от q до p осуществляет детерминированный алгоритм чтения часов из
Теоремы 14.12. Когда p получает это сообщение, 
ограничено
, поэтому 
отличается самое большее на
от 
. Точно так же 
отличается
[1] - функция Эйлера “фи”; - размер
