Ринок цінних паперів
цінними паперами на первинному та вторинному ринках.
Додатки.
Додаток № 1 [c.4]
Динаміка розподілу емісій цінних паперів у 1997-99 рр.
|Вид цінних |1997, |% |1998, |% |1999, |% |
|паперів |млн. грн.| |млн.грн. | |млн. грн.| |
|Акції |57 |19,91 |776,4 |45,26 |3439,92 |74,47 |
|Векселі |43 |15,02 |53,5 |3,12 |228,20 |4,94 |
|Ощадні |162 |56,58 |622,7 |36,30 |395,04 |8,55 |
|сертифікати| | | | | | |
|Інші |24,3 |8,49 |262,8 |15,32 |555,75 |12,03 |
Додаток № 2 [c.9]
Обсяг емісій акцій та облігацій, зареєстрованих ДКЦПФР у
1999р.(млн.грн.)
|Учасники ринку |Облігації |Акції на |Акції на |
| |01.01.2000 |01.01.2000 |01.01.1999 |
|Комерційні банки (ЗАТ)|- |332,036 |5,526 |
|Комерційні банки (ВАТ)|0,500 |349,736 |50,457 |
| | | | |
|Страхові компанії |- |17,615 |1,536 |
|Інвестиційні |- |21,042 |1,163 |
|компанії,фонди | | | |
|Підприємства(ВАТ) |0,0347 |9322,596 |1816,398 |
|Концерни |10,000 |- |- |
|ТОВ |3,900 |- |- |
|Державні підприємства |102,000 |- |- |
|Підприємства(ЗАТ) |- |1878,450 |75,768 |
|Разом |116,435 |11921,528 |1950,737 |
Додаток № 3 [c.23]
Виконання рекомендацій “Групи 30” центральними депозитаріями світу.[44]
|Рекомендація |Так, % |Ні, % |Планується, % |
|Торгова звірка для прямих |79 |19 |2 |
|учасників | | | |
|Торгова звірка для непрямих |37 |54 |9 |
|учасників | | | |
|ЦДЦП |100 |0 |0 |
|Система заліку |61 |31 |8 |
|Поставка проти платежу |75 |17 |8 |
|Грошові фонди, доступні того ж |78 |20 |2 |
|дня | | | |
|Кінцеві розрахунки Т+3 |64 |28 |8 |
|Позички ЦП |47 |36 |17 |
|Кодифікація за стандартами МОС |70 |20 |10 |
Додаток №4 [c.23]
Виконання рекомендацій “Групи 30” в Україні.[45]
|Рекомендація |Поточний стан |Завдання |
|Порівняння торгової |Здійснюється в строк |Поширення цих умов на |
|інформації, наданої |Т+1 із державними ЦП та|всі угоди із ЦП, які |
|прямими учасниками в |в пілотних угодах із |повинні здійснюватися |
|строк Т+1 |корпоративними ЦП |лише через ЦДЦП |
|Отримання підтверджень |Не реалізовано |Створення єдиної |
|непрямими учасниками в | |системи електронного |
|строк Т+1 | |переказу інформації в |
| | |межіх національної |
| | |депозитарної системи |
|Наявність ЦДЦП, що |Наявність НДУ як |Об’єднання всіх |
|охоплює широке коло |“регулятивного |депозитаріїв у єдиний |
|суб’єктів фондового |депозитарію”; |ЦДЦП |
|ринку |Міжрегіонального | |
| |фондового союзу – | |
| |всеукраїнського | |
| |клірингового | |
| |депозитарію як | |
| |“операційного | |
| |депозитарію” для | |
| |корпоративних ЦП; НБУ | |
| |як центрального | |
| |депозитарію для | |
| |державних ЦП | |
|Забезпечення |Є необхідна законодавча|Проведення |
|можливостей |база |організаційних заходів |
|імобілізації або | |щодо дематеріалізації |
|дематеріалізації ЦП | |ЦП |
|Впровадження |Підготовлено |Створення клірингового |
|брутто-розрахунків у |законодавчу та |депозитарію |
|режимі реального часу |нормативну бази | |
|системи торгових | | |
|заліків | | |
|Забезпечення умов для |Реалізовано частково |Розробка стандартів |
|здійснення операцій із | |документообороту та |
|ЦП у режимі “поставка | |депозитарного обліку |
|проти платежу” | |для забезпечення роботи|
| | |клірингового |
| | |депозитарію |
|Здійснення платежів за |Реалізовано частково. Є|Створення єдиного ЦДЦП |
|операціями із ЦП за |законодавча та |і розрахункового банку |
|рахунок грошових |нормативна бази | |
|фондів, доступних у | | |
|день здійснення | | |
|операції | | |
|Забезпечення умов для |Реалізовано частково. Є|Розробка відповідних |
|завершення всіх |законодавча та |стандартів |
|розрахунків за |нормативна бази. |документообігу та |
|операціями із ЦЛ у | |обліку операцій |
|строк Т+3 | | |
|Забезпечення умов для |Не реалізовано |Розробка відповідних |
|проведення операцій з | |стандартів |
|отримання та надання | |документообігу та |
|кредитів у ЦП | |обліку операцій |
|Впровадження стандартів|Реалізовано частково. Є|Розробка відповідних |
|МОС для ЦП |законодавча та |стандартів та системи |
| |нормативна бази |кодифікації. Проведення|
| | |кодифікації (нумерації)|
| | |усіх ЦП |
Додаток №5 [c.24]
Структура організованого фондового ринку України в 1999 році.
[pic]
Додаток № 6 [c.29]
Відносні показники ефективності торгів фондових бірж України державними
пакетами акцій приватизуємих підприємств в 1999 році, %.
|Назва показника |УФБ |КМФБ |УФБ |УМФБ |
|Доля пакетів, які виставлені на продаж|54,6 |14,6 |5,8 |25,0 |
|на біржі, від загального обсягу | | | | |
|пакетів, запропанованих ФДМ на торги | | | | |
|ФБ | | | | |
|Доля зпропанованих до продажу на біржі|67,0 |9,7 |5,2 |18,1 |
|акцій ві загальної кількості акцій, | | | | |
|виставлених ФДМ на ФБ | | | | |
|Співвідношення обсягу продажу |34,0 |15,6 |17,5 |32,9 |
|держпакетів акцій на біржі до | | | | |
|загального обсягу продаж на ФБ | | | | |
|Доля проданих пакетів акцій від |36,3 |32,7 |65,4 |38,3 |
|виставлених на продаж біржі | | | | |
|Доля проданих акцій від виставлених на|7,8 |15,8 |19,5 |16,7 |
|продаж на біржі | | | | |
|Співвідношення вартості проданих до | | | | |
|вартості запропонованих до продажу: | | | | |
|- за укладеними контрактами |15,9 |25,6 |55,2 |30,5 |
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29
