RSS    

   Реферат: Виробничо-торговельна діяльність підприемства


Рисунок 2.9. Графік динаміки розвитку основних економічних показників

ПГХ «Енергетик» за 1997-1999 роки, т.грн.

 

     Отже, проаналізувавши стан розвитку фінансово-господарської діяльності ПГХ «Енергетик»  за 1997 – 1999 роки, ми прийшли до висновків, що:

1.   Майже всі економічні показники (товарообіг, валовий доход, продуктивність праці та ін.) мають нерівномірний характер розвитку за досліджуваний період;

2.   Частка продукції власного виробництва у загальному товарообігу становить 73 –78%, що позитивно характеризує виробничу та торгову діяльність підприємства;

3.   Провести об’єктивний аналіз ефективності використання основних фондів немає можливості, тому що вони знаходяться на балансі НЕК «Укренерго» ;

4.   При аналізі продуктивності праці ми виявили зниження виробітку працівників виробництва за 1998 – 1999 роки;

5.   За останні три роки спостерігається значне збільшення збитків, що визиває турботу, оскільки це говорить про те, що підприємство є нерентабельним з економічної точки зору, принаймі на сьогоднішній день. Але їдальня при підприємстві має і соціальне значення, а саме: забезпечення якісною продукцією та послугами громадського харчування робітників цього підприємства.

2.4.4. Аналіз та оцінка економічних показників їдальні

 ПГХ «Енергетик»

      Для визначення стану розвитку фінансово-господарської діяльності їдальні №1 ПГХ «Енергетик» проаналізуємо динаміку показників за1998 та 1999 роки. Дані зведемо в таблицю 2.17.

Таблиця 2.17.

Аналіз економічних показників діяльності їдальні № 1

 ПГХ «Енергетик»

Показники Факт 1998рік Факт 1999рік Відхилення 1999 від 1998року
1. Валовий товарообіг, тис.грн. 548,2 364,1 -184,1
1.1. Товарообіг  по продукції власного виробництва, тис.грн. 427,1 270,5 -156,6
- Питома вага товарообігу по продукції власного виробництва у загальному товарообігу, % 77,9 76,7 -1,2
1.2. Товарообіг по покупним товарам, тис.грн. 121,1 84,8 -36,3
- Питома вага товарообігу по покупним товарам у загальному товарообігу, % 22,1 23,3 1,2
2. Загальна кількість місць 80 80 -
3. Кількість працівників виробництва, чол. 7 7 -
4. Продуктивність праці на 1 працівника виробництва, тис.грн.\чол. 61 38,6 -22,4
5. Товарообіг на одне місце, тис.грн. 6,9 4,6 -2,3
6. Середня ціна однієї страви, грн. 0,68 0,83 0,15
7. Кількість проданих страв за рік, тис. 628,1 325,9 -302,2

      Аналізуючи динакміку товарообігу та випуск продукції власного виробництва за 1998 – 1999 роки, ми прийшли до висновку, що в 1999 році товарообіг їдальні зменшився на 156,6 тис.грн. у порівнянні з 1998 роком. Обіг по продукції власного виробництва у 1999 році зменшилась на 1,2%. Все це свідчить про негативний стан розвитку фінансово-господарської діяльності їдальні.

      Питома вага продукції власного виробництва у загальному товарообігу, як і вцілому по підприємству, має досить високе значення, що позитивно впливає на виробничо-торгову діяльність їдальні.

      Кількість працівників виробництва в 1999 році не змінилась. Внаслідок того, що об’єм товарообігу в 1999 р. зменшився, зменшилась і продуктивність праці на 38,4 тис.грн.\чол., кількість проданих страв зменшилась на 302,2 тис. Товарообіг на одне місце також зменшився на 2,3 тис.грн.

      Проаналізуємо склад товарообігу і продуктивність праці торгової групи працівників їдальні № 1 ПГХ «Енергетик» і всього підприємства вцілому. Дані за 1999 рік зведемо в таблицю 2.18.

Таблиця 2.18.

Аналіз структури товарообігу їдальні № 1 і продуктивності праці

Показники ПГХ «Енергетик» Їдальня №1
1. Валовий товарообіг, тис.грн. 784,7 364,1
1.1. Товарообіг по продукції власного виробництва, тис.грн. 618,9 270,5
- Питома вага товарообігу по продукції власного виробництва у загальному товарообігу,. % 78,9 76,7
1.2. Товарообіг по покупним товарам, тис.грн. 165,8 84,8
- Питома вага товарообігу по покупним товарам у загальному товарообігу, % 21,1 23,3
2. Кількість працівників виробництва, чол. 11 7
3. Продуктивність праці на одного робітника виробництва, тис.грн.\чол. 56,3 39,9

      Аналізуючи структуру товарообігу їдальні № 1, ми прийшли до висновку, що частка продукції власного виробництва у загальному товарообороті становить 76,7%, що позитивно характеризує торгову діяльність їдальні, але у зрівнянні з підприємством цей показник на 2,17% нижче.

      Показник продуктивності праці нижче, ніж по підприємству вцілому на 16,4 тис.грн. Це свідчить про те, що ефективність робочого потенціалу їдальні № 1 нижче, ніж по підприємству.

2.5. Вивчення платоспроможного попиту

 

      Вивчення і аналіз платоспроможного попиту на продукцію і послуги підприємства громадського харчування необхідні для визначення  потреби  в продукції та послугах, що реалізуються; для планування об’ємів виробництва і обгрунтування плану реалізації продукції або об’єму надання послуг.

      З метою вивчення платоспроможного попиту споживачів їдальні № 1 ПГХ «Енергетик» було проведено анкетне опитування. Загальна кількість респондентів - 100. Зразок анкети наведений у додатку          .

      Результати опитування зведені в таблиці 2.19.

Таблиця 2.19.

Аналіз структури споживачів

Питання Кількість відповідей, %
1. Стать:
- чоловіча 75
- жіноча 25
2. Вік:
- до 25 років 9
- з 25 до 35 років 48
- з 35 до 45 років 23
- з 45 до 55 років 17
- більше 55 років 3
3. Сімейний стан:
- одружений \заміжня\ 79
- неодружений \незаміжня\ 21
4. Соціальний статус:
- службовець 85
- робітник 15
5. Скільки грошей Ви витрачаєте кожен день на  харчування в нашій їдальні?
- до 2 грн. 53
- 3 – 5 грн. 47
- до 10 грн. -

      Аналізуючи  таблицю, ми можемо спостерігати, що більша частина споживачів - це чоловіки. Їх кількість становить 75% загальної кількості відвідувачів. Це означає, що при складанні меню їдальні необхідно звертати особливу увагу на асортимент перших і м’ясних страв, алкогольних напоїв.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31


Новости


Быстрый поиск

Группа вКонтакте: новости

Пока нет

Новости в Twitter и Facebook

                   

Новости

© 2010.