Философия качества - (лекции)
p>*)Надежность- свойство объекта выполнять заданные функции, сохра няя свои показатели в заданных пределах в течение требуемого промежут ка времени.НЕВОССТАНАВЛИВЫЕМЫЕ ОБЪЕКТЫ (изделия, процессы, системы)
Итак, характеристики безотказности:
(t) - интенсивность отказов
вероятность отказа, неремонтируемого объекта в единицу
времени, (после данного момента времени при условии, что
отказ до этого момента времени не наступил)
T - время безотказной работы объекта (работа(наработка) до отказа)
ВОССТАНАВЛИВАЕМЫЕ ОБЪЕКТЫ
(Объекты, подлежащие восстановлению после отказа - изделия, про цессы, системы).
- параметр потока отказов-характеризующий среднее количество отказов восстанавливаемого объекта в единицу времени
H - наработка на отказ
среднее время использования по назначению восстанавливае
мого объекта между двумя соседними отказами.
б) Характеристика ремонтопригодности:
РЕМОНТОПРИГОДНОСТЬ - приспособленность ОБЪЕКТА К ПРЕДУП
РЕЖДЕНИЮ, ОБНАРУЖЕНИЮ И УСТРАНЕНИЮ ОТКАЗА.
(Относится только к ВОССТАНАВЛИВАЕМЫМ ОБЪЕКТАМ)
Показатель - среднее время восстановления;
Tb1+Tb2+Tb3
Tb +--+ +-----+ +---+ Тb = -----------
Tb1 Tb2 Tb3 3
в)Характеристика сохраняемости
СОХРАНЯЕМОСТЬ - свойство ОБЪЕКТА ПОДДЕРЖИВАТЬ СВОИ ПОКАЗА
ТЕЛИ В ТЕЧЕНИИ ЗАДАННОГО СРОКА.
Показатель - Rср - средний ресурс
время +-----+ R1
сохранения R1+R2+R3
всех пока- +-------+ R2 Rср=-------
зателей 3
(существенных +---------+ R3
свойств)
в заданной норме.
г)Характеристика долговечности
ДОЛГОВЕЧНОСТЬ - свойство ОБЪЕКТА ДЛИТЕЛЬНО СОХРАНЯТЬ СПО
СОБНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПО НАЗНАЧЕНИЮ ДО ПРЕДЕЛЬНОГО СОСТОЯ
НИЯ.
Показатель - срок службы
Тсл - средний срок (возможного) использования
объекта по назначению до морального износа и
старения.
3. ПОКАЗАТЕЛИ ТЕХНОЛОГИЧНОСТИ - характеризуют ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОНС ТРУКТОРСКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ для обеспечения высокой про изводительности труда при создании и восстановлении объектов. Например, для продукции это:
- коэффициент сборности
(Ксб)
Qc -количество специфицируемых составных частей;
Ксб = ---
Qo -общее число составных частей
показывает каков удельный вес составных частей, для которых су ществуют отработанные технологические процессы.
- коэффициент использования материала;
(Ки. м. )
Qm -суммарный вес материала в изделии
Ки. м. = ---
Qизд -общий вес материала в изделии
- удельная трудоемкость
Т -общая трудоемкость производства
qт = --
В -основной показатель качества продукции
(имеющий наибольшее значение - вес)
коэффициент использования рациональных материалов, а также удель ные показатели трудоемкости производства.
Коэффициент сборности изделия характеризует простоту монтажа из делия и показывает какую часть от общего количества составных частей изделия составляют специфицируемые составные части. В тех случаях, когда составные части существенно отличаются друг от друга по весу или по стоимости определяют коэффициент сборности соответственно отношени ем веса специфицируемых составных частей к общему весу изделия или стоимости специфицируемых составных частей к стоимости изделия в це лом.
Qсб -количество специфицируемых составных частей
Ксб= --- (1) Q -общее количество составных частей
Если в конструкции изделия технически и экономически выгодно шире применять отдельные виды материалов, то определяют коэффициент исполь зования рациональных материалов. Он показывает какую часть от общего веса изделия Qизд составляет суммарный вес данного материала Qм : Qм
Ким = ---- (2)
Qизд
Удельные показатели трудоемкости производства определяются как отношение общей трудоемкости производства к одному из основных пара метров, относящихся к показателям назначения.
4. Эргономические показатели, характеризующие систему "СУБЪЕКТ ОБЪЕКТ- СРЕДА", тут важны элементы объекта:
-ВОСПРИНИМАЕМЫЕ СУБЪЕКТОМ
ИНДИКАТОРЫ - -->
-УПРАВЛЯЕМЫЕ СУБЪЕКТОМ
Рассмотрим, например, что необходимо учитывать, определяя эргоно метрические показатели для разного рода элементов восприятия и органов управления.
Как известно, органы управления на объектах размещаются с учетом данных антропометрии об оптимальных и максимальных зонах рабочих дви жений. Оптимальное рабочее пространство ограничено дугами, описываемы ми каждой рукой оператора при вращении в локтевом суставе (радиус дуги равен в среднем 34 см. ). Эти данные не учитывают функциональной и мор фологической ассиметрии, присущей двигательному аппарату человека, вы ражением которой является праворукость. Однако при проектировании ор ганов управления имеющиеся у человека ассиметрии рук не учитываются. При работе на путях управления большое значение имеет скорость реакции на сигнал. Как показали исследования, движение кистью правой руки осу ществляется быстрее на 14-15 % по сравнению с левой. В тех случаях когда оператор отвечает на срочные сигналы это необходимо учитывать. Современные принципы компановки элементов управления объектами выражают общее правило эргономики, согласно которому индикаторы и эле менты управления располагаются соответственно логике деятельности опе ратора. Таких принципов выделяют пять:
1). Принцип функциональной организации, предусматривающий группи рование элементов управления в соответствии с их функциями. 2). Принцип оптимального расположения - в зависимости от особен ностей каждого из элементов, с учетом точности, с которой сигнал с прибора должен быть считан, скорости восприятия, удобства манипулиро вания и т. д.
3). Принцип значимости, когда элементы группируются в зависимости от того, насколько решающими они являются для выполнения той или иной группы операций, т. е. когда элементы, имеющие важное значение, помеща ются в местах наилучших условий восприятия.
4). Принцип последовательности использования, согласно которому размещение элементов управления должно производиться в соответствии с последовательностью операций.
5). Принцип чистоты использования, требующий чтобы наиболее часто используемые элементы помещались в самых удобных для восприятия и ма нипулирования местах.
Конструктору обычно приходится одновременно решать проблему и об щей компановки рабочего места оператора и исполнения отдельных органов управления. При этом конструктору необходимо знать возможности констру ирования не только имеющимися в его расположении стандартными типами органов управления, но и частотой и величиной усилий управляющих дви жений оператора, степенью сложности операций. Так, если оператору при ходится редко пользоваться органами управления, допускается следующая величина усилий: кнопка легкого типа - 0, 5 кг, кнопка тяжелого типа 3, 0 кг, тумблер легкого типа - 2 кг, тумблер тяжелого типа -9, 45кг. При частом манипулировании, несколько раз в минуту, допустимая величина усилий должна быть уже в 2-3 раза ниже указанных значений.
Очевидно, все вышесказанное нужно учитывать при проектировании ВОСПРИНИМАЕМЫХ И УПРАВЛЯЕМЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ОБЪЕКТА и при оценке их уровней качества.
------------------------------¬
¦ ЭРГОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ¦
L--------------T--------------
-----------------T--------+---------T----------------¬
--------+------¬---------+---------¬--------+-------¬--------+-------¬ ¦ ГИГИЕНИЧЕСКИЕ¦¦АНТРОПОМЕТРИЧЕСКИЕ¦¦ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ¦¦ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ¦ L-------T-------L-------T-----------¦ И ¦L-------T------- ¦ ¦ ¦ПСИХОФИЗИОЛОГИ-¦ ¦
--------- ---------- ¦ ЧЕСКИЕ ¦ ¦ ¦ ¦ L------T--------- ---- ¦ ---------¬ +------------------¬--------+------------¬+---------¬ +--1¦УРОВЕНЬ ¦ ¦УРОВЕНЬ СООТВЕТСТ-¦¦ 1. ¦¦ УРОВЕНЬ ¦ ¦ ¦ОСВЕЩЕН-¦ ¦ ВИЯ ОБЪЕКТА РАЗ- ¦¦ УРОВЕНЬ СООТВЕТСТ- ¦¦ СООТВЕТ-¦ ¦ ¦НОСТИ ¦ ¦МЕРАМ ТЕЛА ЧЕЛОВЕ-¦¦ ВИЯ ОБЪЕКТА - СИ- ¦¦ СТВИЯ ¦ ¦ +--------+ ¦ КА И ЕГО ОТДЕЛЬ- ¦¦ ЛОВЫМ ВОЗМОЖНОС- ¦¦ ОБЪЕКТА ¦ +--2¦ "-" ¦ ¦ НЫХ ЧАСТЕЙ ¦¦ ТЯМ ЧЕЛОВЕКА ¦¦ ВОЗМОЖ- ¦ ¦ ¦ТЕМПЕРА ¦ +------------------++--------------------+¦ НОСТЯМ ¦ ¦ ¦ ТУРЫ ¦ ¦ УРОВЕНЬ СООТВЕТ- ¦¦ 2. ¦¦ ВОСПРИЯ-¦ ¦ +--------+ ¦ СТВИЯ ОБЪЕКТА ¦¦ УРОВЕНЬ СООТВЕТСТ- ¦¦ ТИЯ И ¦ +--3¦ "-" ¦ ¦ РАЗМЕРАМ ЧАСТЕЙ ¦¦ ВИЯ-СКОРОСТНЫМ ВОЗ-¦¦ ПЕРЕРА- ¦ ¦ ¦ВЛАЖНОС-¦ ¦ ТЕЛА, ВХОДЯЩИМ В ¦¦ МОЖНОСТЯМ ЧЕЛОВЕКА ¦¦ БОТКИ ¦ ¦ ¦ ТИ ¦ ¦ КОНТАКТ С ОБЪЕК- ¦+--------------------+¦ ИНФОР- ¦ ¦ +--------+ ¦ ТОМ ¦¦ 3. ¦¦ МАЦИИ ¦ +--4¦ "-" ¦ +------------------+¦ УРОВЕНЬ СООТВЕТСТ- ¦LT--------+ ¦ ¦ДАВЛЕ- ¦ ¦ УРОВЕНЬ СООТВЕТ- ¦¦ ВИЯ - ЗРИТЕЛЬНЫМ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ НИЯ ¦ L¬СТВИЯ КОНСТРУКЦИИ¦¦ ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕС- ¦ ¦УРОВЕНЬ ¦ ¦ +--------+-¬¦ОБЪЕКТА РАСПРЕДЕ-¦¦ КИМ ВОЗМОЖНОСТЯМ ¦ ¦СООТВЕТ-¦ +--5¦ "-" ¦¦ЛЕНИЮ ВЕСА ЧЕЛО- ¦¦ ЧЕЛОВЕКА ¦ ¦СТВИЯ ¦ ¦ ¦НАПРЯЖЕН- ¦¦ ВЕКА ¦+--------------------+ ¦ОБЪЕКТА ¦ ¦ ¦НОСТИ МАГ-¦L------------------¦ 4. ¦ ¦ЗАКРЕП- ¦ ¦ ¦НИТНОГО И ¦ ¦ УРОВЕНЬ СООТВЕТСТ- ¦ ¦ЛЕННЫМ ¦ ¦ ¦ЭЛЕКТРИЧ. ¦ ¦ ВИЯ - СЛУХОВЫМ ПСИ-¦ ¦И ВНОВЬ ¦ ¦ ¦ПОЛЕЙ ¦ ¦ ХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИМ ¦ ¦ФОРМИРУ-¦ +--6¦ "-" ¦ ¦ ВОЗМОЖНОСТЯМ ЧЕЛО- ¦ ¦ЕМЫМ ¦ ¦ ¦ЗАПЫЛЕН- ¦ ¦ ВЕКА ¦ ¦НАВЫКАМ ¦ ¦ ¦ НОСТИ ¦ +--------------------+ ¦ЧЕЛОВЕКА¦ ¦ +----------+ ¦ ¦ ¦С УЧЕТОМ¦ +--7¦ "-" ¦ ¦ 5. ¦ ¦ЛЕГКОСТИ¦ ¦ ¦ИЗЛУЧЕ- ¦ ¦ УРОВЕНЬ СООТВЕТСТ- ¦ ¦ И ¦ ¦ ¦НИЯ ¦ ¦ ВИЯ - ОСЯЗАТЕЛЬНЫМ ¦ ¦БЫСТРОТЫ¦ ¦ +----------+ ¦ ВОЗМОЖНОСТЯМ ЧЕЛО- ¦ ¦ИХ ФОРМИ¦ +--8¦ "-" ¦ ¦ ВЕКА ¦ ¦РОВАНИЯ ¦ ¦ ¦ТОКСИЧ- ¦ +--------------------+ L-------- ¦ ¦НОСТИ ¦ ¦ 6. ¦
¦ +----------+ ¦ УРОВЕНЬ СООТВЕТСТ- ¦
+--9¦ "-" ¦ ¦ ВИЯ - ВКУСОВЫМ И ¦
¦ ¦ШУМА ¦ ¦ ОБОНЯТЕЛЬНЫМ ВОЗ- ¦
¦ +----------+ ¦ МОЖНОСТЯМ ЧЕЛОВЕКА ¦
+-10¦"-" ¦ L--------------------
¦ ¦ВИБРАЦИИ ¦
¦ +----------+
L-11¦"-" ¦
¦ПЕРЕГРУЗ- ¦
¦КИСКО- ¦
¦РЕНИЙ ¦
L----------
Эргономические показатели можно классифицировать на:
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13
