Реформирование электроэнергетики России в контексте мировой энергетики
энергетических компаний и соответствующих министерств в других странах.
Идея реформирования энергосектора не обошла стороной и страны Латинской
Америки. К числу государств, наиболее успешно реструктурировавших свои
энергосистемы, чаще всего относят Чили и Аргентину. Пионером реформирования
стала Чили, которая уже к середине 70-х годов, под влиянием экономических
идей «пророка» Мильтона Фридмана, начала процесс общего реформирования
экономики, разгосударствления и приватизации, которые спустя несколько лет
после экономического хаоса, шоковой терапии и застоя привели, в конце
концов, к экономическому росту. Уже почти два десятилетия экономика Чили,
год за годом, характеризуется весьма обнадеживающим и стабильным ростом
(рекордным стал 1992 год, когда прирост ВВП составил более 10 процентов).
Чилийские экономисты стремятся обеспечить более сбалансированный ежегодный
прирост на уровне 5-6 процентов, который считается оптимальным для
сдерживания инфляции и других дестабилизирующих экономику факторов.
Отказ от государственного регулирования чилийского рынка электроэнергии
пришелся не на первый этап экономической реформы, но был тщательно
подготовлен и поддержан законом об энергетике 1982 года. Вслед за Чили
отказалась от чрезмерного государственного регулирования и управления
рынками электроэнергии и природного газа и Аргентина. До отказа в начале 90-
х годов от государственного управления энергетическим сектором в Аргентине
существовало несколько государственных федеральных предприятий,
функционировавших наравне с другими, принадлежавшими провинциям. В
городских районах с высокой плотностью населения имелись собственные
источники энергии, принадлежавшие кооперативам или муниципальным
образованиям, но по сравнению с крупными госпредприятиями роль кооперативов
была невелика. Почти все энергопредприятия были вертикально интегрированы,
неся ответственность как за производство, так и за передачу и распределение
электроэнергии. Следует при этом отметить, что транспортные сети Аргентины
отличаются достаточно большой протяженностью, поскольку генерирующие
мощности зачастую расположены на значительном удалении от крупных
населенных пунктов, таких, как, например, Буэнос-Айрес, потребляющий почти
половину электроэнергии, вырабатываемой в стране.
Экономический кризис, нехватка капитала, значительный прирост населения,
вызвавший потребность в дополнительных объемах электроэнергии,
малоэффективное управление отраслью, ценовая политика, определяемая более
социальными запросами и политическими сиюминутными интересами, нежели
реальным уровнем затрат (Sic!), субвенции и дотации, развращающие отрасль,
лишающие ее стимулов для повышения собственной экономической и
технологической эффективности, то есть в конечном счете технического
обновления, привели к тому, что администрация президента страны Карлоса
Менема в марте 1991года разработала и утвердила программу долгосрочного
реструктурирования и приватизации в энергетическом секторе аргентинской
экономики.
Основу аргентинского энергетического комплекса составляли
гидроэлектростанции (около 40% в энергобалансе страны), некоторое
количество атомных станций, а также станции, работающие на топливе. К
началу 90-х годов Аргентина начала значительно наращивать сеть
гидроэлектростанций. В последнее десятилетие количество вновь строящихся и
сдающихся в эксплуатацию станций возросло. Немалую роль в этом играет
приток зарубежных инвестиций.
Реформирование проводилось с неслыханной доселе быстротой. Еще до того,
как новое энергетическое законодательство вступило в силу в начале 1992
года, в самой отрасли уже начали происходить изменения. Среди прочего были
созданы предпосылки для развития конкурентного рынка: крупные
дистрибуционные компании и поставщики получили право подписывать прямые
контракты с производителями электроэнергии. В начале 1992 года была принята
поправка к Закону об энергетике, регулирующая конкурентные отношения на
аргентинском энергорынке.
Аргентинцы достаточно радикально реформировали свой энергосектор,
полностью отказавшись как от вертикальной, так и горизонтальной интеграции.
Честная конкурентная борьба, по их мнению, требует полной разобщенности
между участниками процесса. Таким образом, каждое подразделение субъекта
энергорынка функционирует так, словно у него нет и не может быть ни одного
союзника или партнера. Например, предприятие, отвечающее за передачу
электроэнергии, не может участвовать в процессе ее производства или купли-
продажи, но лишь несет обязательства по транспортировке и доставке
потребителям электричества по принадлежащим компании ЛЭП. То же самое
касается и производителей или поставщиков электроэнергии. Столь сильная
разобщенность не раз становилась объектом серьезной критики.
По мнению оппонентов, отсутствие каких-либо партнерских отношений между
субъектами рынка, разделенными по видам деятельности, ведет к серьезной
разобщенности, чрезмерной для ведения приватизации или честной конкуренции,
лишь усугубляя раскол в секторе, делая всю систему трудно управляемой.
Более того, по мнению критиков аргентинской модели, эта разобщенность
позволяет участникам уходить от ответственности в своем секторе и приводит
к еще большему дроблению системы. Тем не менее в Аргентине, как практически
ни в одной другой стране, облегчен доступ всем желающим к транспортной сети
на договорной основе, поскольку ни у транспортной компании, ни у
дистрибутора нет интересов в других областях – они не заняты ни генерацией,
ни продажей, ни каким-либо иным видом коммерческой деятельности. А это уже
достаточно большое достижение. Ведь без свободного доступа к транспортным и
распределительным сетям не может быть честной конкуренции.
Ответственность за деятельность рынка («МЕМ») лежит на акционерной
компании «КАММЕСА» («Компания Администрадора дель Меркадо Майориста
Электрико СА»), которая принадлежит следующим владельцам: государству,
крупным оптовым покупателям электроэнергии, транспортным предприятиям и
дистрибюторам. Государство, представленное в компании министерством
энергетики, собирается в конечном счете снизить принадлежащий ему пакет
акции до 10%.
«КАММЕСА» - это сетевая компания, управляющая национальной транспортной
сетью ЛЭП и несущая ответственность за оптимизацию национального
энергобаланса, функционирование спотового рынка электроэнергии, а также
транспорт электроэнергии и доставку ее потребителям в строгом соответствии
с заключенными договорами и контрактами и соблюдением всех требований по
нормам безопасности и качества.
Государство регулирует рынок посредством «ЭНРЭ» («Энте Насьональ
Регулядор де Электрисидад») – органа, на который возложены функции по
оказанию поддержки участникам рынка, контроля за соблюдением принципа
равного доступа к сетям, а также надзора за соблюдением правил «честной»
конкурентной борьбы. При этом Регулятор имеет право разрабатывать и
совершенствовать нормы и правила функционирования энергорынка «МЕМ».
Государство, сохранившее за собой часть генерирующих мощностей, использует
собственных производителей электроэнергии для влияния на уровень рыночных
цен, поскольку часть прибыли, получаемой госпредприятиями, идет в
специально созданный для этого национальный фонд, служащий для
регулирования, по необходимости, цен на рынке. То есть государство может в
какой-то момент, дотируя свои станции из этого фонда, снизить уровень цен,
котируемый госпредприятиями на рынке, тем самым принуждая к этому и других
участников, желающих продать электроэнергию. В остальном же аргентинская
модель рынка очень близка к той, которая была выработана в Скандинавии.
Достаточно интересный факт: до отказа от государственного управления
энергосектором аргентинская энергетика, во многом базировавшаяся на
устаревших и крайне неэффективных генерирующих станциях, представляла собой
глубоко зарегулированную и ярко выраженную госмонополию с несколькими
вертикально интегрированными предприятиями. Сразу же после отказа от
государственного управления сектором электроэнергетики (уже к августу 1992
года) в Аргентине действовали 34 участника энергорынка – 19 дистрибьюторов,
13 производителей электроэнергии и 2 транспортные компании (в Аргентине
изначально существовали две высоковольтные транспортные сети – одна в
Патагонии и одна в остальной части страны). Спустя год, к августу 1993
года, количество субъектов рынка увеличилось до 70.
За несколько лет после реформы цены на электроэнергию упали почти втрое,
объем инвестиций в энергосектор возрос на порядок. При том, что изначально
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16