Профессиональные и личностные качества телефонных консультантов - (диплом)
p>5. Для определения активного, направленного на достижение личностного роста испытуемого мы применили количественный критерий оценки результатов испытуемых, позволяющий определить уровень выраженности психологических свойств– критерий тестовой (статистической) нормы. С помощью определения средних величин и стандартизированного отклонения из общей выборки были получены 3 группы: со значениями, отклоняющимися в сторону низких баллов;со значениями, отклоняющимися в сторону высоких баллов;
средне-статистические значения испытуемых.
Применив формулу Хи2-критерий Пирсона мы получили зависимость двух признаков, направленность которой отразилась в процентном соотношении.
2. 3. Результаты эксперимента
В ходе исследования были получены следующие результаты:
1. Тест Кеттелла (16PF-опросник). Обработка данных производилась при помощи качественного и количественного анализов. “Сырые”баллы по тесту Кеттелла были переведены в стены, затем по каждому фактору было подсчитано среднее значение.
Таблица 1. Средние значения по тесту Р. Кеттелла (16PF-опросник) №
Назван. параметра
Сред. знач.
А
Общительность
7. 25
B
Интеллект
8. 65
C
Эмоц. устойчивость
5. 55
E
Доминантность
7. 05
F
Экспрессивность
5. 55
G
Нормативн. поведен.
4. 65
H
Соц. смелость
6. 65
I
Чувствительность
8. 4
L
Подозрительность
6. 45
M
Практичность
6. 1
N
Дипломатичность
6. 15
O
Уверенность в себе
5. 5
Q1
Радикализм
5. 35
Q2
Конформизм
6. 55
Q3
Самоконтроль
5. 5
Q4
Эго-напряженность
5. 6
F1
Тревожность
6. 64
F2
Экстраверсия
6. 63
F3
Эмоциональность
3. 33
F4
Независимость
6. 025
График 1. Распределение результатов по тесту Р. Кеттелла
По результатам данной таблицы 1 можно выделить высокие значения по шкалам: А (общительность), В (интеллект), Е (доминантность), I (чувствительность). Факторы H, L направлены в сторону повышения баллов – 6. 65 и 6. 45. Фактор G (нормативное поведение) имеют тенденцию к снижению баллов – 4. 65. Факторы ( F, O, M, N, O, Q1, Q2, Q3, Q4) имеют средние значения. Дополнительный фактор F3 (сензитивность) имеет низкое значение - 3. 3.
Самоактуализированный тест (САТ). Обработка данных производилась при помощи ключа к опроснику САТ. При использовании САТ в качестве исследовательской методики авторы-создатели опросника рекомендуют пользоваться“сырыми баллами”.
Таблица 2. Средние значения консультантов ТД
№ блока
Название шкалы
Колич. пунктов
Сред. значение
I
базовый
1. Шкала ориентации во времени
17
10. 5
2. Шкала поддержки
91
54. 15
II бл. ценностей
3. Шкала ценностных ориентаций
20
12. 8
4. Шкала гибкости поведения
24
15. 9
III бл. чувствит.
5. Шкала сензитивности
13
7. 1
6. Шкала спонтанности
14
8. 1
IV самовоспит.
7. Шкала самоуважения
15
9. 95
8. Шкала самопринятия
21
12. 4
V концепц. чел.
9. Шк. представл. о природе чел.
10
5. 3
10. Шкала синергии
7
3. 65
VI межличн. чувствит-ти
11. Шк. принятия агрессии (на себя)
16
7. 5
12. Шкала контактности
20
11. 3
VII отношение
к познанию
13. Шк. познавательн. потребностей
11
4. 95
14. Шкала креативности
14
7. 5
График 2. Измерение уровня самоактуализации личности консультантов ТД
Ряд 1 – результаты консультантов ТД; ряд 2 – высокие значения по шкалам теста. По данному графику видно, что уровень самоактуализации испытуемых направлен в сторону повышения баллов. Наблюдается тенденция к личностному росту. Методика диагностики оперативной оценки самочувствия, активности и настроения (САН). Обработка данных производилась при помощи ключа к методике САН. При подсчете крайняя степень выраженности негативного
полюса пары оценивалась в 1 балл, а крайняя степень выраженности позитивного полюса пары–в 7 баллов. Средний балл шкалы равен 4. Нормальные оценки состояния лежат в диапазоне 5. 0-5. 5 б.
Таблица 3. Средние значения по методике САН
№
Параметры
Средн. значение
1
Самочувствие
5. 46
2
Активность
5. 43
3
Настроение
5. 72
По результатам данной методики можно говорить о хорошем самочувствии, настроении и высокой работоспособности при прохождении процедуры тестирования. Экспертная оценка эффективности консультантов ТД проходила в конфиденциальной форме. Тест заполнялся консультантами и руководителями служб анонимно. Контент-анализ проводился по“Книге статистического учета звонков”за 1 месяц. За 1 мес. на разных Телефонах доверия количество звонков в среднем насчитывается более 500. В данном исследовании подсчитывалась частота запросов консультанта, а также положительные отзывы и благодарности от абонентов. Таблица 4. Средние значения эффективности консультантов ТД
№ испытуем.
Оценка руководит.
Оценка сотруд.
Контент-анализ
Сред. значение
1
2
3
4
5
1.
9
9
7
8. 33
2.
7
8. 2
5
6. 73
3.
8
7. 1
7
7. 36
4.
7
7. 1
3
5. 7
5.
8
7. 5
2
5. 83
1
2
3
4
5
6.
8
8. 6
2
6. 2
7.
8
7. 6
5
4. 48
8.
8
8
3
6. 33
9.
9
8
2
6. 33
10.
7
7. 1
2
5. 63
11.
8
8. 2
5
7. 06
12.
7
7. 2
2
3. 24
13.
8
7. 3
4
6. 43
14.
8
7. 8
3
6. 26
15.
7
7. 6
12
8. 86
16.
8
7. 5
3
6. 16
17.
8
7. 4
1
5. 46
18.
7
6. 5
2
5. 16
19.
8
7. 4
1
5. 46
20.
5
6. 5
1
4. 16
Ср. знач.
7. 65
7. 58
3. 6
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17