Реферат: Организация производства
'. В 1998 году темп роста объема реализации по сравнению с 1997 годом соста-И 30% (в сопоставимых ценах, сложившихся на конец 1998 года). Численность (встающих росла меньшими темпами и составила 123,1%, что свидетельствует о Кте производительности труда. Среднегодовая выработка на одного работающе-(Составила в 1998 году 635,4 тыс. руб., что свидетельствует о росте производи-Ишости труда в 1998 г. по сравнению с 1997 годом на 5,3%. ' Доля роста объема реализации за счет роста производительности труда нами Обделена по формуле
|
д,„. - |
Р, х 100 =100 |
|
|
р^ |
||
|
где Др.о Рч- |
- доля роста объема за счет роста производительности труда, в %; рост численности работающих, в %; |
|
ро.р. - рост объема реализации, в %. [ Др о = 100% - 23,1 • 100/30 = 100% - 77,0% = 23%.
I Расчеты показывают, что большую часть прироста объема реализации (77%) ^едприятие достигло за счет роста численности и лишь 23% прироста объема бы-I достигнуты за счет роста производительности труда. Это свидетельствует об втенсивном направлении развития предприятия и о наличии резервов повышения Щи интенсивных факторов, влияющих на рост объема. Об этом же свидетельству-5F и значительные затраты на 1 рубль реализованных услуг (0,87 руб.).
Наиболее высокими темпами росла нормированная зарплата, которая возросла 1204,5 %. Это характеризует затратами механизм экономики предприятия.
57
2.1.4. Анализ производства и реализации услуг
Для проведения этого анализа нами были собраны исходные данные за 1996, 1997 и 1998 годы. При этом были учтены инфляционные процессы, влияющие на рост цен на исходные материалы и на готовую продукцию и услуги.
За период с января 1996 года по декабрь 1998 года на предприятии осуществлялась индексация цен на продукцию и услуги в связи с инфляцией. Это производилось путем применения повышающих коэффициентов на базовую прейскурантную цену За анализируемый период коэффициенты возрастали 4 раза. Для выявления реальной динамики были приняты сопоставимые, т.е. единые, цены для всех анализируемых периодов - цены, сложившиеся на у слуги по пошиву и ремонту одежды на конец 1998 года.
Таблица Динамика объема реализации услуг за 1991-1993 годы
| Годы | Объем реализации бытовых услуг, тыс. руб. в сопоставимых ценах | Абсолютный прирост объема реализации услуг, тыс.руб. | Темп роста объема реализации услуг, % |
Темп прироста объема реализации, % |
Значение 1% прироста объема реализации, тыс руб. | ||||
| пред.год |
базис год. |
пред. год | базис. год. |
пред. год |
базис. год. | пред. год |
базис год |
||
| 1996 базис | 209600,0 | - | - | - | - | - | - | - | „ |
| 1997 | 177400,0 | -32200,0 | -32200,0 | 85 | 85 | - 15 | -15 • | 2100,0 | 2100,0 |
| 1998 | 230000,0 | +52600,0 | +20400,0 | 130 | 110 | 30 | 10 | 1800,0 | 2000,0 |
В 1997 году после резкого увеличения цен на услуги по пошиву одежды (более чем в 2 раза) произошел спад объема производства с 209600,0 тыс. руб. до 177400,0 тыс. руб. В 1993 году положение стабилизируется. Произошел рост объема реализации, который превысил значение 1996 года на 10%, а рост объема 1997 года превышен на 30%.
Составной частью анализа динамики объема реализации является установление влияния структурных сдвигов в производстве, используя в расчетах цены, действующие в анализируемых периодах.
Таблица Исходный данные для анализа структурных сдвигов
| № п/п | Показатели | бд. изм. | 1997 г. | 1998 г. | Изменение | |
| абсолютное | % | |||||
| 1 |
: • ' \-.^ •• |
. ••'^, |
; 41'.'•:; |
'.' • '5 | 6 | 7 |
| 1. | Объем реализации | тыс.руб. | 14126,2 | 154667,4 | 140541,2 | 1095,0 |
| 2. | Объем реализации в сопоставимых ценах | тыс.руб. | 177400,0 | 154667,4 | 52600,0 | +29,7 |
| 3. | Количество реализованных заказов | шт. | 8532 | 7044 | -1488, | -17,5 |
| 4. | Средняя цена одного заказа (в действ, ценах) | руб. | 1656,0 | 21957 | 20301,0 | +1326 |
| 5. | Средняя цена одного заказа (в сопоставимых ценах) | руб. | 20792 | 32653 | +11861 | +57,0 |
58
^Количество выполненных за 1998 год заказов сократилось на 1488 шт., т.е. на 17,5% ) объем реализации значительно увеличился по методике в действующих ценах на ^ по методике в сопоставимых ценах - на 29,7% Это объясняется резким изменени-ы одного заказа - с 1656 рублей в 1992 году до 21957 рублей в 1998 году. .Влияние структурных сдвигов в производстве можно определить исходя из из-юшяя соотношения цен.
Снижение объема реализации за счет сокращения количества заказов составля-|0938,5 тыс. руб. (т.е. резерв =1488 шт. х 20792 руб.).
Увеличение объема реализации за счет роста средней цены одного заказа со-Щет 83548,9 тыс, руб. (11861 руб. Х 7044 шт.).
Таким образом, если бы цены на услуги в 1998 году оставались бы стабильны-|яа уровне цен 1997 года, то по объему реализации наблюдался бы спад в разме-р0948,9 тыс. руб. (83548,9 тыс. руб. - 52600,0 тыс. руб.), что составляет 17,4% к мму 1992 года в сопоставимых ценах
Результаты анализа влияния структурных сдвигов свидетельствует о том, что Вредприятии слабо ведется работа по использованию внутренних организацион-К и экономических резервов, позволивших бы увеличить реальный выпуск цгукции и услуг.
•важным условием роста объема производства является равномерная работа дприятия в течение года по месяцам и ритмичная в течение месяца.
• Для характеристики равномерности работы предприятия нами рассчитан коэф-'""""т равномерности по формуле
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34
