RSS    

   Методы оценки инвестиционных проектов

|Наименование показателя |Расчетная формула |

|Показатели рентабельности: | |

|Рентабельности общих активов (РОА) |ЧП+Пх(1-НП)/ОА |

| |(1) |

|Рентабельность постоянного капитала(РПК) |ЧП+Пх(1-НП)/ПК |

| |(2) |

|Рентабельность акционерного капитала (РАК) |ЧП/АК |

| |(3) |

|Рентабельность продаж (РПр) |ЧП/ВР |

| |(4) |

|Стоимость продаж (СПр) |СС/ВР |

| |(5) |

|Оценка использования инвестиций: | |

|Оборачиваемость активов (ООА) |ВР/ОА |

| |(6) |

|Оборачиваемость постоянного капитала |ВР/ПК |

| |(7) |

|Оборачиваемость акционерного капитала |ВР/АК |

| |(8) |

|Оборачиваемость оборотного капитала |ВР/ОК |

| |(9) |

|Оценка финансового положения: | |

|Коэффициент общей ликвидности |ТА/ТП |

| |(10) |

|Коэффициент немедленной ликвидности |ЛЛ/ТП |

| |(11) |

|Коэффициент общей платежеспособности |ЗС/ОА |

| |(12) |

Обозначения:

ЧП - чистая прибыль;

П - проценты за кредит;

НП - ставка налога на прибыль;

ОА - общие активы;

ПК - постоянный капитал;

АК - акционерный капитал;

СС - себестоимость продукции;

ВР - выручка от реализации;

ЛА - высоколиквидные активы;

ЗС - заемные средства.

Примерная форма для расчета чистых доходов (для инвестиционных издержек)

Таблица 5

|Наименование позиции |Номер интервала планирования |

| |1 |2 |3 |4 |

|Выручка от реализации |0 |50 |1000 |2000 |

|Итого приток |0 |50 |1000 |2000 |

|Инвестиционные издержки |-1000 |-169.3 |-82.7 |-194.2. |

|Операционные затраты |0 |-285.0 |-420.0 |-740.0 |

|налоги |0 |-37.4 |-153.2 |-378.3 |

|Итого отток |-1000 |-491.8 |-655.9 |-1312.5 |

|Чистый отток денежных средств |-1000 |8.2 |344.1 |687.5 |

|То же, нарастающим итогом |-1000 |-991.8 |-647.1 |39.8 |

Примерная форма для расчета чистых доходов (для собственного капитала)

Таблица 6

|Наименование позиции |Номер интервала планирования |

|Выручка от реализации |1 |2 |3 |4 |

|Итого приток |0 |50 |1000 |2000 |

|Инвестиции в постоянный капитал: |0 |50 |1000 |2000 |

|увеличение собственного капитала |-400 |0 |0 |0 |

|Выплаты по кредитам |0 |-48 |-344.2 |-374.8 |

|Итого |-400 |-48 |-344.2 |-374.8 |

|Операционные затраты |0 |-285.0 |-420.0 |-740.0 |

|налоги |0 |-37.4 |-153.2 |-378.3 |

|Итого отток |-400 |-370.4 |-917.4 |-1493.1|

|Чистый отток денежных средств |-400 |129.6 |82.6 |506.9 |

|То же, нарастающим итогом |-400 |-270.4 |-187.9 |319.1 |

Расчет чистой текущей стоимости проекта (для инвестиционных издержек)

Таблица 7

|Наименование позиции |Номер интервала планирования |Ликвидац|

| | |ионная |

| | |стоимост|

| | |ь |

|Чистые потоки денежных средств |1 |2 |3 |4 | |

|То же, нарастающим итогом |-1000 |8.2 |344.1 |687.5 |1296.2 |

|Коэффициент приведения при |-1000 |-991.8 |-647.7 |39.8 |1336.0 |

|ставке сравнения 10% | | | | | |

|Текущая стоимость чистых |1.0 |0.909 |0.826 |0.751 |0.467 |

|потоков | | | | | |

|То же нарастающим итогом |-1000 |7.5 |284.4 |516.5 |885.3 |

|Коэффициент приведения при |-1000 |-992.5 |-708.1 |-191.6 |693.7 |

|ставке сравнения 30% | | | | | |

|Текущая стоимость чистых |1.0 |0.769 |0.592 |0.455 |0.350 |

|потоков | | | | | |

|То же нарастающим итогом |-1000 |6.3 |203.6 |312.9 |453.8 |

| |-1000 |-993.7 |-790.1 |-477.1 |-23.3 |

Критерии оценки инновационного проекта[13]

Таблица 8

|Критерии |Оценка |

| |1|2|3|4|5 |

|Цели, стратегия, политика и ценности предприятия | | | | | |

|1.Совместимость проекта с текущей стратегией | | | | | |

|2. Согласованность проекта с представлениями потребителей о | | | | | |

|предприятии | | | | | |

|3. Соответствует ли проект отношению предприятия к риску | | | | |— |

|4. Временной аспект риска | | | | | |

|Маркетинг | | | | | |

|1. Соответствие проекта определенным потребностям рынка | | | | | |

|2.Оценка общей потребности рынка | | | | | |

|3.Оценка доли рынка | | | | | |

|4.Вероятность коммерческого успеха | | | | | |

|5.Возможный объем продаж | | | | | |

|6.Оценка конкурентов | | | | | |

|7.Согласованность с общими каналами сбыта | | | | | |

|8.Общественное мнение о новом продукте | | | | | |

|НИОКР | | | | | |

|1. Соответствие проекта инновационной стратегии предприятия | | | | | |

|2.Вероятность технического успеха | | | | | |

|3.Стоимость и время разработки проекта | | | | | |

|4. Отсутствие патентных нарушений | | | | | |

|5.Наличие научно-технических ресурсов | | | | | |

|6.Возможность будущих разработок продукта и дальнейшее | | | | | |

|применение внедряемой технологии | | | | | |

|7.Согласованность с другими инвестиционными проектами | | | | | |

|предприятия | | | | | |

|8.Наличие вредных воздействий продукта и процесса его | | | | | |

|производства на окружающую среду | | | | | |

|9. Соответствие проекта текущему и перспективному | | | | | |

|законодательству об охране окружающей среды | | | | | |

|Финансы | | | | | |

|1.Стоимость НИОКР | | | | | |

|2.Затраты на производство | | | | | |

|З.Соимость маркетинговых исследований | | | | | |

|4.Наличие финансовых средств в необходимые сроки | | | | | |

|5. Согласованность с финансированием других проектов | | | | | |

|предприятия | | | | | |

|6.Ожидаемая норма прибыли | | | | | |

|7 Соответствие проекта критериям эффективности финансовых | | | | | |

|вложении, принятых на предприятии | | | | | |

|Производство | | | | | |

|1.Соответствие численности и квалификации производственного | | | | | |

|персонала предприятия для реализации инновационного проекта | | | | | |

|2. Согласованность проекта с имеющимися мощностями предприятия | | | | | |

|3.Стоимость и наличие необходимого сырья, материалов, | | | | | |

|комплектующих изделии | | | | | |

|4. Издержки производства | | | | | |

|5.Уровень безопасности производства | | | | | |

1 -очень высокая оценка,

2-высокая оценка,

3-удовлетворительная оценка,

4-низкая оценка,

5-очень низкая оценка.

Условная структура баланса.

Рис. 1

Активы Пассивы

|Постоянные активы |Собственные источники финансирования |

| |(акционерный капитал) |

|Прочие текущие активы |Долгосрочные обязательства |

|Нормируемые текущие активы |Прочие текущие пассивы |

| |Нормируемые текущие пассивы |

Зависимость чистой текущей стоимости от выбора ставки сравнения

Рис. 2

-----------------------

[1] См. Методические рекомендации по оценке эффективности

инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание

М., 1994.

[2]См. Русинов Ф,, Минаев К Система отбора и оценки инновационных

проектов. - Консультант директора. 1996.-№23.

[3] см приложение табл. 2

[4] см приложение табл. 2

[5] см. приложение рис. 1

[6] Владимирова Г А„ Соколов В.Г, Как оценить финансовое состояние

фирмы// Новосибирск: Экор, 1994, с.38

[7] Волков Н.Г. Учет долгосрочных инвестиций и источников их

финансирования, М,: финансы и статистика, 1994.с19.

[8] Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: Дело,

1992. с.272.

[9] Гаэеев М,Х., Смирнов А.П., Хрычев А.Н. Показатели эффективности

инвестиций в условиях рынка, М.: ПМБ ВНИИОЭНГа, 1993. с.14.

[10] Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.:

Дело, t992. c.278.

[11] Финансовый менеджмент/А вт. колл. под рук. Е.С, Стояновой, М.:

Перспектива, 1993. с. 96.

[12] См. Методические рекомендации по оценке эффективности

инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное

изданием., 1994,

[13] Медынский В.Г., Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательство;

Учебное пособие. - М..ИНФРА-М, 1997-с. 222.

-----------------------

[pic]

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18


Новости


Быстрый поиск

Группа вКонтакте: новости

Пока нет

Новости в Twitter и Facebook

                   

Новости

© 2010.