Конспект лекций по этологии
Между элементами, обозначенными цифрами I –II – III,
имеют место следующие отношения: отношение II-I, т.е. знака к предмету, или
слова к вещи, называется словом обозначать, знак обозначает предмет.
Отношение II-III, знака к понятию, называется словом «выражать», знак
выражает смысл.
Значение никогда не возникает само по себе, а всегда является
отсылкой к другому значению.
Значение не исчерпывается именем (если в чьем-нибудь
представлении значение исчерпывается называнием, то говорят о фетишизме).
Имя денотата называется экстенсиональным (предметным) значением знака.
Смысл денотата – это интенсиональное (смысловое) значение знака, например,
информация о типологических, топологических и других свойствах именуемого
объекта. (Типология – классификация по общим свойствам, топология –
совокупность свойств, не изменияющихся при преобразованиях).
Этапы усложнения имен знака:
1) Значение- указание на денотат: «Вот». Имен ещё нет. «Мир был так нов,
что вещи ещё не имели имен и на них приходилось показывать пальцем», -
писал колумбийский прозаик Габриэль Маркес в своем романе-мифе «Сто лет
одиночества».
2) Простейшее значение образовывается по принципу: часть равна целому (знак
как часть объекта равен обозначаемому этим знаком объекту). Этот принцип
называется синекдохой, это разновидность метонимии. Метонимия – обобщение
не по свойствам, а по функциям, соположению в пространстве и времени и
пр. Например, цилиндр, тросточка и ботинки, расположенные особым образом
на рисунке, вызывают представление о Чарли Чаплине.
3) Более сложное значение образуется по принципу обращения к образу,
хранящемуся в памяти, возникающему по принципу «так уже было». Это способ
называется параллелизмом. «Тот, кто в прошлый раз…» или «То, что в
прошлый раз…»
4) Сложное значение возникает на основе обобщения свойств, то есть
моделирования образа на основе выделения главных и второстепенных с точки
зрения смысла передаваемого сообщения деталей. Такой способ возникновения
значения называется метафорой. Для обобщения необходима совместная
деятельность ( или договоренность, то есть конвенция) людей, которые
производят одинаковые обобщения. В случае возникновения значения по типу
метафоры, вызываемое знаком представление ( десигнат) имеет общие черты с
денотатом.
5) Знак может не иметь предметного аналога, выражая абстрактное понятие,
например, «единорог».
6) Дополнительные значения знака возникают посредством ассоциаций. Такие
значения называются коннотативными значениями знака. Например, текст
рекламы «Мы всегда думаем о Вас», вызывает представление о домашней
технике «Сименс». Многократно повторенные события, следующие одно за
другим, порождают устойчивые связи между ними.
7) Продолжительные коннотации отсылают не к объекту, а к другим объектам,
связанным с первым. Например, понятие «красные» – название политического
движения большьшевиков .
Коннотации могут быть а) общечеловеческими; б) групповыми,
професиональными; в) индивидуальными.
Значение бывет, помимо предметного и смыслового, ещё и экспрессивным, то
есть связанным с выражением чувств, эмоций, настроений.
Связь между денотатом и десигнатом, описанная треугольником Фреге,
эволюционно появилась не сразу. Возможны упрощения схемы Фреге, которые
называются «преобразованиями треугольника Фреге».
1) Совпадение обозначения и выражения: имя, которое само содержит указание
на то, что оно выражает: «царевна-Несмеяна». Означающее строит смысл.
Вещь сближается с понятием.
2) Совпадение обозначения и объекта. Семиотика жестов, поз и т.д. Знак
является и физическим объектом, и может одновременно выражать нечто.
Например, имя героини сказки - Красная шапочка. Знак сближается с
денотатом. Таковы языки «слабой степени» ( см. далее).
3) Знак сближается с понятием. Это «сигнатуры», явление «панзнаковости».
Имя равно понятию. Знак сближается с десигнатом. Пример: фильм Федерико
Феллини «Амаркорд»: девочке ради оскорбления показывают жабу. Смысл: «Ты
противная, как эта жаба».
Указанные случаи (упрощения схемы Фреге) порождают значение из-за того, что
человеку свойственен фетишизм слов, т.е. представление о том, что смысл
исчерпывается наименованием.
Долгое время полагали, что многие функции языка, описанные только для
человека, чужды знаковым системам млекопитающих. Было принято считать, что
язык животных сходен с языком человека только одной своей функцией -
коммуникативной (т.е. функцией общения).
В настоящее время представление о знаковых системах животных
существенно изменилось. Было показано, что существование животных в
окружающей среде и сам процесс преобразования среды животными в ходе
жизнедеятельности среды своего существования носит знаковый (т.е. языковой)
характер. Интересно, что функции “языков”, которые полагали ранее общими
для человека, и для млекопитающих, в настоящее время полагаются
принадлежащими только человеку, и в то же время, некоторые из функций,
которые признавались только за знаковыми системами человека, сейчас
приписывают млкопитающим.
13. Специфика знаковых систем человека
Мы будем сравнивать знаковые системы человека и знаковые системы не всех
животных, а только высших млекопитающих, так как этим живым существам
свойственны от природы приблизительно одинаковые с нами возможности
ощущений. Конечно, уже на уровне восприятия человек, как культурное
существо, отличается от социальных млекопитающих. Сравнение, которое мы
попытаемся провести, характеризуется большой долей условности. Можно с
полным правом сказать, что для человека характерны человеческие заковые
системы, которые имеют качественное отличие от таковых у животных. Цель
нашего сравнения знаковых систем человека и животных - показать, что
“собственно человеческие” свойства человеческих знаковых систем
определяются не массой головного мозга, не строением голосового аппарата,
не массой нижней челюсти и даже не социальностью, которая характерна для
многих млекопитающих, ( в том числе и для млекопитающих, не ведущих
групповой образ жизни), а существованием человека в обществе.
Для начала определимся в основных понятиях.
1. Понятие “естественный язык” мы частично уравняем с понятием “знаковая
система”, полагая, что 1)понятие “знаковая система” шире и что 2)
естественный язык человека имеет некоторые качества, которых не имеют
другие знаковые системы человека и животных. Человеческий разговорный язык
(“естественный язык”) имеет звуковую природу. Звуковой знак, в отличие от
зрительного и ольфакторного знака животных, легко определим в своих
границах, имеет временную протяженность. Если пофантазировать, можно
предположить, что эволюционный процесс мог бы пойти по иному направлению, и
язык, выполняющий все те функции, которые выполняет человеческий язык, мог
быть сформирован на основе иных физических возможностей материальных тел,
например, на физике световых или электоромагнитных волн .
Длительное время существовавшее в антропологии и устаревшее в
настоящее время представление о причинной связи речевой функции со
строением нижней челюсти, подбородочного выступа, строением гортани и т.п.
было следствием гросподствовавших в эволюции представлении о закономерном
характере эволюционных изменеий и игнорировании фактора случайности. Можно
с некоторой долей уверености говорить лишь о корреляции, но не причинно-
следственной зависимости языка и речевой функции в том виде, в котором она
существует у современого человека, и анатомических факторов. Для говорения
эволюция не создала специальных органов, в порождении речи используются
органы, которые выполняли функции органов пищеварительной и дыхательной
систем.
Антропоморфная ориентация исследоватей языков животных долгое
время приводила к тому, что поиски языковых возможностей животных
начинались или сводились полностью к изучению коммуникаций
звукопроизносящих животных (напр.,таких, как говорящие попугаи и т.п.).
Первые опыты обучения обезьян человеческому языку заключались в обучении
обезьян человеческому звукопроизношению. Путь сравнения языков человека и
звуковых коммуникаций животных обречен на неуспех, так как для животных
звуковые знаки - не основные.
Тем не менее некоторые свойства знаковых систем млекопитающих,
общие с таковыми у человека, (групповая коммуникация) касаются как раз не
звуковых, а ольфакторных и зрительных сигналов. В то время как звуковые
сигналы животных не обладают всеми функциями знаковых систем, характерных
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24