Реферат: Технико-экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия
Глава 2. Диагностика деятельности предприятия (системно-матричный диагностический анализ)
Анализ состоит из семи этапов:
1. Формирование системы показателей
Результаты хозяйственной деятельности предприятия находят количественное выражение в экономических показателях. При формировании списка исходных показателей целесообразно учитывать взаимосвязь отдельных показателей на всех уровнях управления производством по данным текущей отчетности. Список должен носить открытый характер, т. е. в него могут быть включены показатели, раскрывающие какой - либо частный момент хозяйственной деятельности.
Исходные параметры матричной модели делятся на 3 группы в зависимости от их роли и значения в процессе производства: конечные, промежуточные, начальные.
Конечные параметры характеризуют результат производственно-хозяйственной деятельности предприятия, величину конечной продукции (прибыль, доходы, объем продукции).
Промежуточные параметры - являются связывающими собственно-производственный процесс и его результат (физический объем выполняемых работ).
К начальным параметрам относятся такие, которые характеризуют финансовые, материальные и трудовые ресурсы, потребляемые в производственном процессе: (общая сумма затрат, затраты различных видов ресурсов в производственном процессе, стоимость основных фондов, стоимость нормируемых оборотных средств, фонд оплаты труда, количество обработанных человеко-часов).
Формирование списка показателей, необходимых для диагностики - весьма сложная задача.
2. Нахождение данных и проверка достоверности исходной информации, включаемой в матричную модель
Для упорядочения набор показателей можно сократить: из перечня изъять те из них, которые рассчитываются как частное или произведение других показателей, показатели, входящие в состав других как часть, а также показатели, значения которых приводятся за период, больший или меньший, чем избранная периодичность анализа.
3. Предварительная оценка результатов деятельности предприятия
Для этого вычисляются:
а) индексы изменения исходных параметров (темпы роста):
|
|
(2.1) |
,где 
- соответственно базисное и
отчетное значение исходного параметра.
б) абсолютные приросты исходных параметров:
|
|
(2.2) |
.Результаты расчетов свести в аналитическую таблицу (см. таб.2.1.)
| Таблица 2.1 | ||||||
| Основные результаты деятельности предприятия | ||||||
| Показатели | Ед.изм. | 2000 | 2001 | Абсолютный прирост | Темпы роста | |
| 1 | Прибыль на накопления | руб. | 1062 | 3113 | 2051 | 2,93126177 |
| 2 | Прибыль балансовая | руб. | 4087 | 2010 | -2077 | 0,491803279 |
| 3 | Объем работ | руб. | 32684 | 102771 | 70087 | 3,144382573 |
| 4 | Себестоимость СМР | руб. | 31502 | 99658 | 68156 | 3,163545172 |
| 5 | Основные фонды | руб. | 3912 | 5913 | 2001 | 1,511503067 |
| 6 | ОС собственные | руб. | 46674 | 49252 | 2578 | 1,055234177 |
| 7 | ФОТ | руб. | 4758 | 14610 | 9852 | 3,070617907 |
| 8 | Материальные затраты | руб. | 31605,428 | 99687,87 | 68082,442 | 3,154137637 |
| 9 | Численность среднесписочная | чел. | 149 | 385 | 236 | 2,583892617 |
Об эффективности работы можно судить по динамике исходных параметров. В частности, четко просматривается изменение всех показателей кроме балансовой прибыли в сторону увеличения. Также просматривается четкий рост прибыли на накопления (увеличение по сравнению с 2000 годом почти в три раза); скачок таких показателей, как объем работ, себестоимость, фонд оплаты труда и материальные затраты произошел также более, чем в три раза.
Темпы роста конечных показателей должны опережать темпы роста промежуточных и начальных показателей, а промежуточные - начальных. Такое положение вытекает из принципов интенсификации народного хозяйства (при меньших ресурсах достигается больший результат).
Если проранжировать показатели роста и прироста за изучаемый период (наивысший темп роста оценить одним баллом, а самый низший девятью баллами (по общему числу показателей)), то эти ранги движения (или ускорения) показателей отразят, какие из показателей изменились за исследуемый период в наибольшей степени (см. табл.2.2.)
| Таблица 2.2 | |||||||||
| Ранги движения | |||||||||
| Показатели | 1 группа | 2 группа | 3 группа | ||||||
| ОПФ | СОС | ФОТ | МЗ | Ч | Сб | V | Пбал | Пнак | |
| Темпы роста | 7 | 8 | 4 | 2 | 6 | 1 | 3 | 9 | 5 |
| Темпы прироста | 7 | 5 | 4 | 3 | - | 2 | 1 | 8 | 6 |
Соответственно на основе этих результатов могут быть получены интегральные (по группам показателей) ранги движения показателей. Определяем суммы баллов по трем выделенным ранее совокупностям: исходные ресурсы, промежуточные результаты, конечные результаты, а затем - средний бал по каждой из групп.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18
