Эволюция и происхождение человека

Эволюция и происхождение человека

Эволюция и происхождение человека

Содержание

Содержание 1

НАШИ АФРИКАНСКИЕ ПРЕДКИ: КТО ОНИ? 2

Парадоксы антропогенеза 4

Обезьянолюди 5

Реанимация вида 6

Неандертальцы рядом с нами 7

АДЕЛЬФОФАГИЯ 9

ФЕНОМЕН ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ РЕЧИ 16

ДИВЕРГЕНЦИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ВИДОВ 30

Список использованной литературы: 36

НАШИ АФРИКАНСКИЕ ПРЕДКИ: КТО ОНИ?

Наука медленно, но последовательно заглядывает все дальше в глубь

времен. Открытый в 1925 г. Р.Дартом, крупнейшим антропологом из ЮАР,

ребенок из Таунга - австралопитек африканский - был датирован 2.5 млн лет

назад и вызвал настоящее потрясение. Мало того, находка была враждебно

воспринята многими специалистами, так как в корне меняла представления и о

географическом месте человеческой прародины (до начала нашего века

большинство антропологов считали ею Юго-Восточную Азию), и о древности

человека. Вместе с тем появление "бэби из Таунга" подтвердило гениальную

догадку Ч.Дарвина об африканских корнях рода человеческого.

С конца 50-х годов родословная человека продолжает неумолимо

удлиняться и ветвиться. Антропологи столкнулись с тем, что в Восточной и

Южной Африке 2.6 - 1.2 млн лет назад одновременно существовали сразу

несколькo видов австралопитековых: грацильные формы, такие как

Australopithecus africanus, и массивные - A.boisei, A.robustus. Примерно

этим же временем датируется и появление первых представителей рода Homo,

т.е. H.habilis (2.6 - 1.6 млн лет назад) и H.rudolfensis (2.5 - 1.9 млн

лет).

Обнаруженные в 1974 г. Д.Джохансоном останки более примитивного

гоминида - австралопитека афарского (A.afarensis; то был скелет самки, с

тех пор широко известный под именем Люси) - удревнили человеческую историю

до 3 млн лет. В дальнейшем было установлено, что существа этого вида

обитали на территории нынешнего Хадара (Эфиопия) и значительно раньше: 4 -

3 млн лет назад.

К настоящему времени там же обнаружены останки около 250 индивидуумов.

Правда, из них лишь несколько находок оказались полными до такой степени,

что по ним удалось оценить пропорции тела этих существ и особенности

строения черепа, а Джохансон установил к тому же факт двуногого

передвижения. Кстати, находка, сделанная Джохансоном через восемь лет, в

1992 г., до настоящего времени остается самой полной для ранних

австралопитековых. В 1993 г. Д.Джохансону и Б.Белу удалось восстановить

череп самца по 200 фрагментам, в число которых входили затылочная кость,

части нёба (с несколькими зубами) и черепного свода, клык и значительная

доля костей лицевого скелета.

Найденные в разных по древности геологических слоях останки

австралопитековых из Хадара оказались чрезвычайно сходными морфологически.

Таким образом, стало очевидным, что A.afarensis просуществовал почти в

неизменном виде в течение 900 тыс. лет (между 4 и 3 млн лет назад).

Афарские австралопитеки, видимо, успешно конкурировали с другими видами

приматов, а возможно, - и с хищными животными.

Что же известно сейчас об этих возможных предках человека - одних из

самых древних? Не подлежит сомнению, что эти существа передвигались на двух

ногах и могли проводить много времени на земле. Задние конечности ранних

австралопитеков были несколько длиннее, чем у современных шимпанзе или

бонобо, а передние - такие же, как у этих обезьян, таз - шире и короче.

Относительно передвижения афарских австралопитеков специалисты пока не

пришли к общему мнению. Одни, в том числе американские антропологи

О.Лавджой, Д.Джохансон и Б.Латимер, полагают, что Люси уже в совершенстве

освоила двуногую локомоцию, а строение ее таза и бедренных мышц даже

затрудняло передвижение по деревьям. Другие, не менее известные

американские специалисты, например Р.Сасман и Дж.Стерн, доказывают, что

Люси и ее родственники еще двигались на несколько согнутых в коленях ногах.

Швейцарец П.Шмидт уверен, что афарские австралопитеки не могли бегать на

большие расстояния, о чем свидетельствует форма грудной клетки Люси -

длинная и цилиндрическая. По его мнению, при движении на двух ногах Люси

сильно вращала телом, как это делают гориллы. Особенности же строения

пальцев руки и большого пальца ноги, удлиненные пропорции рук говорят как

будто о довольно долгом времяпрепровождении этими существами на деревьях,

которые они, видимо, использовали как наиболее безопасное место для сна и

отдыха.

Каковы бы ни были расхождения палеоантропологов во взглядах, все они

едины в одном: ранние автралопитековые могли передвигаться на двух ногах и

много времени находились на земле. Отпечатки следов как минимум двух особей

A.afarensis почти 3.5-миллионнолетней давности, сохранившиеся на

вулканическом пепле в Летоли (Танзания), отчетливо свидетельствуют, что

основной упор стопы приходился на пяточную кость, как у человека.

Впрочем, двуногое хождение имеет, вероятно, куда более длинную

историю. Кенийская исследовательница М.Лики сообщила недавно о находке в

Канапои и Алия-Бей близ оз. Туркана (Кения) останков двуногого существа,

жившего около 4.2 - 3.9 млн лет назад и названного ею A.anamensis. Этот

вид, считает американский антрополог Я.Татерсел, лишь незначительно

отличается от A.afarensis и близкородствен ему. Размеры эпифизов большой

берцовой кости и угол ее сочленения с бедренной в коленном суставе

указывают на то, что A.anamensis уже перемещался на двух ногах.

В середине 90-х годов американский палеоантрополог Т.Уайт объявил, что

нашел в Эфиопии (Арамис) то самое "недостающее звено", о котором вот уже

более столетия грезят ученые. Новая форма, чей возраст оценивается в 4.4

млн лет, была выделена в новый род Aridipithecus и названа A.ramidus -

наземная человекообразная обезьяна. По мнению Уайта, она претендует на

звание прародителя австралопитековых. У этой формы больше признаков,

присущих шимпанзе, нежели у известных уже видов австралопитеков. В Арамисе

обнаружены останки, принадлежащие приблизительно 50 особям и включающие

фрагменты скелета, в том числе кости стопы, семь из восьми костей запястья

и др. По строению зубной системы A.ramidus напоминает бонобо, который, как

считает А.Зильман, сохранил максимальное число черт общего с гоминидами

предка. Однако, в отличие от бонобо, A.ramidus, видимо, уже стал осваивать

двуногое хождение.

Просматривается также и несомненное сходство между A.anamensis и

A.ramidus. Антропологи, однако, до сих пор не решили, является ли последний

сестринским таксоном по отношению к первому, или его следует считать

исходной предковой формой.

В последние годы специалисты по молекулярной систематике пришли к

чрезвычайно интересным выводам относительно времени отделения гоминидной

линии от общего с африканскими человекообразными обезьянами предкового

ствола. Предполагается, что вначале ответвилась линия гориллы (между 10 и 7

млн лет назад) и только потом (также в миоцене, т.е. 7 - 6 млн лет назад)

произошло разделение гоминоидной линии на гоминидную (австралопитеки, а

затем род Homo) и панидную (шимпанзе и бонобо) ветви. Если эти данные

верны, то человек, шимпанзе и бонобо состоят друг с другом в более близком

родстве, нежели каждый из них с гориллой.

В наши дни прочно утвердилось мнение, что классификация гоминид должна

строиться не на основе морфологических признаков, а на степени

генетического родства. Данные молекулярной биологии привели к радикальному

пересмотру систематики: роды горилла, шимпанзе и человек образуют

близкородственную группу Hominini в пределах единого семейства гоминид.

Туда же включают орангутанов и гиббонов - более дальних родственников

человека.

Парадоксы антропогенеза

Итак, происхождение людей от антропоидных обезьян подтверждается

сходством их анатомии, физиологии, этологии, иммунологии и генетической

структуры, а также находками костных остатков промежуточных ископаемых

существ - питекантропов и в целом не вызывает в естествознании сомнений.

Однако при всем том в гипотезе антропогенеза остается немало серьезных

противоречий и загадок, нередко замалчиваемых, или используемых

антидарвинистами, или вовсе не замечаемых.

Вся костно-мышечная система человека, его чересчур большие и негибкие

ноги и слабые руки явно не приспособлены для быстрого лазанья и скачков по

деревьям путем раскачивания (брахиации) и свидетельствуют, вопреки Дарвину,

о невозможности брахиации для ближайших животных предков людей. Как

морфология ископаемых презинджантропов, так и сами следы двух стоп в

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13