RSS    

   Реферат: Вопросы повышения экономической эффективности деятельности предприятия с использованием информационных технологий

На сегодняшний день, до реализации проекта, текущий показатель количества продаж элементов туров соответствует 11 500 сделок в месяц (см. таблицу 2), при этом в первый месяц реализации проекта планируется выполнить лишь 6 000 сделок, что меньше значения показателя текущего количества отгрузок в 1,9 раз. Однако для полной окупаемости проекта достаточно в первый месяц осуществить 2 713 сделок, т.е. меньше 50 % от запланированного и в 4,2 раза меньше текущего. При этом, к концу третьего месяца реализации проекта, когда будет достигнуто прогнозируемое значение использования потенциала Web-узла, составляющее 35% количество сделок (продаж элементов туров) увеличится уже в 2 раза относительно текущего показателя, что подтверждает повышение экономической эффективности деятельности предприятия ЗАО «Богемия Сервис» от использования информационной технологии.

Подпись:  
Рисунок 9. Графическое определение точки безубыточности.




6.  Экономическая экспертиза проекта создания Web-узла и разработка механизма управления рисками

6.1. Анализ устойчивости и чувствительности проекта

Экономическая экспертиза проекта предполагает проведение факторного анализа устойчивости и чувствительности проекта, с целью определения «узких мест».

В процессе исследования устойчивости и чувствительности данного проекта определяют предельное негативное значение анализируемого показателя, при котором сохраняется экономическая целесообразность реализации проекта. Для этого необходимо решить следующее уравнение:

 

где

доходы i-го периода реализации проекта при предельном негативном значении анализируемого показателя

затраты i-го периода реализации проекта при предельном негативном значении анализируемого показателя

коэффициент дисконтирования

На следующем этапе анализируемый показатель изменяют на 10 % в сторону негативного отклонения (при этом остальные показатели остаются базовыми) и определяют значение ЧДД. Если при таком изменении анализируемого показателя ЧДД проекта остается положительным, то проект считается устойчивым и нечувствительным к изменению данного фактора. Если ЧДД принимает отрицательное значение, то проект имеет устойчивость и чувствительность менее 10-ти процентного уровня, и проект признается рискованным по данному фактору.

Два шага экспертизы связаны между собой. Поэтому, выполнив расчеты на первом шаге, можно определить уровень устойчивости и чувствительности проекта создания Web-узла, как относительное отклонение в процентах:

где

исходное значение показателя

предельное негативное значение показателя

Тогда, если полученное значение больше 10 %, проект считается устойчивым и нечувствительным к изменению показателя, если меньше 10 %, признается рискованным по данному фактору. Результаты исследования устойчивости и чувствительности проекта по трем факторам, обобщены в таблице 53.

Оценим устойчивость и чувствительность проекта по показателю – «себестоимость организации элемента тура». Т.к. перечень предлагаемых компанией ЗАО «Богемия Сервис» элементов туров весьма широк, то оценка работы компании производится по показателям количества и объема сделок. Поэтому для расчетов, себестоимость организации элемента тура определяется планово-экономическим отделом компании в процентах от объема сделок и включается в состав текущих затрат. Исходное значение, используемое во всех предыдущих расчетах, взято из таблицы 4, где в десятой строке указано, что себестоимость организации элемента тура соответствует 67 % от объемов сделок. Пусть это значение увеличится на 10 % и составит 77 % от объемов сделок. Объем сделок останется неизменным, тогда по данным таблиц 17, 18 и 19 определим в таблице 20 значение ЧДД.

Таблица 17. Расчет текущих затрат по периодам, тыс.руб.

Этап 0 I II
Период 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Объем сделок 0 1 200 4 494 7 787 9 323 10 859 12 395 13 932 15 468 17 004 18 540
Переменные затраты 0 936 3 505 6 074 7 272 8 470 9 668 10 867 12 065 13 263 14 461
Постоянные затраты 0 34,5 34,5 34,5 34,5 34,5 34,5 34,5 34,5 34,5 34,5
Итого 0 971 3 539 6 108 7 307 8 505 9 703 10 901 12 099 13 298 14 496

Таблица 18. Затраты на проект, тыс.руб.

Этап 0 I II
Период 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Единовре­мен­ные зат­ра­ты 348 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Текущие

затраты

0 971 3 539 6 108 7 307 8 505 9 703 10 901 12 099 13 298 14 496
Итого 348 971 3 539 6 108 7 307 8 505 9 703 10 901 12 099 13 298 14 496

Таблица 19. Потоки денежных средств.

Этап 0 I II
Период 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Приток 0 1 228 4 521 7 815 9 351 10 887 12 423 13 959 15 495 17 031 18 568
Отток 348 971 3 539 6 108 7 307 8 505 9 703 10 901 12 099 13 298 14 496
Итого -348 237 962 1 686 2 024 2 362 2 700 3 038 3 376 3 714 4 052

Таблица 20. Расчет чистого дисконтирован­ного дохода.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24


Новости


Быстрый поиск

Группа вКонтакте: новости

Пока нет

Новости в Twitter и Facebook

                   

Новости

© 2010.