Логика - популярное пособие с задачами
придется поднять /С/.
Принцип чисто условного умозаключения: следствие следствия есть следствие
основания. Он позволяет соединять в сложные цени множество условных
суждений. По формуле:
/а->в/ ув-.- с/ .ус >р/... /q > dj
А — D1
Условно-категорическим умозаключением называется такое дедуктивное
умозаключение, в котором одна из посылок является условным суждением, а
другая — простым категорическим суждением. Оно существует в двух вариантах
— модусах. В утверждающемся модусе категорическая посылка утверждает
истинность основания, заключение утверждает истинность следствия. Его
формула:
60
A ~VB,A В
Приведем пример:
Если увеличить расходы на рекламу /А/, спрос на продукцию возрастет /В/.
Расходы на рекламу увеличены /А/ Спрос на продукцию возрос /В/
В отрицающем модусе категорическое суждение отрицает истинность
следствия, заключение отрицает истинность основания. Его формула:
А -» В. В
А , где значок «—» над символом означает его отрицание.
Приведем пример:
Если в квартиру залезут грабители /А/, она будет опустошена /В/.
Квартира не опустошена /В/ Грабители не влазили в квартиру /А/ Существуют
еще два модуса условно-категорических умозаключений, однако они дают не
истинное, а вероятное знание. Например, умозаключение от утверждения
истинности следствия к утверждению истинности основания:
А - *• В. В
А
Если X. совершил преступление /А/, то он был на месте преступления /В/.
X. был на месте преступления /В/. Не исключено /вероятно/, что X. совершил
преступление /А/.
Разделительно-категорическое умозаключение — есть вывод, в. котором одна
из посылок — разделительное, а другая посылка и заключение — категорические
суждения. Простые суждения, из которых состоит разделительное /
дизъюнктивное/, называются альтернативами. Имеются два модуса разделительно-
категорических умозаключений. Первый — утверждающе-отрицающий модус:
меньшая посылка /категорическое суждение/ утверждает одну из альтернатив,
заключение отрицает другую альтернативу. Его формула:
AwB.A
В
Приведем пример:
Стиль руководства может быть либо автократическим /
А/, либо попустительским /В/. Стиль руководства — ав-
61
тократический /А/.
нансовое состояние /В/.
Стиль руководства негюпустительский /В/.
Второй модус отрицающего — утверждающий: меньшая посылка отрицает одну из
альтернатив, заключение утверждает другую альтернативу. Его_формула:
A v В. А В
Приведем пример:
Минеральные удобрения бывают или азотными, или
фосфорными, или калийными.
Данное минеральное удобрение не является ни азотным,
пи фосфорным.
Данное минеральное удобрение является калийным.
Заключение достоверно, если в большей посылке перечислены все возможные
альтернативы. В первом примере нами не назван демократический стиль
руководства, что привело к упрощенным альтернативам и слишком очевидному
выводу.
Условно-разделительным называется умозаключение, в котором одна посылка
условная, а другая является разделительным суждением. В зависимости от
числа членов в разделительной посылке это умозаключение может быть дилеммой
/два члена в разделительной посылке/, трилем-мой /три члена/ и полилеммой.
Рассмотрим дилемму. Она может быть конструктивной и деструктивной. Каждая
форма в свою очередь делится на простую и сложную. Отсюда получается четыре
варианта дилеммы.
Простая конструктивная дилемма состоит из двух посылок. Первая утверждает,
что из двух различных оснований вытекает одно и то же следствие. Вторая
/дизъюнктивное суждение/ утверждает, что одно или другое основание истинно.
Заключение дает следствие. Формула: /А "-С/УВ ->С/. А^В С
Приведем пример:
Если положение фирмы на рынке ухудшается /А/, надо
искать новые рынки сбыта /С/.
Если финансовое состояние фирмы ухудшается /В/,
надо искать новые рынки сбыта /С/.
Ухудшается и положение фирмы на рынке /А/, и ее фи-
62
Следует искать новые рынки сбыта /С/.
-J Сложная конструктивная дилемма также состоит из
f двух посылок. В первой — два основания, из которых выте-
't кают соответственно два следствия. Вторая посылка /дизъ-
юнктивное суждение/ утверждает истинность одного или другого
основания. Заключение утверждает одно или другое следствие. Формула:
/А~*В/УС~-'Р/. AvC
BvD
Приведем пример:
Если цены либерализовать /А/, они могут возрасти /В/. Если с
зарплаты снять ограничения /С/, она может увеличиться /D/.
Для стабилизации экономики надо выбирать между ли
берализацией цен /А/ и снятием ограничений с запла-
ты/С/.
В таком случае надо выбирать между возрастанием цен
/В/ и увеличением размера зарплаты /D/.
Ситуация, описываемая данным видом дилеммы, приводит к
необходимости из двух зол выбрать наименьшее, или, как говорили
древние: «Посадить на рога дилеммы».
В простой деструктивной дилемме первая /условная/ посылка
утверждает, что из одного и того же основания вытекают два различных
следствия. Вторая посылка — дизъюнкция отрицаний обоих этих
следствий. Заключение отрицает основание. Формула:
/А-»В/./А -CAB vС
А
Приведем пример:
Если предприятие идет к банкротству /А/, то происхо
дит спад производства /В/ и ухудшается его финансовое
положение /С/. _
Однако мы не наблюдаем ни спада производства /В/, ни ухудшения
финансового положения /С/.
Признаков банкротства у данного предприятия нет /А/.
Сложная деструктивная дилемма содержит одну посылку, состоящую из
двух условных суждений с разными основаниями и разными следствиями.
Вторая посылка — дизъюнкция отрицаний обоих следствий. Заключение
проводит
63
к дизъюнкции отрицаний обоих оснований. Формула: /А -В/ /С-РЛВуД
AvC
надежный партнер /А/, то он
Приведем пример:
Если мой компаньон
меня не подведет /В/,
Если мой компаньон энергичный человек /С/, то мой
заказ выполнит в срок /D/. _
Однако оказалось, что_он меня и подвел /В/, и не выполнил заказа в срок
/D/.
К сожалению, партнером компаньон оказался ненадежным /А/ и неэнергичным
/С/.
Трилсммы, подобно дилеммам, делятся на конструктивные и деструктивные,
простые и сложные. Не вдаваясь в рассмотрение этого вопроса, приведем
пример простой конструктивной трилеммы:
Если технологические показатели завода ухудшаются, надо
проконсультироваться у специалистов-управленцев по данному вопросу; если
производственная дисциплина на заводе ухудшается, следует спросить со
специалистов-управленцев; если социально-психологический климат ненормален,
ответ могут дать специалисты-управленцы.
На данном заводе или ухудшились технологические показатели, или «хромает»
дисциплина, или ненормальный социально-психологический климат.
Положение дел на заводе должно стать предметом анализа специалистов-
управленцев.
УПРЛЖН НИИ Я:
№ 1. Даны чисти условные умозаключения. Найдите основание и следствие к
условных посылках, сделайте вывод, приведите его формулу.
Если конкурент является дельцом в худшем смысле этого слова, то
он не заинтересован в соблюдении норм рыночных отношений. Если он
не заинтересован в соблюдении норм, го наши отношения с ним трудно
прогнозиронать.
Если лобная кора головного мозга повреждена, то взаимодействие
личности с внешней средой нарушается. В этом случае человек утрачива
ет реальное восприятие действительности, а значит, превращается в раба
ситуации.
Если средства производства находятся в руках отдельных лиц, то
собственность приобретает частный характер. В этом случае подрывает
ся монополия государства на производство товаров и услуг. С подрывом
монополии появляется частный интерес к развитию производства.
64
4. Обмен жилыми помещениями может быть судом признан недейст
вительным, если он произведен с нарушением жилищного кодекса. В
случае признания обмена недействительным, стороны подлежат пересе
лению в ранее занимаемые помещения.
5. Брак расторгается, если судом будет установлено, что дальнейшая
совместная жизнь супругов и сохранение семьи стали невозможными.
Если брак расторгается, то суд выносит решение о расторжении брака.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18