Птолемей

в сравнении в Землей. Еще Гиппарх, согласно свидетельству Птолемея,

говорил, что видимый диаметр Солнца в 30 раз больше, чем у наименьшей (т.

е. самой слабой) звезды. В этом рассуждении есть доля истины. Ведь угол в

одну минуту дуги (1/30 видимого диаметра Солнца) – это как раз предел

разрешающей способности человеческого глаза. Источники света с меньшими

угловыми диаметрами представляются нашему глазу точками. В то же время

известно, что более яркие звезды кажутся крупнее. Вот почему Птолемей в

своем сочинении «Планетные гипотезы», написанном после «Альмагеста»,

оценивает видимый диаметр Венеры в 1/10 солнечного, Юпитера – в 1/12, Марса

– в 1/20, Меркурия – в 1/15, Сатурна – в 1/18. Эти видимые размеры отнесены

к средним расстояниям планет от Земли.

Птолемей знал величину земного радиуса в линейных единицах (стадиях)

хотя бы по измерениям Эратосфена. Полученное им среднее расстояние до Луны

лишь на 20 % меньше действительного. Но среднее расстояние до Солнца

занижено уже в 20 раз (а с ним и линейные размеры Солнца), расстояние до

Юпитера – в 9 раз, до Сатурна – в 12 раз. Таким образом, масштабы нашей

планетной системы были занижены Птолемеем примерно на порядок. Но даже эти

оценки были большим достижением, ибо они показывали, что межпланетные

расстояния намного больше любых земных масштабов.

Размеры планет у Птолемея близки к реальным. Он, так же как и мы,

считал самой большой планетой (после Солнца) Юпитер, потом шел Сатурн, но

они превосходили Землю по диаметру в 4,4 – 4,3 раза, тогда как на самом

деле они больше Земли в 11 и 9 раз. Марс, по Птолемею, был чуть больше

Земли (в действительности он вдвое меньше). Для Луны получилось почти

правильное соотношение, но Венеру Птолемей считал чуть меньше Луны, а

Меркурий – почти в 8 раз меньше (его размеры преуменьшены в 10 раз). Тем не

менее и размеры планет по порядку величины Птолемей представлял себе

правильно.

Отсюда был один шаг до признания Земли рядовой планетой, но и этого

шага Птолемей не решился сделать.

В девятой книге «Альмагеста» есть любопытное указание на то, что число

возвращений верхней планеты к той же точке зодиака и число ее обращений по

эпициклу в сумме равно числу солнечных лет.

Переход к гелиоцентрической системе был невозможен для Птолемея. Он

считал Землю находящейся в центре мира, приводил ряд доводов в пользу этого

взгляда и не мог от него отказаться. Такой шаг был под силу только

Копернику. И только через четырнадцать веков.

Работы Птолемея в области географии

Работы в области астрономии являются основными в научном творчестве

Птолемея. Основные, но не единственные. Большой вклад внес Птолемей в

математическую картографию, оптику, теорию музыки (гармонию).

До Птолемея география в античном мире носила чисто описательный,

страноведческий характер. Обширные описания различных стран и народов, их

быта, обычаев, верований оставил нам замечательный историк географ

древности Геродот (ок. 480 – 425 до н. э.) . Но если страны, относящиеся к

Средиземноморью и к берегам Черного моря, описаны им достаточно подробно и

с весьма ценной информацией, то об Индии, Аравии и странах, находившихся на

севере от Причерноморья, Геродот сообщает множество сказочных небылиц.

Военные походы (Ксенофонта в V в. до н. э., Александра Македонского в

332 – 322 гг. до н. э.) использовались для изучения и описания тех стран,

по которым пролегал путь завоевателей. Ксенофонт в своем «Анабазисе» дал

описание Малой Азии и Армении. Полководцы Александра Македонского и ученые,

сопровождавшие его армию, составили описание Индии. Армию Александра со

провождали специальные «счетчики шагов», которые должны были измерять

расстояния между населенными пунктами, считая шаги. По описаниям и

подсчетам участников походов карту известной области Земли, Ойкумены,

составил Дикеарх из Мессины (ученик Аристотеля).

Это направление в географии античного периода заключает «География»

Страбона (65 г. до н. э.– 2 г. н. э.) в семнадцати книгах. Хотя Страбон в

течение своей долгой жизни совершил несколько далеких путешествий, большая

часть его описаний основана не столько на его собственных наблюдениях,

сколько на обобщении описаний других авторов. Первые две книги его

«Географии» носят вводный характер, в книгах III – X описывается Европа, в

книгах XI – XVI – Азия, в книге XVII – Африка. Страбон много описывал такие

явления, как землетрясения, извержения вулканов, работа рек, а также климат

различных поясов земного шара. То, что Земля имеет шарообразную форму,

Страбон знал, опираясь на данные Эратосфена, но он предпочитал собирать

сведения о тех или иных странах у путешественников и моряков, а не

использовать методы математической картографии.

Основы второго направления в географии – математической картографии –

заложил Эратосфен, весьма точно определивший размеры земного шара.

Как известно, метод Эратосфена заключался в определении дуги меридиана

между Александрией и Сиеной в день летнего солнцестояния. В этот день, по

рассказам лиц, посещавших Сиену, Солнце в полдень освещало дно самых

глубоких колодцев и, значит, проходило через зенит. Следовательно, широта

Сиены равнялась углу на клона эклиптики к экватору, который Эратосфен

определил в 23( 51' 20". В тот же день и час в Александрии тень от

вертикального столбика гномона закрывала 1150 часть окружности, центром

которой служил кончик гномона. Это значит, что Солнце отстояло в полдень

от зенита на 1/50 часть окружности. Приняв расстояние между Александрией

и Сиеной равным 5000 стадиев, Эратосфен нашел, что окружность земного шара

равна 250 000 стадиев. Вопрос о точной длине стадия, принятого Эратосфеном,

долгое время служил предметом дискуссий, поскольку существовали стадии

длиной от 148 до 210 м. Большинство исследователей принимали длину стадия

157,5 м («египетский» стадий). Тогда окружность Земли равна, по

Эратосфену, 39 375 км, что очень близко к действительному значению 40008

км. Если же Эратосфен пользовался греческим («олимпийским») стадием длиной

185,2 м, то получалась окружность Земли уже 46300 км.

Эратосфен написал большой труд под названием «География» в трех

книгах, к сожалению не сохранившийся. Однако о его содержании мы знаем по

довольно подробному изложению Страбона. В первой книге Эратосфен приводит

географические описания своих предшественников начиная с древнейших времен.

Он рассказывает о первых географических картах, построенных Анаксимандром

и Гекатеем. Во второй книге изложены доказательства шарообразности Земли и

описанный выше метод измерения ее размеров. Эратосфен (как и многие другие)

считал Ойкумену островом, окруженным со всех сторон океаном. Он впервые

высказал мнение, что можно достичь Индии морским путем, плывя на запад. В

третьей книге Эратосфен давал подробные комментарии к составленной им

карте Ойкумены.

С резкой критикой «Географии» Эратосфена выступил Гиппарх, посвятивший

этому вопросу отдельную книгу, также до нас не дошедшую. О ней мы, как и о

труде Эратосфена, знаем из «Географии» Страбона. Гиппарх считал

недопустимым использовать для построения карт земной поверхности

свидетельства путешественников и моряков о той или иной удаленности

географических пунктов друг от друга.

Для построения карт Гиппарх признавал лишь точные определения широт и

долгот. В те времена это было не так просто. Широты можно было измерять,

как это делал Пифей, по высоте звезд в меридиане или по высоте Солнца в

полдень. Делать это можно было в любой ясный день или ночь. Хуже обстояло

дело с долготами. Для определения разности долгот двух пунктов в то время

существовал только один способ: одновременные наблюдения лунных затмений,

которые происходят нечасто, да и пасмурная погода может помешать.

Гиппарх ввел в употребление сетку меридианов и параллелей в качестве

математической основы для составления карт земной поверхности. Наряду с

Эратосфеном его по праву можно считать одним из основоположников

математической картографии.

Определенный вклад в измерение размеров Земли внес Посидоний (ок. 135

– 50 гг. до н. э.), работавший, как и Гиппарх, на Родосе, а позже – в Риме.

Он был философом-стоиком, но много занимался и математикой.

Таковы были работы предшественников Птолемея. Впрочем, в своей

«Географии» он ссылается еще на одного своего предшественника – географа

Марина Тирского (т. е. родом из города Тира), который, как и Птолемей,

развивал методы математической картографии. К сожалению, время жизни Марина

Тирского нам точно не известно (ориентировочно I в. н. э.) . Именно Марин

предложил отсчитывать долготы от одного из Канарских островов, что бы все

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14