Билеты по истории русского искусства XII-XVII вв

земле (1366 г.). Среди памятников XIV в. характерны также укрепления

городов Романова, Вышегорода на Протве, а среди памятников начала XV в. —

Плеса, Галича-Мерьского и др. С точки зрения экономии средств и рабочей

силы наиболее выгодным было расположение крепости на таком мысу, где

напольная сторона попадала бы на узкий перешеек и, следовательно, имела бы

очень небольшое протяжение. Таковы, например, города Радонеж и Вышегород на

Яхроме. Очень выгодно было также расположение крепости на полуострове в

речной петле, так как и здесь напольная угрожаемая сторона имела

незначительное протяжение. Таковы Кашин и Воротынск.

Те же принципы лежат и в основе планировки укреплений Северо-западной Руси

XIV — первой половины XV в. Новгородские и псковские крепости этого времени

в большинстве случаев очень похожи на московские и тверские, но они имеют и

некоторые отличительные особенности. Здесь широко распространены укрепления

островного типа, занимающие отдельные холмы с крутыми склонами со всех

сторон. Таковы, например, новгородские городки Демон (городище Княжья гора)

и Кошкин городок, а также псковские крепости Дубков и Врев. Применялись

здесь и укрепления на речных островках — например, Остров, Опочка,

Тиверский городок. Когда новгородские и псковские горододельцы

придерживались мысового типа крепости, то они обычно не очень соблюдали

геометрическую правильность ее валов и больше ценили естественные преграды,

чем строители укреплений Северо-восточной Руси.

Характерно, что новгородцы и псковичи в XIV — XV вв. непрерывно

совершенствовали и реконструировали укрепления не только детинцев, но и

окольных городов в своих столицах — Новгороде и Пскове. В Северо-восточной

Руси в это время не только не строили оборонительные сооружения окольных

городов, но не поддерживали даже укрепления окольных городов, сложившихся в

XII — XIII вв. Причина этого, видимо, в том, что в Северо-восточной Руси

усиление княжеской власти привело к полному подчинению городов, которые в

XIV — XV вв. не имели здесь никаких прав самоуправления. Между тем

строительство укреплений окольных городов было, по-видимому, всегда связано

с местным, городским самоуправлением и являлось функцией горожан, а не

князя. Может быть, отличия в структуре укреплений отдельных районов Руси

сказываются даже в терминологии. Так, в Московском и Тверском княжествах

центральная часть укреплений приобрела наименование кремль, в Новгороде же

сохранился термин детинец, а в Пскове сложился свой местный термин — кром.

Отличительной особенностью оборонительных сооружений XIV — первой половины

XV в. является дифференцированный подход зодчих к конструкциям в

соответствии с их местом в системе обороны. Валы и стены, расположенные со

стороны достаточно мощных естественных заграждений, очень невелики и имеют

простейшую конструкцию. Валы и стены с напольной, «приступной» стороны

гораздо более мощные и высокие и имеют более сложную и совершенную

конструкцию.

Так, высота валов Звенигорода и Старицы — около 8 м. Передний склон вала

делали всегда более крутым — обычно не менее 30° к горизонту, а тыльный

склон — несколько более пологим. Горизонтальные площадки на вершине вала

первоначально делали узкими, как в валах XI — XII вв., но позже, с

усложнением конструкции оборонительных стен, они достигали ширины 8 — 9 м.

Как и раньше, земляная насыпь вала часто не имела внутреннего деревянного

каркаса; таковы чисто земляные валы Романова и Плеса. Для насыпки валов

использовали местный грунт, по возможности наиболее плотный, иногда даже

чистую глину, как в новгородской крепости Холм. При отсутствии хорошего

грунта брали и более слабые материалы, даже песок; таковы валы псковских

крепостей Велье, Котелно и др. Наконец, там, где почва была каменистой, вал

целиком насыпали из камней, как это сделано в Тиверском городке.

Сооружались и валы с внутренним деревянным каркасом. Обычно он представлял

собой срубную дубовую стенку с короткими поперечными перерубами,

выступающими в тыльную сторону. Располагаясь под самым гребнем вала, стенка

выходила на его поверхность. Такой тип каркаса является упрощением каркасов

валов русских крепостей XII в. и известен по укреплениям Звенигорода, Рузы,

Вереи, Галича-Мерьского, построенным примерно на рубеже XIV и XV вв. В

валах Калуги и Воротынска, крепостей на южной границе Московского

княжества, обнаружены наклонные каркасы, расположенные не в тыльной, а в

лицевой части вала, склон которого они должны были укреплять. Перед

большими валами часто оставляли горизонтальную площадку-берму, чтобы

воспрепятствовать сползанию вала в ров.

Рвы в укреплениях XIV — первой половины XV в. обычно широкие и глубокие.

Они, как правило, отрезали крепость с напольной стороны и имели очень

большое значение в системе обороны. Часто в качестве рвов использовали

подрезанные естественные овраги. Рвы обычно имели симметричный профиль с

уклоном стенок около 30°. Достаточно широко применялось в это время также и

эскарпирование склонов.

Стены крепостей Северо-восточной Руси вплоть до конца XV в. были

деревянными. Единственное исключение — стены Московского Кремля,

построенные из тесаного камня в 1367 — 1368 гг., когда пришли в ветхость

дубовые стены, сооруженные примерно за тридцать лет до этого. Деревянные

стены XIV в., по-видимому, мало отличались от стен более раннего времени и

представляли собой срубную однорядную стену, скрепленную короткими

поперечными перерубами. В верхней части располагалась прикрытая бруствером

площадка для воинов. Позднее, в связи с совершенствованием камнеметов,

стены начали делать более толстыми, состоящими не из одного, а из двух

рядов бревен. Утолщение стен стало необходимым в XV в., когда рядом с

камнеметами в осаду крепостей включилась огнестрельная артиллерия — пушки.

Для противодействия ударам каменных пушечных ядер начали строить стены из

двух и даже трех срубных стенок с засыпкой пространства между ними землей

или камнями.

В укреплениях меньшего военного значения, а особенно в небольших

укрепленных поселениях, например, в боярских усадьбах, строили более

простые деревянные стены столбовой конструкции, где основу составляли

врытые в землю столбы, в пазы которых укреплялись горизонтальные бревна.

Стена такого типа укрепляла боярскую усадьбу Хабаров городок близ Юрьева-

Польского.

Деревянные стены крепостей Новгородской и Псковской земель были того же

типа, что ив Северо-восточной Руси; сходна и эволюция их конструкции. Так,

в новгородской крепости Холм (XV в.) стена состояла из трех бревенчатых

стенок и имела общую толщину 2 1/2 м. Однако в Северо-западной Руси уже с

XIV в. достаточно широко строят каменные крепости. Зачатки этой традиции

восходят еще к XII — XIII вв., когда были построены каменные укрепления в

Ладоге и Копорье. В XIV и XV вв. здесь развернулось уже интенсивное

каменное оборонительное строительство: появились каменные стены в Новгороде

и Пскове (как в детинце, так и в окольном городе), а также каменные

крепости Порхов, Остров, Орешек, Изборск, Ям (рис. 14). В псковской

крепости Велье, построенной в XIV в., половина городских стен была

каменной.

Важно отметить, что если строительство каменных башен в Западной Волыни

связано с влиянием польского и венгерского зодчества, то в новгородских и

псковских каменных крепостях нет никаких следов иноземного воздействия.

Сложение здесь устойчивой традиции каменного оборонительного строительства,

очевидно, объясняется издавна выработанными приемами местной инженерной

«школы», а также обилием в этом районе залежей известняковой плиты.

Часть каменных укреплений новгородских и псковских земель выстояла до наших

дней. Правда, большинство из них было позднее капитально перестроено, но

Порховская крепость 1387 г., лишь частично переделанная в 1430 г.,

сохранилась почти целиком. Изборская крепость, несмотря на несколько этапов

реконструкции, в основном относится к середине XV в.

В каменных крепостях Северо-западной Руси, так же как и в деревянных,

стороны, обращенные к реке или к крутым склонам, приспособлены к защите с

помощью фронтальной стрельбы и поэтому лишены башен. Все башни расположены

там, где был возможен штурм и где, следовательно, была необходимость во

фланкирующем обстреле стен. Каменные стены XIV — первой половины XV в.

имели различную толщину: на наиболее ответственных участках с напольной

стороны крепости — до 3 — 4 м, а на других участках — 1 1/2 — 2 м. Уже в

первой половине XV в. каменные стены часто усиливают с помощью

дополнительных каменных прикладок, что вызвано применением при осаде пушек

крупного калибра. В верхней части стен возводили каменные зубцы, а за ними

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28