Вредные частицы

Вредные частицы

Можно ли считать вирусы живыми ?

Являются ли вирусы живыми ?

Согласно Львову, «организм - некая независимая единица интегрированных и

взаимосвязанных структур и функций». У простейших, то есть у одноклеточных

именно клетка является независимой единицей, иными словами, организмом. И

клеточные организмы - митохондрии, хромосомы и хлоропласты - это не

организмы, ибо они не являются независимыми. Получается, что если следовать

определению, данным Львовым, вирусы не являются организмами, так как не

обладают независимостью: для выращивания и репликации генетического

материала нужна живая клетка.

В то же время, у многоклеточных видов независимо от того, животные или

растения, отдельные линии клеток не могут эволюционировать независимо друг

от друга; следовательно, их клетки не являются организмами. Для того чтобы

изменение было эволюционно значимым, оно должно быть передано новому

поколению индивидуумов. В соответствии с этим рассуждением организм

представляет собой элементарную единицу некоторого непрерывного ряда со

своей индивидуальной эволюционной историей

Вирус обретает относительно независимую эволюционную историю благодаря его

способности к адаптации в направлении, ведущим к приобретению им

способности передаваться от хозяина к хозяину. Он может пережить клетку или

организм, в которых паразитирует; фактически вирус часто «эксплуатирует»

клетку. Один вирус может встречаться в разных видах, родах и типах и также

один и тот же вирус может передаваться от растений насекомым и размножаться

в клетках тех и других. Вирус, обладающий соответствующей

приспособляемостью, может использовать разнообразные эволюционные ниши.

Таким образом, вирус, конечно, обладает большей независимостью, чем любая

клеточная органелла. То есть, в эволюционном плане вирус в большей степени

организм, чем хромосома или даже клетка многоклеточного животного, хотя

функционально он значительно менее независим, чем любая такая клетка.

И в то же время, можно рассматривать данную проблему с точки зрения другого

определения: материал является живым если, будучи изолированным, он

сохраняет свою специфическую конфигурацию так, что эта конфигурация может

быть реинтегрирована, то есть вновь включена в цикл, в котором участвует

генетическое вещество: это отождествляет жизнь с наличием независимого

специфического самореплицирующегося способа организации. Специфическая

последовательность оснований нуклеиновой кислоты того или иного гена может

копироваться; ген - это некая часть запасов информации, которой располагает

живой организм. В качестве теста на живое данное выше определение

предлагает воспроизведение в различных клеточных линиях и в ряде поколей

организмов. Вирус, согласно этому тесту, живой точно так же, как и любой

другой фрагмент генетического материала, что его можно извлечь из клетки,

вновь ввести в живую клетку и что при этом он будет копироваться в ней и

станет хотя бы на некоторое время часть ее наследственного аппарата. При

этом передача вирусного генома составляет основной смысл существования этих

форм - результат их специализации в процессе отбора. Поэтому

специализированность вирусов как переносчиков нуклеиновых кислот дает

возможность считать вирусы «более живыми», чем какие либо фрагменты

генетического материала, и «более организмами», чем любые клеточные

органеллы, включая хромосомы и гены.

Строгие постулаты Коха

Каковы же те основные положения, сформулированные Робертом Кохом (1843-

1910), которых должен придерживаться микробиолог при каждом обнаружении

неизвестного возбудителя ? Что может служить доказательством, что именно он

является причиной данного инфекционного заболевания ? Вот эти три критерия:

Неоднократное получение чистой культуры возбудителя, взятого из организма

больного.

Возникновение точно такого же или сходного заболевания (как по характеру

течения, так и по вызываемым им патологическим изменениям) при

инфицировании здорового организма культурой предполагаемого возбудителя.

Появление в организме человека или животного после их заражения данным

возбудителем всегда одних и тех же специфических защитных веществ. При

контакте иммунной сыворотки крови с возбудителем из культуры последний

должен терять свои патогенные свойства.

Для современной вирусологии характерно бурное развитие и широкое

применение самых различных методик - как биологических (включая

генетические), так и физико-химических.. Они используются при установлении

новых, до сих пор еще неизвестных вирусов, и при изучении биологических

свойств и строения уже обнаруженных видов.

Фундаментальные теоретические исследования дают обычно важные сведения,

которые используются в медицине, в области диагностики или при глубоком

анализе процессов вирусной инфекции. Введение новых действенных методов

вирусологии связано, как правило, с выдающимися открытиями.

Так например, метод выращивания вирусов в развивающемся курином эмбрионе,

впервые примененный А. М. Вудрофом и Е. Дж. Гудпэсчуром в 1931 году, был с

исключительным успехом использован при изучении вируса гриппа.

Прогресс физико-химических методов, в частности метода центрифугирования,

привел в 1935 году к возможности кристалмуации вируса табачной мозаики

(ВТМ) из сока больных растений, а в последствии и к установлению входящих

в его состав белков. Этим был дан первый толчок к изучению строения и

биохимии вирусов.

В 1939 году А. В. Арден и Г. Руска впервые применили для изучения вирусов

электронный микроскоп. Введение этого аппарата в практику означало

исторический перелом в вирусологических исследованиях, поскольку появилась

возможность увидеть - хотя в те годы еще и недостаточно четко - отдельные

частицы вируса, вирионы.

В 1941 году Г.Херст установил, что вирус гриппа при известных условиях

вызывает агглютинацию (склеивание и выпадение в осадок) красных кровяных

телец (эритроцитов). Этим была положена основа для изучения

взаимоотношений между поверхностными структурами вируса и эритроцитов, а

также для разработки одного из наиболее эффективных методов диагностики.

Коренной перелом и вирусологических исследованиях произошел в 1949 г.,

когда Дж. Эндерсу, Т. Уэллеру и Ф. Роббинсу удалось размножить вирус

полиомиелита в клетках кожи и мышц человеческого зародыша. Они добились

разрастания кусочков ткани на искусственной питательной среде. Клеточные

(тканевые) культуры были инфицированы вирусом полиомиелита, который до

этого изучали исключительно на обезьянах и лишь очень редко на особом виде

крыс.

Вирус в человеческих клетках, выращенных вне материнского организма,

хорошо размножался и вызывал характерные патологические изменения. Метод

культуры клеток (длительное сохранение и выращивание в искусственных

питательных средах клеток, выделенных из организма человека и животных) был

впоследствии усовершенствован и упрощен многими исследователями и стал,

наконец, одним из наиболее важных и результативных для культивирования

вирусов. Благодаря этому более доступному и дешевому методу появилась

возможность получать вирусы в относительно чистом виде, чего нельзя было

достичь в суспензиях из органов погибших животных. Введение нового метода

означало несомненный прогресс не только в диагностике вирусных заболеваний,

но и в получении прививочных вакцин. Он дал также неплохие результаты и в

биологических и биохимических исследованиях вирусов.

В 1956 году удалось показать, что носителем инфекционности вируса является

содержащаяся в нем нуклеиновая кислота. А в 1957 году А.Айзекс и Дж.

Линдеман открыли интерферон, который позволил объяснить многие

биологические явления, наблюдаемые в отношениях между вирусом и клеткой -

хозяином или организмом - хозяином.

С. Бреннер и Д. Хорн ввели в технику электронной микроскопии метод

негативного контрастного окрашивания, сделавший возможным изучение тонкого

строения вирусов, в частности их структурных элементов (субъединиц).

В 1964 году уже упоминавшийся нами ранее американский вирусолог Гайдузек с

сотрудниками доказал инфекционный характер ряда хронических заболеваний

центральной нервной системы человека и животных. Он изучал недавно

обнаруженные своеобразные вирусы, лишь в некоторых чертах схожие с ранее

известными.

В то же время американский генетик Барух Бламберг обнаруживает (в процессе

генетических исследований белков крови) антиген сывороточного гепатита

(австралийский антиген), вещество, идентифицируемое при помощи

серологических тестов. Этому антигену суждено было сыграть большую роль в

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21