Эволюционная теория Дарвина

область нижней челюсти чрезвычайно удлинилась, образовав вместе с огромными

уплощенными резцами своего рода «совок» или «лопату», далеко выдвинутую

вперед и имевшую чудовищную длину: у животного, достигавшего в холке высоты

2,5 м, нижняя челюсть составляла более 2 м. По-видимому, лопаторылые

мастодонты использовали свою феноменальную нижнюю челюсть как лопату,

подцепляя ею какой-то растительный корм: сочные листья, клубни или

корневища водных растений.

От мастодонтов в миоцене возникли и настоящие слоны. Иx родиной,

вероятно, была Южная Азия, откуда они в плиоцене расселились в Европу,

Северную Америку и Африку. У слонов, в отличие от мастодонтов и динотериев,

сохранилась лишь верхне челюстная пара бивней, но особенно характерной

чертой настоящих слонов является строение их огромных коренных зубов.

0билию растительноядных млекопитающих в лесостепях и неогена

соответствует и разнообразие хищников. В миоцене существовали уже все

семейства современных хищных млекопитающих, представленные главным образом

примитивными формами (большинство современных родов известно начиная с

плейстоцена). Среди ископаемых кошачьих интересна группа так называемых

саблезубов, существовавшая с олигоцена до плейстоцена. Этих хищников иногда

называют «саблезубыми тиграми», но к тиграм они были не более близки, чем к

львам, леопардам или домашним кошкам (которые являются представителями

другого подсемейства кошачьих, собственно кошек). Саблезубы обладали

огромными, уплощенными с боков клыками, достигавшими у крупных форм длины

около 15 см; этим клыкам хищники и обязаны своим названием. Череп имел

относительно длинную (по сравнению с собственно кошачьими) морду.

Своеобразным было и телосложение саблезубов, характеризовавшееся

коренастым, крепким туловищем, мощной шеей и могучими когтистыми лапами,

причем передние конечности были длиннее и, видимо, сильнее задних. Такой

тип телосложения совсем не соответствует способам охоты, характерным для

современных кошачьих; едва ли саблезубы могли совершать дальние прыжки на

добычу из засады или стремительно преследовать ее даже на коротких

расстояниях. Чудовищные клыки и способность чрезвычайно широко открывать

пасть, отводя нижнюю челюсть далеко вниз и назад (под углом, близким к

прямому или даже несколько большим), указывают на то, что главным способом

умерщвления добычи у саблезубов было нанесение страшных ударов клыками,

глубоко вонзавшимися в тело жертвы и причинявших тяжелые ранения. Вероятно,

основной добычей больших саблезубов (среди них имелись и относительно

мелкие виды) были крупные толстокожие животные (хоботные, носороги и др.),

на которых хищники нападали из засады. Вымирание большинства крупных

растительноядных форм к концу плейстоцена привело к вымиранию охотившихся

на них саблезубов.

В миоцене водные млекопитающие пополнились ластоногими. Общие

особенности строения ластоногих сформировались параллельно и независимо в

трех указанных группах. На огромных пространствах Северной Америки, Европы,

Азии и Африки, занятых лесостепями и степями с разной степенью

увлажненности, в позднем миоцене и плиоцене получила широчайшее

распространение характерная фауна, которую называют «гиппарионо-вой» по

самому характерному ее представителю, трехпалой лошади — гиппариону (рис.

24). Многотысячные табуны гиппарионов паслись на лугах и остепненных

участках, перемежавшихся с рощами широколиственных листопадных деревьев и

кустарников (дуб, бук, ясень, вяз, ольха, различные виды тополя, клен,

грецкий орех и др.), и разреженными лесами (включавшими широколиственные и

хвойные деревья: сосны, секвойи, болотные кипарисы), прорезанных долинами

рек и заболоченными низинами. Вместе с гип-парионами обитали разнообразные

антилопы, олени, древние жирафы, хоботные (мастодонты и динотерии),

носороги и страусы (близкие к современным африканским). В состав

гиппарионовой фауны входили, конечно, и хищники (саблезубы, различные

псовые, гиены, росомахи, куницы, и др.), а также различные другие животные

(грызуны, зайцеобразные, обезьяны). По-видимому, гиппарионовая фауна,

рассматриваемая в целом, была в значительной степени предковой для

современной фауны Африки, включающей представителей тех же основных групп

животных. По аналогии с недавним прошлым африканских саванн и по обилию

ископаемых остатков различных копытных в местонахождениях гиппарионовой

фауны можно заключить, что в конце миоцена — плиоцене на огромных

пространствах равнин Старого и Нового Света паслись неисчислимые стада

гиппарионов, антилоп, оленей, хоботных и других растнтельноядных

млекопитающих. Ю. А. Орлов высказал предположение, что в зоне умеренного

пояса, где уже в неогене были отчетливо выражены сезонные изменения

климата, эти гигантские стада копытных и сопровождавшие их хищники должны

были совершать весной и осенью далекие миграции, подобные миграциям

африканских копытных (связанным с сезонным выпадением осадков), но в

гораздо большем масштабе.

Четвертичный Период

В плейстоцене происходило дальнейшее похолодание климата,

сопровождавшееся постепенным отступанием теплолюбивой флоры и фауны в

Евразии и Северной Америке к югу. Широкое распространение получили

листопадныеи хвойные леса, общий облик которых уже напоминал современные

леса умеренного пояса. Состав фауны также приближался к современному;

появились многие ныне существующие роды млекопитающих.

Одиако в плейстоцене сохранялись и более древние формы и группы

животных (мегатерии, токсодонты, мастодонты, динотерии, саблезубы и др.),

особенно многочисленные в Америке. Появились и некоторые своеобразные виды,

которым нe суждено было пережить плейстоценовую эпоху. Среди них интересны

гигантские бобры — трогонтерии, имевшие длину более 2 м; большерогие олени

(рис. 25), достигавшие высоты в холке около 2 м, но особенно замечательные

поистине гигантскими ветвистыми рогами, размах которых превышал 4 м. Из

плейстоценовых отложений известны многочисленные находки крупных нелетающих

страусоподобных птиц, отдельные виды которых дожили до наших дней

(африканские, австралийские и американские страусы), другие вымерли к концу

плейстоцена или были истреблены человеком в совсем недавнее время. Эта

печальная судьба постигла в первую очередь гигантских птиц, обитавших на

островах: мадагаскарских эпиорнисов и новозеландских моа, достигавших в

высоту 3,3 м. На Новосибирских островах, на Аляске, на Украине и т. д. были

обнаружены огромные скопления скелетов мамонтов, так называемые «мамонтовы

кладбища». О причинах возникновение мамонтовых кладбищ было высказано

немало предположении. Наиболее вероятно, что они формировались в результате

сноса течением рек (особенно вовремя весенних половодии или летних

разливов; в паводки всегда погибает много животных) в разного рода

естественные отстойники (заводи, устья оврагов и т.п.) и их накопления там

в течение многих лет. Вместе с мамонтами обитали и шерстистые носороги,

покрытые густой коричневой шерстью.

Облик этих двурогих носорогов, так же как и мамонтов и других животных

мамонтовой фауны, был запечатлен людьми каменного века — кроманьонцами в их

рисунках на стенах пещер. На основании археологических данных можно с

уверенностью утверждать, что древние люди охотились на самых различных

животных, входивших в состав мамонтовой фауны, в том числе и на самых

крупных и опасных — шерстистых носорогов и самих мамонтов (а в Америке на

еще сохранившихся там мастодонтов и мегатериев). В связи с этим

высказывались предположения, что человек мог сыграть определенную роль (по

мнению некоторых авторов, даже решающую) в вымирании многих плейстоценовых

животных. Однако в целом это представляется маловероятным, если учесть

очень ограниченные возможности людей каменного века в их воздействии на

природу, их малочисленность.

Вымирание мамонтовой фауны отчетливо коррелирует с концом последнего

оледенения 10—12 тыс. лет назад. Потепление климата и таяние ледников резко

изменили природную обстановку в прежнем поясе приледниковой тундростепи;

возросла влажность воздуха и усилилось выпадение осадков; как следствие, на

больших территориях развилась заболоченность, зимой увеличилась высота

снежного покрова. Животные мамонтовой фауны, хорошо защищенные от сухого

холода и способные добыватъ себе пищу на просторах тундростепи в

малоснежные зимы ледниковой эпохи, оказались в крайне неблагоприятной для

них экологической обстановке. Обилие снега зимой сделало невозможным

добывание пищи в достаточном количестве. Летом же высокая влажность и

заболачивание почвы, крайне неблагоприятные и сами по себе, сопровождались

колоссальным возрастанием численности кровососущих насекомых (гнуса, столь

обильного в современной тундре), укусы которых изнуряли животных, не давая

им спокойно кормиться (как это происходит и ныне с северными оленями).

Таким образом, мамонтовая фауна оказалась за очень короткий срок (таяние

ледников происходило очень быстро) перед лицом резких изменений среды

обитания, к которым большинство составлявших их видов не сумело столь

быстро приспособиться, и она прекратила существование. Из числа крупных

млекопитающих этой фауны сохранились до наших дней северные олени,

обладающие большой подвижностью и способные совершать дальние миграции:

летом в тундру к морю, где меньше гнуса, а на зиму на ягельные пастбища в

лесотундру и тайгу. Приспособились к новым условиям некоторые мелкие

животные из состава мамонтовой фауны (лемминги, песцы). Но болышинство

видов млекопитающих этой удивительной фауны вымерли к началу голоценовой

эпохи.

После завершения последнего оледенения 10—12 тыс. лет назад Земля

вступила в голоценовую эпоху четвертичного периода, в течение которой

установился современный облик фауны и флоры. Условия жизни на Земле ныне

значительно более суровы, чем на протяжении мезозоя, палеогена и большей

части неогена. И богатство и разнообразие мира организмов в наше время,

судя по всему, существенно ниже, чем за многие прошлые эпохи.

Заключение.

В голоцене все большую возможность воздействия на среду обитания

приобретает человек, "венец творения". В наше время с развитием технической

цивилизации деятельность зюдей стала поистине важнейшим глобальным

фактором, активно изменяющим биосферу, часто далеко не в лучшую для природы

сторону. В связи с формированием: человека современного вида (Homo sapiens)

и развитием человеческого общества в течение четвертичного периода этот

период кайнозойской эры был назван антропогенои. Эволюция самого человека в

общих четрах хорошо известна всем, поэтому я не буду заострять на ней

внимание.

Список литературы.

1. Бернал Д. Возникновение жизни, М„ 1969.

2. Борисяк А. А. Из истории палеонтологии (идея эволюции). М.—Л., 1966.

3. Брукс М. Климаты прошлого. М„ 1952.

4. Варсанофьева В. А. Развитие жизни на Земле. М„ 1948.

5. Голенкин М. И. Победители в борьбе за существование, М., 1959.

6. Ливанов Н. А. Пути эволюции животного мира. М„ 1955.

7. М. Иорданский Н. Н. Развитие жизни на Земле. М. 1979.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12