Прояв агресії у підлітків з адіктивною поведінкою
p align="left">§ образа - прояв заздрості і ненависті до оточуючих, обумовлені відчуттям гніву, незадоволеність кимось саме або всім світом за дійсні або уявні страждання;§ аутоагресія - відносини і дії по відношенню до себе і оточуючих, виникаючі з можливого переконання самого обстежуваного в тому, що він є поганою людиною, поступає недобре: шкідливо, злобно або безсовісно [31, 125].
Виявити вплив зловживання речовин, що викликають стан зміни психічної діяльності, а відповідно теми бакалаврської роботи, виявити ранні ознаки алкоголізму допоможе опитувальник К.К. Яхина і Д.М. Мендельовіча, який містить три шкали: рівень алкоголізму, рівень побутового пияцтва та рівень здоров'я [24, 270]. Вибіркою були студенти коледжу Східноукраїнського національного університету. Дослідження проводилося в квітні 2007 року. Дослідження проводилося в звичних класних аудиторіях. Проведення дослідження було злагоджено з викладачами і адміністрацією коледжу. В дослідження брало участь всього 30 осіб, віком від 15 до 20 років, з них дівчат - 40%(12 осіб), хлопців - 60%(18 осіб), з них: 15-х - 3,3% (1 особа), 16-х - 16,7%(5 осіб), 17-х - 26,7%(8 осіб), 18-х - 30%(9 осіб), 19-х - 6,7%(2 особи), 20-х - 16,7%(5 осіб). Відповіді випробовуваних були цілком щирі.
3.2 Аналіз результатів виявлення акцентуації характеру за допомогою методики К. Леонгарда і М. Шмішека
Згідно методики визначення акцентуйованої поведінки людини були отримані наступні результати по 10 основним типам акцентуацій характеру:
застрягаючий тип - 13,3% (4 особи) випробовуваних, з них: 2 дівчини і 2 хлопця, з них, 16-х - 2 особи, 17-х - 1 особи, 18-х - 2 особи;
збудливий тип - 23,3% (7 осіб) випробовуваних, з них: 5 хлопців і 2 дівчини, з них: 16-х - 1 особа, 17-х - 1 особа, 18-х - 2 особи, 20-х - 3 особи;
демонстративний тип - 13,3% (4 особи) випробовуваних, з них: 1 дівчина і 3 хлопця, з них: 16-х - 1 особа, 17-х - 1 особа, 18-х - 1 чоловік, 19-х - 1 особа;
педантичний тип - 10% (3 особи) випробовуваних, з них: 2 хлопця і 1 дівчина, всі 18-річні;
гіпертимний тип - 46,7% (14 осіб) випробовуваних, з них: 10 хлопців і 4 дівчини, з них: 16-х - 1 особа, 17-х - 4 особи, 18-х - 3 особи, 19-х - 2 особи, 20-х - 2 особи;
дистимний тип - 6,7% (2 особи) випробовуваних: 1 дівчина і 1 хлопець, з них: 18-х - 1 особа, 20-х - 1 особа;
циклоїдний тип - 60% (18 осіб) випробовуваних: 12 хлопців і 6 дівчат, з них: 15-х - 1 особа, 16-х - 4 особи, 17-х - 3 особи, 18-х - 6 осіб, 19-х - 2 особи, 20-х - 2 особи;
екзальтований тип - 63,3% (19 осіб) випробовуваних: 11 хлопців і 8 дівчат, з них: 15-х - 1 особа, 16-х - 3 особи, 17-х - 4 особи, 18-х - 5 осіб, 19-х - 2 особи, 20-х - 4 особи;
тривожний тип - 13,3% (4 особи) випробовуваних: 1 дівчина і 3 хлопця, з них: 17-х - 1 особа, 18-х - 3 особа;
емотивний тип - 56,7% (17 осіб) випробовуваних: 11 хлопців і 6 дівчат, з них: 15-х - 1 особа, 16-х - 3 особи, 17-х - 5 осіб, 18-х - 3 особи, 19-х - 1 особа, 20-х - 4 особи.
Наочно результати дослідження наведені у таблиці 3.1.
Таблиця 3.1 Аналіз результатів визначення акцентуйованної поведінки
З | З | Де | П | Г | Ди | Ц | Ек | Т | Ем | ||
1.дівчата | 6,7% | 6,7% | 3,3% | 3,3% | 13,3% | 3,3% | 20% | 26,7% | 3,3% | 20% | |
2.юнаки | 6,7% | 16,7% | 10% | 6,7% | 33,3% | 3,3% | 40% | 36,7 | 10% | 40% | |
3.15-і | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3,3% | 3,3% | 0% | 3,3% | |
4.16-і | 26,7% | 3,3% | 3,3% | 0% | 6,7% | 0% | 13,3% | 10% | 0% | 10% | |
5.17-і | 3,3% | 3,3% | 3,3% | 0% | 13,3% | 0% | 10% | 13,3% | 3,3% | 16,7% | |
6.18-і | 6,7% | 6,7% | 3,3% | 10% | 10% | 3,3% | 20% | 16,7% | 10% | 10% | |
7.19-і | 0% | 0% | 3,3 | 0% | 6,7% | 0% | 6,7% | 6,7% | 0% | 3,3% | |
8.20-і | 0% | 10% | 0% | 0% | 10% | 3,3% | 6,7% | 13,3% | 0% | 13,3% |
3.3 Аналіз результатів виявлення показників та форм агресії за допомогою методики А. Басса і А. Дарки
Згідно методики виявлення показників і форм агресії були отримані наступні результати 8 основних форм агресії:
фізична агресія - 16,7% (5 особа) випробовуваних: 1 дівчина і 4 хлопця, з них: 17-х - 2 особи, 18-х - 2 особи, 20-х - 1 особа;
вербальна агресія - 33,3% (10 осіб) випробовуваних: 3 дівчини і 7 хлопців, з них: 16-х - 1 особа, 17-х - 4 особи, 18-х - 3 особи, 19-х - 1 особа, 20-х - 1 особа;
непряма агресія - 13,3% (4 особи) випробовуваних: 3 дівчини і 1 хлопець, з них: 16-х - 1 особа, 17-х - 2 особи, 18-х - 1 особа;
негативізм - 36,7% (11 осіб) випробовуваних: 5 хлопців і 6 дівчат, з них: 15-х - 1 особа, 16-х - 2 особи, 17-х - 2 особи, 18-х - 4 особи, 20-х - 2 особи;
роздратування - 36,7% (11 осіб) випробовуваних: 7 хлопців і 4 дівчини, з них: 15-х - 1 особа, 16-х - 1 особа, 17-х - 4 особи, 18-х - 2 особи, 19-х - 1 особа, 20-х - 2 особи;
підозрілість - 36,7% (11 осіб) випробовуваних: 6 дівчат і 5 хлопців, з них: 16-х - 2 особи, 17-х - 4 особи, 18-х - 2 особа, 19-х - 1 особа, 20-х - 2 особи;
образа - 43,3% (13 осіб) випробовуваних: 7 хлопців і 6 дівчат, з них: 16-х - 2 особи, 17-х - 5 осіб, 18-х - 5 осіб, 20-х - 1 особа;
аутоагресія - 53,3% (16 осіб) випробовуваних: 16-х - 1 особа, 17-х - 4 особа, 18-х - 6 осіб, 19-х - 3 особи, 20-х - 2 особи.
Наочно результати дослідження наведені у таблиці 3.2.
Таблиця 3.2 Аналіз результатів виявлення показників та форм агресии
Ф | В | Непряма | Н | Р | П | О | Ауто | ||
1.дівчата | 3,3% | 10% | 10% | 20% | 23,3% | 20% | 20% | 23,3% | |
2.юнаки | 13,3% | 23,3% | 3,3% | 16,7% | 13,3% | 16,7 | 23,3% | 30% | |
3.15-і | 0% | 0% | 0% | 3,3% | 3,3% | 0% | 0% | 0% | |
4.16-і | 0% | 3,3% | 3,3% | 6,7% | 3,3% | 6,7% | 6,7% | 3,3% | |
5.17-і | 13,3% | 13,3% | 6,7% | 6,7% | 13,3% | 13,3% | 16,7% | 13,3% | |
6.18-і | 13,3% | 10% | 3,3% | 13,3% | 6,7% | 6,7% | 16,7% | 20% | |
7.19-і | 0% | 3,3% | 0% | 0% | 3,3% | 0% | 0% | 10% | |
8.20-і | 3,3% | 3,3% | 0% | 10% | 6,7% | 0% | 3,3% | 6,7% |
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8