Реферат: Технологический процесс механической обработки детали Траверса, проект специального станочного приспособления для фрезерования паза детали, проект специального станочного приспособления для фрезерования контура детали, ...
Расчет ведем по методике изложенной в [5, 44].
Определяем необходимую точность приспособления по параметру :
1. Определяем
погрешность базирования .
2. Погрешность
закрепления [2, 75].
3. Погрешность
установки фактическая .
4. Суммарная погрешность обработки:
[7, 8],
.
5. Допустимая погрешность установки
.
Т.к., , то
предлагаемая схема базирования и конструктивная схема приспособления приемлемы.
6. Суммарная погрешность приспособления
7. Погрешность собранного приспособления
,
где - погрешность
установки приспособления на станке определяют по формуле исходя из
конструктивной схемы (рис. 2):
,
где - длина
обрабатываемой заготовки,
;
- максимальный
зазор между направляющей шпонкой приспособления и пазом стола станка;
для посадки
;
- расстояние
между шпонками; где
;
.
- погрешность
закрепления равна нулю, т.к. установка заготовки производится без зазоров;
- погрешность
настройки равна
(для
мелкосерийного производства).
.
На чертеже общего вида приспособления должно быть поставлено
значение параметра .
8. Запас
точности .
2.1.3. Расчет усилия зажима заготовки
При расчете усилия зажима рассматриваются два случая:
1. Смещение заготовки от сил резания предотвращается силами трения, возникающими в местах контакта заготовки с установочными элементами;
2. Отрыв заготовки
под действием силы резания или
момента резания
предупреждается
силой зажима
, равномерно распределенной
на два прихвата. Рассчитав для обоих случаев значение силы
, выбирают наибольшее и принимают
его за расчетное.
![]() |
Произведем расчет силы зажима для первого случая. Расчет ведем по методике изложенной в [7, 22].
Рассчитаем коэффициент запаса :
[7, 23],
где - учитывает
наличие случайных неровностей на заготовке;
- учитывает
увеличение силы резания в результате затупления режущего инструмента;
- учитывает
увеличение силы резания при прерывистой обработке;
- учитывает
изменение зажимного усилия (механизированный привод);
- учитывает
эргономику ручных зажимных устройств (при удобном зажиме);
- учитывает
наличие момента, стремящегося повернуть заготовку на опорах;
- гарантированный
коэффициент запаса для всех случаев обработки.
.
Коэффициент трения [7, 24], т.к. заготовка контактирует с опорами и зажимными элементами
приспособления необработанными поверхностями.
Определяем главную составляющую силы резания:
.
Тогда усилие зажима равно:
,
;
;
;
.
За расчетное значение принимаем .
Определяем диаметр гидроцилиндра:
,
где - давление в
гидросистеме, равное
,
- коэффициент
полезного действия (
).
.
Принимаем по диаметр
гидроцилиндра равным
, ход поршня
. Гидроцилидр двойного действия:
толкающая сила
, тянущая
.
2.2. Проектирование специального приспособления на операцию фрезерования контура детали «Траверса»
2.2.1. Техническое задание на специальное станочное приспособление
1. Принципиальная схема базирования заготовки
Рис. Схема базирования заготовки.
В качестве опорной поверхности используется боковая поверхность, которая лишает заготовку 3-х степеней свободы (опорные точки 1, 2 и 3 на рис ). Для лишения оставшихся трех применяются базирование по отверстиям на пальцы установочные (опорные точки 4, 5 и 6).
2. Описание технологической операции.
На данной операции производится фрезерование контура детали. Обработка ведется на С2440СФ4 - координатно-сверлильном фрезерно-расточном станке. В качестве режущего инструмента принимаем фрезу концевую, твердосплавную с коническим хвостовиком по ОСТ 2И63-2-75 Æ32, l =90мм, L=195мм.
3. Принцип работы приспособления.
Деталь устанавливается на плиту и базируется с помощью установочных пальцев, представляющих собой шток гидроцилиндра. Зажим производится с применением быстросъемных шайб.
2.2.2. Расчет точности приспособления
При фрезеровании контура детали требуется обеспечить
отклонение от параллельности поверхности
детали относительно корпуса приспособления. Для выполнения этого условия
необходимо рассчитать, с какой точностью должна быть выдержана при сборке
приспособления параллельность поверхности каркаса приспособления относительно
стола станка, то есть с каким допуском должен быть выполнен параметр
(см. рис. ).
Расчет ведем методике изложенной [7, 16].
Определяем необходимую точность приспособления по параметру .
1. Погрешность
базирования .
2. Погрешность
закрепления [2, 75].
3. Погрешность установки фактическая
.
4. Суммарная погрешность обработки
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13