RSS    

   Становление центризма в РФ и РТ

p>ТО ВОПД НДР была зарегистрирована в Министерстве юстиции РТ 27 сентября 1995 г. , перерегистрирована 25 июня 1998 г.

В своей деятельности ТО ВОПД НДР во многом руководствуется политическим курсом Президента РТ.

На выборах в Госдуму 1995 г. по партийным спискам НДР в Татарстане получила 28, 6% голосов, заняв в итоге 1-е место (НДР первенствовала в каждом из 5 мажоритарных округов, находящихся на территории республики). По мажоритарным округам ТО ВОПД НДР выдвинула 2 кандидатов: по Альметьевскому № 22 - Г. Егоров (позже свою кандидатуру снял), по Нижнекамскому № 25 - Г. Багаутдинов, который стал депутатом, получив 39, 35% голосов избирателей.

В итоге депутатами Госдумы (1995-1999 гг. ) от НДР в Татарстане стали 5 человек: 2 - по одномандатным округам (Г. Багаутдинов и В. Алтухов; последний выдвинулся собранием избирателей, но после избрания стал членом фракции НДР) и 3 - по партийному списку НДР (В. Альмяшкин, Д. Каримова, И. Сайфуллин; последний стал заместителем председателя фракции НДР) (7).

В Госсовете РТ ТО ВОПД НДР имеет свою депутатскую группу в составе 17 членов парламента (руководитель Р. Сабитов). Во второй половине 1997 г. - начале 1998 г. руководство ТО ВОПД НДР участвовало в создании центристского“Союза поддержки экономических и социальных реформ в Татарстане”. Однако до сих пор процесс подписания договора о создании союза не завершен. Отставка В. Черномырдина с поста председателя правительства РФ, состоявшаяся 23 марта 1998 г. , была встречена руководством ТО ВОПД НДР резко негативно. В этих условиях, когда НДР фактически перестала быть“партией власти”, потребовалась разработка новой стратегии движения как на общероссийском, так и на республиканском уровне. С этой целью, 14 апреля 1998 г. в Казани была созвана 2-я конференция ТО ВОПД НДР (присутствовало 58 делегатов, из которых 35 - работники органов государственной власти, 20 - работники предприятий руководящего звена, 3 - работники банков, 1 - профсоюзный деятель). Председатель совета А. Габутдинова, определяя перспективы движения, отметила, что необходимо отказаться от образа НДР как“некоей бюрократической подпорки”, движение должно иметь “внятную идеологию”, без которой невозможно апеллировать к массам; необходимо установить контакты с другими общественно-политическими организациями демократической ориентации. Было заявлено, что, учитывая региональные особенности Татарстана, руководство ТО ВОПД НДР приняло решение о создании собственной программы, работа над которой осуществляет коллектив под руководством председателя исполкома, депутата Госдумы И. Сайфуллина. В окончательном варианте проект программы будет предложен 3-й конференции ТО ВОПД НДР (ее проведение намечалось осенью 1998 г. , однако позже сроки были перенесены на февраль 1999 г. ) . Касаясь организационных вопросов, было заявлено о начале перехода с мая 1998 г. к учету индивидуальных членов.

    КАЗАНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ РОД “СОЮЗ РЕАЛИСТОВ”.

Учредительное собрание Казанского отделения РОД СР состоялось 29 октября 1996 г. На нем председателем отделения был избран А. Воржецов, доцент кафедры государственного управления, истории и социологии Казанского государственного технологического университета, его заместителем - Т. Петрова. 24 марта 1997 г. Казанское отделение РОД СР было зарегистрировано в Министерстве юстиции РТ. В деятельности Казанского отделения РОД СР выделяются три основных направления. 1. Политическая - направлена на консолидацию демократических и центристских сил в рамках республиканской общественной организации“Равноправие и Законность” и Многонационального движения Татарстана (МНДТ) “Согласие”. Особое внимание в этой связи уделяется объединению социал-демократических партий и движений республики. В контексте этого установлены тесные контакты с казанскими отделениями Социал-демократической партии Российской Федерации (КО СДПР), Социал-демократического союза (КО СДС) и Партией Татарстана“Единство и прогресс”(ПТЕП). В процессе реализации поставленных задач в 1997 г. руководители казанского отделения РОД СР выступили с предложением о создании в республике Движения за правовое социальное государство, однако эта инициатива не получила общественного резонанса. Казанское отделение РОД СР наряду с казанскими отделениями Социал-демократического союза (В. Беляев) и Партии самоуправления трудящихся (Д. Михайлин) выступило соучредителем Казанского отделения Российского движения за новый социализм, учредительное собрание которого состоялось 10 октября 1997 г. В январе 1997 г. на собрании отделения был принят план мероприятий, направленных на реализацию Указа Президента РФ от 7 ноября 1996 г. об объявлении 1997 года Годом согласия и примирения. Некоторые из этих мероприятий вошли в план мероприятий, разработанный Республиканской комиссией по проведению Года согласия и примирения (в состав комиссии был включен А. Воржецов). 2. Стремление к объединению различных общественных, творческих, любительских организаций, способствующих развитию духовных основ общества. С этой целью казанское отделение РОД СР стало соорганизатором ряда культурных акций, наиболее известным из которых явился цикл мероприятий“Наш Шаляпин”, посвященных 125-летию со дня рождения великого певца. 3. Изучение общественного мнения через Центр социального и политического прогнозирования (создан при кафедре государственного управления, истории и социологии КГТУ).

Подводя итоги, следует отметить, что центристская база для формирования сильного блока в Татарстане есть.

Для ТО НДР необходимо избавиться от излишней бюрократизацией своей организации, выработать более четкую программу действий, иметь более самостоятельный взгляд на политика татарстанского руководства.

Нужно отметить продуманные действия руководителей “Согласия” (В. Беляева), “РиЗ” (В. Михайловым, И. Грачевым, А. Штаниным), ПТЕПа (А. Колесника) и “Союза реалистов”(А. Воржецова) в области объединения с другими организациями центристской ориентации и созданием татарстанских отделений общероссийских центристских общественно-политических объединений.

Перспективы развития многопартийности в Татарстане связываются прежде всего с приближающимися выборами федерального и республиканского уровней. Избирательные кампании неизбежно приведут к новому раунду активизации общественно-политических движений, созданию новых блоков и коалиций. В случае проведения истинно демократических выборов в Госсовет РТ, центристский блок мог бы существенно влиять на политику в республике. Именно поэтому создание этого блока из рассмотренных выше политических организаций является первоочередной задачей. Сейчас необходимо отбросить порочь амбиции и личную неприязнь лидеров этих объединений и сплотиться во имя будущего Татарстана.

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Центристский ареал включает в себя широкий спектр идей - от социалистических до либерально-рыночных. Центризму еще предстоит разработать альтернативу“классовоборческому”взгляду на историю. Исходя из этого, центризм претендует быть особой политической практикой, суть которой - в умении добиваться общественного консенсуса, в искусстве компромисса.

Сегодня уже очевидно, что в России форсированно реализуются либерально-американский вариант в его крайних формах. Ставка правящего истеблишмента - быстро и любой ценой создать пусть немногочисленную, но мощную, богатую буржуазию. Реализуемый вариант приватизации как раз и ведет к перераспределению национального богатства в пользу одного-двух процентов населения за счет громадного большинства.

В контексте этого выбора центризм в России в конце двадцатого века имеет серьезные политические перспективы. Несмотря на архилиберальный способ проведения реформы, в России формируется средний класс. Это: наиболее квалифицированные слои рабочих, связанные с передовыми отраслями производства; фермерство; быстро растущий класс предпринимателей; значительная часть интеллигенции; управленческие слои заинтересованные в стабильности государства. Именно эти социально разнородные слои являются базой центризма. Составляя большинство общества, они способны действовать согласованно, что само по себе ломает логику“класс против класса”.

Центристам еще предстоит найти синтез патриотизма и демократии. Перед ними стоит задача избавить нормальное здоровое национальное чувство от враждебности по отношению к другим нациям.

Российский центризм всегда будет связан с идеей государства. Он предполагает сильное государственное вмешательство в рыночную экономику, особенно в сферу социальной защиты.

Сверх задача центра - завоевание и демократизация масс (19). Еще предстоит научиться изолировать экстремистские партии, но при этом работать с теми слоями народа, которые оказывают поддержку этим партиям.

Центризм может спасти себя и демократию в России, если сумеет преодолеть свой аппаратный синдром и апеллировать к широким массам. Центр должен научиться демократической мобилизации народа. Без этого вряд ли возможен серьезный успех на предстоящих выборах в 1999 году в Госдуму РФ и Госсовет РТ. Как пример - у НДР сильно развит бюрократизм и централизация аппарата движения. Сегодня регионы являются мощным резервуаром демократизации. Поэтому нахождение нового баланса между Москвой и регионами - еще одна важнейшая общенациональная задача. Любой перекос в ее решение - в сторону сохранения диктата Москвы или хлипкой конфедерации - одинаково гибелен для Российской государственности. Регионы политически“разгрузят”столицу, страдающую от хронического перенапряжения и давно ставшую сценой, где постоянно разыгрываются все новые акты российской драмы (8). Отражение интересов регионов - очень важная составная политики центристов. Поэтому движению“Отечество”следует уделить большее внимание на регионы, т. к. все аналитики сходятся в одном: самое слабое место в избирательном потенциале Лужкова–его отношения с регионами, разумея под этим , что большинство местных начальников в глубине души настороженно относятся к московскому мэру: им претит его авторитарная манера управления. Слабое взаимодействие с регионами (а в Татарстане - с районами) - относится ко всем рассмотренным политическим объединениям и движениям.

Вообще, процесс становления центризма в современной России - процесс не одномоментный. К сожалению, формирование многопартийности как таковой в России носит зачастую стихийный характер. Очень много общественно-политических объединений возникают перед выборами, а затем пропадают с политического небосклона как в России, так и Татарстана в частности. Поэтому очень важно, чтобы в политике участвовали только люди, для которых политика - стиль жизни, призвание, а не“игроки”, для которых политика - способ заработать. Для всей нашей страны необходимо объединение центристско-направленных политических организаций и движений по их убеждениям, а не целям“дорваться”до власти. Ведь как говорил Аристотель - умеренность и середина - наилучшее (2).

    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Александров В. За равноправие и единство // Советская Татария. - 1990. -№5. С. 1.

2. Аристотель. Соч. : В 4-х т...-М. : Мысль, 1983. -С. 603-605.

3. Архангельская Н. “Отечество”-новая партия власти // Известия. -1998. -№223. -С. 2. 4. Бердяев Н. Русская идея // О России и русской философской культуре. Философы русского послеоктябрьского зарубежья. - М. : Наука, 1995. -123 с. 5. Воржецов А. Г. Общественное согласие в России: реальность и перспективы. К. :Карпол, 1997. -105 с.

6. Воржецов А. Г. Российское общественное движение “Союз реалистов”// Информационно-методический бюллетень Аппарата Президента РТ. - 1997. -№12. С. 26-29.

7. Григоренко А. Кадровые перестановки в НДР // Время и Деньги. - 1996. -№17. -С. 2. 8. Григоренко А. “Отечественная” “кухня” // Время и Деньги. - 1999. -№4. -С. 2. 9. Декларация многонационального движения Татарстана “Согласие”. -К. :Изд-во КАИ, 1990. - 12 с. 10. Кива А. Каким бы хотелось видеть “Наш дом -Россия”? // Российская газета. -1995. -№ 115. - С. 3. 11. Корсунский В. Межевой передел // Известия. -1998. -№ 230. -С. 2-3. 12. Корсунский В. “Отечество” пришло под грохот канонады // Известия. -1998. -№ 225. - С. 2. 13. Материалы Учредительного съезда ОПОО “Отечество”. -М. : Галерия. -1998. -79 с. 14. Миронов В. Сага о центризме // Независимая газета. -1993. -№ 110. -С. 4. 15. Никонов В. Юрий Лужков и “партия власти” // Известия. -1998. - № 233. - С. 2. 16. Петров Ю. Центризм-позиция реализма // Российская Федерация. -1995. -№1. -С. 34-37.

17. Политические партии и движения Республики Татарстан. - Сост. Терентьева И. и др. -К. :Изд-во Аппарата Презитента РТ, 1994. -45 с.

18. Политические партии и движения Республики Татарстан. - Сост. Терентьева И. и др. -К. :Изд-во Аппарата Презитента РТ, 1999. -236 с.

19. Политический центризм в России: парадигмы развития // Информационно-методический бюллетень клуба“Реалисты”. -1995. -№5. -112 с. 20. Предвыборная платформа ВОПД НДР. -Москва. -1995. -40 с.

21. Предвыборная платформа общероссийского объединения “Яблоко”. -Москва. -1993. -34 с. 22. Программа ВОПД НДР. -Москва. -1995. -55 с.

23. Сергеев С. Политические партии и движения Татарстана: опыт новой классификации // Современные национальные процессы в Республике Татарстан. Вып. 2. - Казань, 1994. - С. 95-99.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6


Новости


Быстрый поиск

Группа вКонтакте: новости

Пока нет

Новости в Twitter и Facebook

                   

Новости

© 2010.