Логическая конструкция Югославской войны - (реферат)
p>Впрочем, тут могут сказать, что и противники их - тоже "зверству ют"… А - православно ли это: вот так "препираться", обвиняя другого во всех самых худших грехах, когда по однозначному вероучению святых, при чину грехов всех других искать надо в себе? - Это и есть уже православие по существу. Православие в его собственном смысле. - Его ли они испове дуют? (И говорят ли: "Друг, не обидел ли я тебя в чём-нибудь? Если оби дел, то на, возьми это"…)Да и это-то мы говорим православно. Ибо по однозначному заключению, которое можно сделать из сводок новостей, зверств с сербской стороны всё-же больше. Все, кто когда-либо жили с сербами, говорят: "С ними не возможно жить". "Они вечно ищут повод к войне". Сербы же сами так не го ворят. А просто они говорят, что все прочие жить не должны. Не должны вообще, вот и всё.
Или, вы скажете, что я это "наслушался Би-би-си"? - Да я бы в это не поверил, если бы только не видел это же самое со стороны наших, "род ных" - не только "российских" но и костромских - "православных"! Конф ронтирование нужно им любою ценой.
И мы показали сейчас, почему. Православие, как не что-то ещё, воз буждает потребности бытия: быть и жить, причём, не "как-нибудь", а в яр кости красок, при самой отчётливости всех жизненных очертаний, границ… (Оно, в этом смысле, - прямая противоположность серости самоубийства) Но это ещё не всё в православии. Мы остановились лишь на довольно безликом и очень общим моменте, который ведь есть и во всякой прочей ре лигии. В православии он просто развит сильнее. Ибо оно, по его собствен ному убеждению, ВЫХОДИТ К ИСТОЧНИКАМ ЖИЗНИ, и есть в таком смысле единс твенная Божья истина. Но вот, тут-то и возникает вопрос: А в чём эта Ис тина? (Ведь, до сих пор всё это и было лишь форма, а не содержание ещё…) И вот, если мы начнём в него вглядываться, то оно ещё также указывает, и как же именно достигать это всё?
(И "безликость" эта - безликость того, что во всякой прочей религии и называют, ведь, "идол" - начнёт постепенно меняться иконописною яркостью красок)
Вся эта "живость бытия" и его "яркость красок" достигается в нём отнюдь не "любыми путями" (по большевистскому принципу "целью оправдано средство"…), но настоящее православие требует и свой единственный метод их достижения. Вкратце, он заключается в том, чтобы все вещи всегда мыс лить в их отношении к Творцу, и только потом - в отношении "друг к дру гу". То есть, прежде всего "абсолютно", и только потом - "относительно". Именно в этом смысле оно говорит: "Нет во Христе ни иудея ни еллина" [Кол. 3: 11]. Хотя, ведь, оно и не выступает за уничтожение национальных различий, границ… Оно - лишь за то, чтобы "относительный" этот момент хотя бы увязывался с Абсолютным; - а не был представлен в настоль безс тыже-голом виде, как это сейчас: и в "православной России", и Югославии… * ------- *
+
Но политическим "грубиянам от православия" вообще дела нет до всей этой его утончённости. Воодушевлённые же безликой и общей такою "бытийной потенцией" от православия - которую воспринимают они по примеру того, как до этого воспринимали такие же точно "потенции" и в большевизме… - им бы снова раздуть, исходя из того, какой-нибудь в мире "пожар"… И так православие превращают в фашизм.
На мракобесие одной стороны - движимой из Америки психологией выро дившегося сектантства - отвечают мракобесием своей другой, которая дви жима куда более неоднородным и "странным сплавом" того, что осталось в душе человека от православия и большевизма с язычеством, вместе взятых… Но то, что простительно "заблудившимся протестантам", непроститель но православным. Ведь, у вас же Источники Жизни! - Ну так и, покажите это! А иначе - вся та "Божья Истина", которая вам "формально" дана - а точней, "оболочка" её, и препирательства вокруг этой её оболочки - и по рождает лишь ожесточение. Причём, иначе невиданное. И это вполне прибли жает нас к тайне Антихриста…
И ожесточение на ожесточение:
Вы, будто бы, боретесь против расширения НАТО на Восток (как вы уверяете), а от этого так оно и есть: После этой вашей "подсказки", НАТО и вправду "додумается до того, до чего бы оно само никогда не додума лось" (когда уже новые страны Восточной Европы, включая Македонию, дума ют о вхождении в него).
Такая же ложь окружает и действия НАТО: по официальным своим заве рениям, они будто бы борются против притеснения албанцев; но вы сами же видите, что от этого они только больше ещё изгоняются со своих террито рий - как ни при какой другой "этнической чистке"… - Так стало быть, ВЫ ("натовцы") авторы этой "чистки", а никакие не "сербы".
И - ВЫ ЖЕ САМИ (о, "стратеги в Кремле"! ) и выступаете за расширение НАТО! Вам же самим это нужно! Да-да; парадокс заключается в том, что именно вам же самим это нужно ещё даже больше, чем НАТО! ; - исходя из того, что до этого мы говорили об этой "бытийной потребности". Единственная альтернатива тому - ПРАВОСЛАВНОЕ ПОКАЯНИЕ, и принятие ЕГО СРЕДСТВ БЫТИЯ. Неужели ещё не устали от тех диавольских "средств бы тия", которыми, ухищрением диавольским, "добывается бытие" в этом мире, отвернувшемся от Источника Жизни, но посредством разделений и язв на собственном теле его? ! (Садомазохизм, сладострастие - в основе вообще всего диавольского…)
А иначе - просто остаётся признать, что "войны необходимы", и не пытаться сопротивляться войне, и смиренно отправиться в её костёр, чтобы себя принести на алтарь тому демону, с которого мы начинали… Начто вам дался этот демон? ! Что он может дать? ! Обратитесь же к Богу-Творцу! * ------- *
+
Таков мой опыт "православной демоно? логии", как это было названо в подзаголовке статьи, то есть попытка логического рассмотрения того наи более тёмного, не поддающегося никакому логическому разбору комплекса страстей, каким и является Одержимость. И в частности, в нашем примере, - демоном войны.
И правда: разве не удивительно то, что при всём развитии у человека логических его способностей, до сих пор невозможно найти чёткий ответ на вопрос: А в чём сущность войны? - То говорят, что это "недоразумение" какое-то, "издержка человеческой психологии" (а в будущем войн, стало быть, и "не будет"…), а то говорят, что "посредством войны" нации хотят что-то там для себя "получить": территорию, или "ресурсы"… - Да как не понять, что война потребляет ресурсов значительно больше, чем всё то, что в этом смысле она может дать? !… Также отпадает и "психологическое" объяснение, ибо уж слишком очевидна укоренённость войны в человеческом бытии, чтобы всё списывать на "случайности психологии". Тут требуется ОНТОЛОГИЧЕСКОЕ объяснение, то есть из САМЫХ ГЛУБИН БЫТИЯ; - что мы и сделали. …Если война и даёт какие-либо "ресурсы", то именно - БЫТИЙНОГО РОДА ресурсы, в плане самого БЫТИЯ; - что мы здесь и отметили. * ------- *
+
И никакого иного смысла у этой войны просто нет. Впрочем … ведь, и у всякой войны смысла нет, или, верней, - тот же "смысл"… Но ещё никогда это не выражалось в настоль чистом виде. Любую другую войну ещё можно было как-то объяснить теми ложными отговорками и предлогами, которые выдвигали политики, и которые даже порою звучали настолько "разумно" и "убедительно", что люди им верили. Но … если послушать всё то, что гово рится сейчас в отношении ЭТОЙ войны, то тут не только о "психологии" на до уже говорить, но о серьёзном психическом помешательстве. …Ведь, невозможно сказать, что России кто-то и действительно "угрожает" (разве что только в отмеченном нами здесь смысле), и что США от войны иметь могут какие-то "выгоды" (кроме здесь нами отмеченных): будь то "от нефти" в Персидском Заливе, или посредством войны "сэкономив (о, Боже! ) средства" на ликвида цию "гуманитарной катастрофы" в Югославии…
Александр Голенков, Кострома, 156023, Титова 9 - 57; tel: 54 - 45 - 31 --------------------------------- + ---------------------------------
*1. ) См. P. S. #1.
*2. ) См. P. S. #2.
*3. ) См. P. S. #3.
P. S. #1 И мы тут даже особо не останавливаемся на таких "далекоиду щих последствиях", как невиданное ещё укрепление национализма в России (причём, в его самых "неартикулированных" и злобных формах по примеру того "рыкающего медведя"), как непосредственный результат американского действия. Близорукие пентагоновские "эксперты", не видя дальше собствен ного носа, уж точно предвидеть никак не могли, что эта - относительно "мелкая" - выходка их обернётся против их же самих в таком ВСЕОБЩЕМ уже и СТРАТЕГИЧЕСКОМ плане. (Впрочем, мы здесь ещё также отметили, это скрытно очень - ИМ САМИМ ЖЕ И НУЖНО…) И уж подавно они предвидеть никак не могли (или, скрытно хотели), что воспрянувший русский национализм от того замечется как никогда в поиске "национальной идеи". Но - что есть в таком смысле "идея"? - Можно, ведь, и сказать проще: бог, языческий де мон…, служащий руководящим началом в таком вы? ГОРАЖивании…
P. S. #2. Я не упоминаю уже о том разбудившемся югославском
"У и ц р а о р е", о котором писал Д. Андреев, в виду явной неправослав ности этого источника. Ведь, не все могут это беспристрастно понять, что о НЕ? ПРАВОСЛАВНОМ (но около? православном) - и говорит иногда точнее НЕ? ПРАВОСЛАВНОЕ… Тем не менее, вот вам и точное имя этого демона…
P. S. #3. Даже в официальной печати сегодня у нас признают, что война эта необходима НАТО для того, чтобы только "держать себя в форме"… - Ну так, пойдите же дальше, и согласитесь со всем остальным объяснением вой ны, которое здесь выдвигается.
_
11 мая 1999
Александр Голенков, Кострома, 156023, Титова 9 - 57; tel: 54 - 45 - 31 --------------------------------- + ---------------------------------
Н Е Б У Д И Т Е В С Е Б Е Ю Г О С Л А В С К О Г О У И Ц Р А О Р А
(К образу демона великодержавной государственности)
= из Даниила Андреева =
3-я статья
в моей данной трилогии,
посвящённой югославской войне
Статья "очень странная", и отличается
от предыдущих двух тем, что сначала
приводятся выдержки из оккультного
опыта Даниила Андреева без коммента
рия, а далее - мой комментарий.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
