Внешнеполитическая стратегия США в период президентства Джорджа Буша (младшего)

p align="left">Существует одно крайне важное событие за последние десять или более лет, которое в некотором смысле остается либо неожиданным, либо недопоня-тым, но которое значительно изменяет структурные условия американо-российских отношений. Асимметрия в мощи между США и Россией, используя масштаб экономики в качестве ключевого мерила, суще-ствовала в начале 1990-х годов, но эта асимметрия намного увеличилась при том, что США за это десятилетие набирали силу, а Россия, если хотите, "заваливалась". Это означает, что Российская Федерация имеет относительно гораздо меньше экономического, военного и политического влияния в между-народных делах, чем десять лет назад, и, следовательно, ее приоритет во внешней политике США уменьшился. Эту мысль новая администрация Буша передавала России целым рядом способов - начиная с перестройки структу-ры Совета национальной безопасности, чтобы придать ей более низкий при-оритет, и кончая демонстрацией весьма незначительного энтузиазма по поводу будущей встречи Путина и Буша.

В то время, как отношения между США и Россией постепенно становятся все менее приоритетными в каждой из столиц, что это - естественное явление по мере того, как мы все дальше уходим от кон-фронтации сверх держав эпохи холодной войны. Однако это не означает пре-допределенности наших двусторонних отношений как неприятельских.

3.2. Политическое вмешательство по отношению к Ираку.

Явная решимость США начать войну с Ираком Саддама Хусейна, будь на то одобрение ООН или нет, начинает вызывать у интеллектуальной элиты Запа-да глубокие сомнения в обоснованности политики Джорджа Буша, а заодно и его ближайшего союзника - английского премьера Тони Блэра. Возникает слишком много вопросов, на которые нет ответов.

Пожалуй, наиболее бескомпро-миссно эти сомнения выразил английский писатель Джон Ле Карре, напечатавший в лондонской га-зете «Тайме» статью под красноречи-вым заголовком «Соединенные Штаты сошли с ума». Знаменитый сочинитель шпионских романов, ранее не замечен-ный в особом антиамериканизме, на этот раз не выбирает выражений. Вот что он, в частности, пишет: «У Америки очередной приступ исто-рического помешательства, причем ны-нешний хуже всех, что я могу припом-нить, -- хуже периода маккартизма, ху-же Залива свиней (попытка высадки американского десанта на Кубу после прихода к власти Фиделя Кастро), а в долгосрочной перспек-тиве, возможно, катастрофичнее вьет-намской войны" Джон Ле Карре: У америки приступ исторического помешательства. // Эхо планеты. Дайджест. - №5, январь/февраль, 2003. - с. 22..

Реакция на теракты 11 сентября 2001 года превзошла все, на что мог наде-яться бен Ладен в своих самых гнусных мечтах. Как и во времена маккартизма, свободы, которые заставили весь мир завидовать Америке, систематически ограничиваются. Конформизм средств массовой информации США в сочета-нии с корпоративными интересами снова привели к тому, что споры, кото-рые должны бы охватить всю страну, идут лишь в статьях обозревательской элиты Восточного побережья.

Планы надвигающейся войны вына-шивались за годы до того, как Усама бен Ладен нанес свой удар, но именно он сделал возможным их осуществле-ние. Без бен Ладена клике Буша до сих пор пришлось бы объясняться по таким скользким вопросам, как победа Буша на президентских выборах, как дело «Энрон», как бесстыдное продвижение интересов богачей при беззастенчивом небрежении нуждами бедняков всего мира, как экология и уйма расторгнутых в одностороннем порядке международ-ных договоров. Этой клике, наверное, пришлось бы объясняться и по поводу поддержки продолжающегося игнори-рования Израилем резолюций ООН.

Как сооб-щают, сейчас 88 процентов американцев хотят войны. Военный бюджет США увеличен еще на 60 миллиардов долла-ров и достиг примерно 360 миллиардов. Готовится к принятию на вооружение новое поколение совершенного ядерно-го оружия, чтобы все мы могли вздох-нуть с облегчением. Но вот какую имен-но войну поддерживают или думают, что поддерживают, эти 88 процентов американцев, совершенно неясно. Вой-на какой длительности? Сколько амери-канских жизней она унесет? Во что обойдется американскому налогопла-тельщику? И поскольку большинство этих 88 процентов, несомненно, вполне добропорядочные и гуманные люди, стоит еще спросить -- а скольких ирак-ских жизней будет стоить эта война?

Перенаправив гнев Америки с Усамы бен Ладена на Саддама Хусейна, Буш и его клика совершили один из величай-ших пиаровских трюков в истории. В результате, согласно недавнему опросу общественного мнения, каждый второй американец считает теперь, что ответ-ственность за удар, нанесенный по Всемирному торговому центру, несет Саддам. Но американскую обществен-ность не просто обманули. Ее запугали и держат в неведении и страхе. Этот искусно организованный невроз должен обеспечить Бушу и его соучастни-кам по заговору превосходные позиции на следующих выборах.

Те, кто не с Бушем, против него.

Религиозное ханжество, которое по-шлет в бой американские войска, воз-можно, самый отвратительный аспект сюрреализма готовящейся войны.

В Америке, где если и не друг перед другом, то уж перед ним-то все равны, в семье Бушей есть один президент, один экс-президент, один бывший директор ЦРУ, губернатор Флориды и бывший губернатор Техаса.

В 1993 году, когда экс-президент Джордж Буш-старший находился с ви-зитом в наидемократичнейшем коро-левстве Кувейт, чтобы выслушать слова благодарности за его освобождение, кто-то совершил покушение на его жизнь. ЦРУ считает, что за этим стоял Саддам. Отсюда и вопль Буша-младшего: «Этот человек хотел убить моего па-почку!» И ничего личного в предстоя-щей войне нет. Она просто необходима сама по себе. На то воля Божья. Она нужна исключительно для того, чтобы облагодетельствовать иракский народ свободой и демократией.

Чтобы стать членом команды, нужно верить в Абсолютное Добро и Абсолют-ное Зло, а Буш при всяческом содейст-вии своих друзей, семьи и Бога расска-жет нам, что есть что. Чего он нам не скажет, так это правды о том, почему мы собираемся на эту войну. На кон по-ставлена не «ось зла», но нефть, деньги и человеческие жизни. Беда Саддама в том, что он сидит на втором, крупней-шем нефтяном месторождении мира. А его вожделеет Буш, и кто поможет ему им овладеть, получит свой кусок пиро-га. А кто не помогает, не получит.

Багдад не представляет собой явной и непосредственной угрозы своим сосе-дям и уж вообще никакой -- США или Британии. Саддамово оружие массового поражения, если оно у него еще есть, - ничто в сравнении с тем арсеналом Из-раиля или Америки, который они могут в любой момент на него обрушить. Речь идет не о нависшей военной или терро-ристической угрозе, а о необходимости экономического роста США. А еще Америке нужно всем нам продемонст-рировать свою мощь -- Европе, России. Китаю, бедной и безумной маленькой Северной Корее, равно как и Ближнему Востоку. Показать всем, кто правит Америкой в ней самой и кем будет пра-вить Америка за своими рубежами.

Самое благоприятное для Тони Блэ-ра объяснение его роли во всей этой истории состоит в том, что, оседлав ти-гра, он был уверен, что сможет им уп-равлять. Не может, этот тигр загнал его в угол и Блэру от-туда не выбраться.

Самое смешное, что в этом углу Блэ-ра никто из лидеров оппозиции сейчас и пальцем не тронет. Трагедия Брита-нии, как и Америки, в том, что, когда наши правительства извращают факты, лгут и теряют доверие к себе, избира-тель просто пожимает плечами и отво-рачивается в сторону. Спасти свою карьеру Блэр может лишь в том случае, если в последнюю минуту международ-ные протесты и невероятно расхраб-рившаяся ООН заставят Буша сунуть пистолет обратно в кобуру, не сделав ни единого выстрела. Но как может ве-личайший ковбой мира прискакать до-мой без головы тирана, которую можно было бы показать ребятам?

Худшее для Блэра произойдет, если с санкции ООН или без нее он втянет нас в войну, которой, будь на то воля к энергичным переговорам, можно было бы избежать, в войну, которая обсуж-дается в Британии нисколько не демо-кратичнее, чем в США или в ООН. То-гда Блэр на ближайшие десятилетия испортит наши отношения с Европой и Ближним Востоком. Он поможет спро-воцировать непредсказуемые акции возмездия, серьезные волнения в стра-не и региональный хаос на Ближнем Востоке. Добро пожаловать в стан по-борников этичной внешней политики!

Есть и промежуточный, но малове-роятный вариант -- Буш начинает войну без одобрения ООН, а Блэр ос-тается в стороне. Тогда можно сказать «прощай» особым отношениям с США.

Полтора года «дипломатической войны» вокруг Ирака заверши-лись. Утром 20 марта мир вступил в войну реальную, причем с непредсказуемыми последствиями Сергиенко В. Война и мир. Другие 48 часов. // Континент, №6, 2003, с. 18

. Агрессия США против Ирака подвела черту под существующей системой международной бе-зопасности. На смену праву закона и логики пришло право эмо-ций и силы. В истории человечества началась новая эпоха, кото-рая может закончиться ее концом. Пока, правда, сохраняется надежда, что этому мрачному прогнозу не суждено сбыться. Но кто знает, что будет после второй войны в Персидском заливе. (Сноска континент18 с.)

После встречи лидеров США, Вели-кобритании и Испании на Азорс-ких островах стало понятно, что решить «иракскую проблему» мирны-ми средствами не удаст-ся. Лидеры «тройки» в ультимативной форме потребовали от СБ ООН определиться со своей по-зицией. Совету Безопас-ности на это отвели все-го 24 часа, которые Дж. Буш-младший окрестил «моментом истины». И в этом он, безусловно, прав. Если бы против-ники силового решения «иракского вопроса» по-шли на уступки, то у че-ловечества никакой на-дежды не осталось бы.

К вечеру 17 марта стало ясно, что новая резолюция не пройдет. Поняв, что до 11 из 15 членов СБ ООН могут проголосовать против, а трое его постоянных членов готовы использовать свое право вето, США и Великобритания отозвали проект сво-ей резолюции. И хотя Россия, Франция и Германия предложили созвать 18 марта экстренное заседание Совета Бе-зопасности на уровне глав МИД, а ру-ководители ооновских инспекций Ханс Блике и Мохаммед аль-Барадеи заяви-ли, что представят СБ ООН новый док-лад о сотрудничестве Багдада, США на все эти жесты уже не реагировали.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20