Политический портрет Лейбы Давыдовича Троцкого

в РСДРП Ленин представлял реакционное крыло, называл его и большевиков

«фанатиками раскола», копающимися в «организационных мелочах».

Однако Троцкого многое не устраивало и в позиции меньшевиков. В

частности, его постоянно раздражала осторожная, с оглядкой на позицию

властей, поссибилистская политика российской разновидности правого

оппортунизма. Поэтому, не соглашаясь с большевиками в отношении партийного

строительства, роли в революции крестьянства, Троцкий одновременно

инстинктивно .тянулся к решительным формам борьбы большевиков,

преследовавшимся в этой борьбе далеко идущим революционным целям.

Все это и обусловило то, что, вернувшись в начале 1905 г, в Россию (в

Киев), Троцкий оказался «между двух стульев». «Организационно,— писал он,—

я не входил ни в одну из фракций» Coтpyдничaя с меньшевиками, Троцкий

стремился поддерживать связи и с большевиками. Особенно близко он сошелся с

Л. Б. Красиным, стоявшим тогда на позициях большевиков-примиренцев.

Троцкий и две революции.

В Петербурге Троцкий появился в разгар октябрьской стачки 1905 г. Со

свойственной ему энергией он тут же включился в работу. Вместе с германским

социал-демократом, выходцем из России Парвусом (псевдоним А. Л. Гельфанда)

Троцкий редактировал газету «Начало», в которой проповедовал весьма

радикальные взгляды.

13 октября состоялось учредительное заседание Петербургского Совета

рабочих депутатов. Под фамилией Яновский Троцкий становится заместителем

председателя Совета Г. С. Хрусталева-Носаря. Как человек с неясно

выраженными политическими взглядами, Хрусталев, по мнению Троцкого, лучше

всего отвечал характеру деятельности Петербургского Совета. С точки зрения

Троцкого, Совет выражал настроения революционных рабочих масс, обладавших

«резким классовым чувством», но в большинстве случаев лишенных «партийной

определенности»[11]

Пятьдесят два дня Совет возглавлял рабочие массы столицы, и все это

время Троцкий пребывал в гуще событий. Ярко раскрываются его сильные

стороны как политического деятеля, организатора масс, публициста. Он писал

многочисленные воззвания, манифесты и резолюции Совета, передовые статьи

его органа—газеты «Известия», тираж которой достигал 35—60 тысяч

экземпляров, Вел переговоры с властями. Сам премьер-министр С. 10. Витте

вынужден был обращаться к руководству Совета. Об одном из таких приемов по

поводу назначенной Советом демонстрации в память погибших 9 января и в

других столкновениях с властями Троцкий рассказал в книге «1905». При этом

он не без явной гордости писал: Граф Витте очень занят и только что отказал

в приеме двум генералам, но он беспрекословно принимает депутацию Совета»

После ареста Хрусталева на общем собрании Совета 27 ноября в

присутствии 302 депутатов был избран временный президиум исполкома из трех

человек. В их числе оказался и Троцкий, который стал фактическим

председателем Совета. Однако уже 3 декабря, прямо на своем заседании,

исполком Совета во главе с председательствовавшим Троцким был арестован

жандармами.

Троцкий и другие осужденные по делу Совета пробыли под арестом 57

недель. В октябре 1906 г., в самый острый период реакции, в разгар военно-

полевых судов над участниками революции, в Петербурге начался процесс по

делу о бывшем Совете. Он длился почти месяц. Приговор суда для

Троцкого—опять ссылка в Сибирь, в село Обдорск, но на этот раз не на четыре

года, как в 1900 г., а на «вечное поселение». По пути следования к месту

назначения Троцкому вновь удалось бежать—из городка Березова, известного по

месту ссылки сподвижника Петра I светлейшего князя Меншикова. В мае 1907 г.

Троцкий уже присутствовал на V (Лондонском) съезде РСДРП как нефракционный

социал-демократ с совещательным голосом. Так лично для Троцкого закончилась

первая российская революция.

.Революция оставила громадный след в политической биографии Троцкого. В

первую очередь это, конечно, относится к его деятельности в Петербургском

Совете, которой он заслужил признание и авторитет в глазах многих рабочих,

демократической интеллигенции. Подводя итоги практической работы Совета,

Троцкий пришел фактически к тем же выводам которые были сделаны В. И.

Лениным в ноябре 1905 г. в статье «Наши задачи и Совет рабочих депутатов.

(Письмо в редакцию)». Работа предназначалась для публикации в центральном

органе большевиков—газете «Новая жизнь», но по каким-то причинам не увидела

света.[12]

В годы первой русской революции проявилась весьма существенная

особенность политического поведения Троцкого, которая затем неоднократно

давала себя знать,—способность к решительным действиям в период

революционного подъема, вовлечения в борьбу широких слоев населения. В

такие моменты Троцкий внутренне преображался, действовал на редкость

собранно и целеустремленной Возраставший накал борьбы как бы подстегивал

его, оказывался дополнительным источником энергии.

Не зря, скажем, такой всегда осторожный и крайне сдержанный в оценках

политических способностей

Троцкого деятель партии, как Г. Е. Зиновьев, писал, имея в виду

Троцкого и Парвуса, в 1905 г.: «Эти два выдающихся меньшевика стали

отходить от меньшевизма. Когда «Начало»... попало под их руководство, они

придали ему в значительной мере большевистский характер».[13]

Однако в деятельности Троцкого была и другая сторона. Именно в этот

период появились первые зачатки теории «перманентной революции». Ее

основные постулаты Троцкий позаимствовал у Парвуса. «Вместе с

Парвусом,—писал он позднее,—мы отстаивали в «Начале» ту мысль, что русская

революция является прологом социально-революционной эпохи в развитии

Европы; что русская революция не может быть доведена до конца ни

сотрудничеством пролетариата с либеральной буржуазией, ни его союзом с

революционным крестьянством; что она может победить лишь как составная

часть революции европейского пролетариата.[14] Отсюда ими выдвигался

главный лозунг дня: «Без царя, а правительство рабочее».

Ленин подверг резкой критике и сам этот лозунг, и всю теорию

Парвуса—Троцкого. Революционная на словах, эта теория на практике смыкалась

с правооппортуннстичсской и либерально-буржуазной линией.

Таким образом, в годы первой русской революции возврат Троцкого в

лагерь большевиков не состоялся. Главным сдерживающим фактором, на наш

взгляд, стал субъективный момент. Логикой событий Троцкий оказался в

условиях, которые могли закружить и кружили головы и не таким эмоциональным

молодым людям, как он, но и значительно более старшим и опытным

политическим деятелям. Упиваясь представившимися возможностями, Троцкий

стремился во что бы то ни стало «показать себя», непременно сыграть роль

«вождя». Отсюда и его попытки разработать «независимую» идейно-политическую

программу.

Были и объективные причины. На позиции Троцкого, так же как и на

деятельности Совета в целом, отрицательно сказалось влияние представителей

меньшевистской фракции РСДРП. Они стремились ограничить роль Совета

осуществлением функций руководителя сугубо экономической профессиональной

борьбой рабочих, уйти от решения ряда задач, и в первую очередь такой

актуальной в условиях революции задачи, как вооружение пролетариата, работа

в войсках и др.

Она продолжалась долгое и тягостное десятилетие. У Троцкого это были,

пожалуй, наименее удачные годы во всей его жизни. Фактически они свелись к

длительной «войне» против Ленина и большевизма. C ноября 1908 г. по апрель

1912 г. Троцкий и его сторонники в Вене издают небольшим тиражом газету

«Правда» (орган «нефракционных» социал-демократов), которая превратилась в

издание, проповедовавшее принципы, господствовавшие в реформистских партиях

Западной Европы.

В апреле 1910 г. по решению ЦК РСДРП для совместной работы в редакции

венской «Правды» прибыл Л. Б. Каменев. После участия в выпуске двух номеров

газеты он отказался от сотрудничества. «Опыт совместной работы с Троцким

—смело сказать, опыт, искренне мной проделанный...—писал Каменев,—показал,

что примиренчество неудержимо скатывается к защите ликвидаторства,

решительна становится на сторону последнего против РСДРП»[15]

Этот вывод Каменева подтвердился в августе 1912 г., когда Троцкий в

противовес VI (Пражской) Всероссийской конференции РСДРП, исключившей из

большевистской партии ликвидаторов, организовал Августовский блок,

опиравшийся именно на ликвидаторов. Оправдываясь впоследствии, Троцкий

писал: «Мне тогда был неясен великий исторический смысл ленинской политики

непримиримого идейного межевания и, где нужно, раскола, чтобы сплотить и

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14