Глобальные проблемы человечества
наша страна потребляла нефти —на 36%, угля —на 56%, газа—на 42% больше, чем
США.
В годы перестройки показатели энергосбережения не улучшились. Более
того, суверенизация республик и развал Союза существенно ухудшили всю схему
энергоснабжения. Теперь при меньшем объеме первичных энергоресурсов нам
придется снижать энергоемкость всего хозяйства, выходить на режим жесткой
экономии. Резкое повышение цен на нефть явится при этом серьезным стимулом
к энергосбережению, большей экологичности всего хозяйства СНГ.
В глобальных масштабах энергетическая и сырьевая проблемы – проблемы-
близнецы. Появились они в 70-е годы. Проблемы ресурсообеспеченности и
раньше приобретали определенную остроту, но обычно это относилось к
отдельным районам и странам. Лишь за три послевоенных десятилетия из недр
Земли было извлечено больше минерального топлива и сырья, чем за всю
предшествующую историю человечества. Объем мировой добычи полезных
ископаемых стал удваиваться каждые 10-15 лет. Это способствовало
возникновению энергетического и сырьевого кризисов.
Объем минерального сырья, извлекаемого из недр Земли
Согласно подсчету ученых из недр Земли за один год было извлечено
столько минерального сырья, что заняло бы железнодорожный состав
протяженностью 7000 тыс. км, который мог бы 17 раз опоясать земной шар по
экватору!
Ухудшаются горно-геологические условия, разведка и добыча полезных
ископаемых становится дороже. Энергетическая и сырьевая проблемы становятся
поэтому общечеловеческими, глобальными. В нашу эпоху , как никогда прежде,
необходимо рациональное использование и воспроизводство минерально-сырьевых
ресурсов.
Общее количество энергии и сырья, содержащееся в земных недрах и
возникающие на Земле и в околоземном пространстве, настолько велико, что
теоретически, нельзя говорить об их исчезновении, только надо разумно и
экономно это сырье добывать и пользоваться им.
4. Демографическая проблема
Численный рост человечества и проблемы, с ним связанные,— тема старая,
как мир. Как бы там ни было, сегодня она снова вызывает пристальное
внимание специалистов: демографов, социологов, экономистов, географов.
Снова высказывается опасение по поводу неконтролируемого роста населения в
развивающихся странах.
Так чем же грозят быстрые темпы роста населения Земли и как остановить
“людскую лавину”?
“В конечном счете все будущее планеты Земли зависит от этого. Растет
население, значит — увеличиваются и потребности во всем: в продовольствии и
промышленных товарах, а значит, и в новых землях, во все больших
количествах топлива, металла, растет вместе с этим и нагрузка на
экологическую систему планеты; и если так будет дальше, нам не избежать
катастрофы...” — такова была логика одной из первых моделей глобального
развития, созданной в начале 70-х годов группой американских ученых под
руководством Д. Медоуза.
Мы в это время бодро проповедовали “социальный оптимизм” — все
уладится само собой, все утрясется, особенно в социалистическом мире.
Другие точки зрения клеймились у нас как проявление “профессионального
пессимизма” (как же так, остановить рост экономики?) или неомальтузианства
(как же так, пытаться приостановить рост населения?). Своя логика была и в
том, что книга Д. Медоуза не была переведена в СССР: она пришлась бы явно
“не ко двору”.
В 1970 году ежегодный прирост населения Земли составлял 1,8%, и отсчет
будущего велся по этому исходному показателю, но в 80-х годах он упал до
1,7%. Казалось бы, “мелочи”, но эти “мелочи” в абсолютных цифрах выражались
уже в десятках и даже сотнях миллионов людей. Снижение общего прироста
населения планеты отвечает прогнозам оптимистов, как будто бы подтверждает
теорию демографического перехода, разработанную еще в 1945 году крупным
западным демографом Фрэнком Ноутстойном.
Согласно этой теории есть три стадии развития, на каждой из них
связаны воедино рост населения, экономическое развитие и социальный
прогресс. При этом Ф. Ноутстойн опирался на европейский опыт прошлого,
полагая, что путь других регионов примерно таков же, различно лишь время
перехода в следующую стадию. В соответствии с его рассуждениями существуют
три стадии демографического перехода. Для первой из них характерны высокие
показатели рождаемости и смертности (она уже пройдена практически всем
человечеством). Вторая стадия характеризуется развитием экономики,
прогрессом здравоохранения; при этом рождаемость остается высокой, а
смертность резко снижается; в результате численность населения быстро
увеличивается (на этой стадии сейчас находится большая часть стран
“третьего мира”).
[pic]
Наконец, на третьей стадии показатели рождаемости снижаются
(стремление иметь много детей уменьшается и потому, что снижается детская
смертность, и потому, что общество имеет другие экономические и социальные
цели и задачи). Для этой стадии характерно примерное выравнивание
показателей рождаемости и смертности. Она характерна для развитых стран
Европы и Америки, а также для Японии. Социальный строй (капитализм-
социализм) не имеет при этом никакого значения. Не случайно поэтому все
попытки сформулировать “социалистический закон народонаселения” оказались
бесплодными, а сейчас они кажутся и вовсе смешными.
Во многих странах “третьего мира” также происходит постепенное
снижение рождаемости (они находятся где-то на переходе к третьей стадии).
Кажется, все образуется как бы “само собой”, как и предсказывали
“социальные оптимисты” у нас в прошлом. Эксперты ООН, занятые этой
проблемой, считают, что настоящее и массовое снижение рождаемости в
“третьем мире” произойдет после 2000 года и в этом случае население Земли
стабилизируется примерно к 2100 году на уровне II млрд человек. Эта цифра
совпадает с прогнозом советского ученого С. Струмилина, данным еще в 30—40-
х годах, когда не было намека на перелом тенденции рождаемости, когда все
эти показатели росли.
Итак, значит, все в порядке и проблема “демографического взрыва”
является вчерашней, надуманной и отнюдь уже не глобальной? Увы, это далеко
не так. Крупный американский ученый Л. Браун справедливо отмечает, что мир
90-х годов следует делить на две группы стран: с неизменным или
отсутствующим ростом населения и высоким уровнем жизни, и страны, где
население продолжает быстро расти, а условия жизни ухудшаются.
Рекордсменом роста населения из всех континентов остается Африка
(ежегодный прирост составляет около 2,8%, т.е. почти в 3 раза выше, чем в
США), а внутри африканского континента — Кения, где годовой темп роста
достигает 4,2%. Высоки темпы роста и на Ближнем Востоке (2,0%), на
Индостанском полуострове (2,5%).
И если при ожидаемом в середине XXI века падении рождаемости население
объединенной Германии будет меньше современного, то, по расчетам Л. Брауна,
население, например, Нигерии (которое уже сейчас превышает 100 млн человек)
стабилизируется где-то на уровне 532 млн человек. Народным традициям
многоженства и многодетности в этой стране вполне соответствует и лозунг
проводящейся здесь компании “одна женщина — четыре ребенка”.
Демографическая политика сводится лишь к тому, чтобы не рожать раньше 18
лет и перестать после 35 лет. В 5 раз возрастет население бурно растущей
Кении, страдающей от засух и голода Эфиопии и некоторых других государств.
В этом случае (запоздание “демографического перехода”) сценарий
ближайшего будущего будет не так оптимистичен. Л. Браун называет его
“блокированным переходом”. Такой вариант можно назвать и “социальной
бомбой”: бурный рост населения в мире нищеты, голода, болезней,
неграмотности лишь увеличивает потенциал людских бедствий и приведет к
политическим взрывам.
Но даже и при благополучном сценарии демографическая проблема
несомненно сохранит свою остроту. Она таит в себе и много неожиданных
ситуаций — ведь мир XXI века видится совсем не таким, как сейчас...
Население нынешнего “третьего мира” уже к 2025 году составит 83% всех
жителей Земли, но, по всей вероятности, лишь островки этого мира будут
благополучными в экономическом плане. Взрывоопасная сила противоречий
возрастет.
Население мира будет моложе нынешнего по составу, а это уже само по
себе осложнит социальные вопросы. “Омоложение” уже идет — в развивающихся
странах молодежь составляет почти 60% населения, в том числе дети до 15 лет
—40%. В одной только Мексике ежегодный приток новой рабочей силы составляет
1 млн человек (при долге страны — более 100 млрд долларов). Население будет
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18
