Глобальные проблемы человечества

отдыхающими и оставались как бы в естественном виде.

Но в середине XX века положение начало стремительно меняться. Причины

этого — быстрое освоение ресурсов Океана, расширение хозяйственных связей,

рост гидротехнического строительства на суше, паломничество на морские

пляжи и т. д. При этом не следует забывать, что суша и море — неразрывное

целое, что атмосфера является для них общим покрывалом.

[pic]

Источников и каналов загрязнения Океана очень много, они

подразделяются на наземные, атмосферные и морские. Пожалуй, наибольшее

внимание мировой общественности привлекает загрязнение Океана нефтяными

углеводородами — сырой нефтью, нефтепродуктами, в частности мазутом.

Являясь чрезвычайно токсичным соединением, нефть губительно воздействует на

все группы морских организмов: планктон, нектон и бентос. Находящаяся на

поверхности Океана нефтяная пленка препятствует испарению влаги, нарушает

процесс теплообмена на границе воды и атмосферы, затрудняет перемешивание

поверхностного слоя.

К этому следует добавить, что 1 т нефти покрывает пленкой примерно 12

км2 поверхности Океана. А если учесть, что ежегодно в него, по последним

данным, поступает около 6 млн т нефти, то нетрудно подсчитать, какая

акватория будет ею загрязнена. При этом основными источниками загрязнения

являются морской транспорт, речной сток и слив с городских территорий —

свыше 2/3 всех загрязнений. Особо опасны — аварийные разливы с морского

транспорта.

Помимо нефти и нефтепродуктов наибольшую опасность для морской среды

представляют тяжелые металлы: ртуть, свинец, цинк, кадмий и др. Если вы

считаете, что их попадание в Океан — сущий пустяк, “крошка” в общей массе

океанической воды, вы ошибаетесь. Балтийская треска может аккумулировать

такое количество ртути, что при постоянном употреблении ее в пищу жизнь

человека может оказаться в опасности. Японская статистика зарегистрировала

уже около 13 тыс. случаев заболеваний в результате ртутного отравления

через морские продукты.

Мы уж не говорим о многих других высокотоксичных и среднетоксич-ных

веществах (в частности, моющих синтетических средствах), обыкновенном

мусоре, таре и т. п.

В Мировой океан ежегодно поступает несколько миллиардов тонн жидких и

твердых отходов. По различным источникам, только с речным стоком в моря

поступает около 100 млн т загрязняющих веществ. Как это ни удивительно,

даже в науке долгое время распространялась точка зрения о неограниченных

возможностях Мирового океана перерабатывать отходы человеческой

деятельности без ущерба экосистемам. Сегодня она безоговорочно признана

ошибочной. Эффект самоочищения действительно присущ океаническим массам,

однако лишь пограничным слоям Океана, остальные же толщи достаточно

пассивны в отношении переработки органических загрязнений.

Разве может подводная флора и фауна выжить в таких условиях? Конечно,

нет. Вот и приходят печальные известия о том, что на обширных акваториях и

в проливах на глубине от 12 метров практически уничтожено все живое.

Гибнут лососи и форель от склеивания жабр, гибнут морские животные,

выбрасываясь на берег, все это от загрязнения вод мирового Океана.

Понимает ли человечество, что творит?

Странам следует изменить систему обработки сточных вод и отходов,

приемы ведения сельского хозяйства, методы добычи ископаемых, практику

строительства и перевозок грузов с тем, чтобы взять под контроль утечку

загрязняющих веществ из источников их выбросов.

Странам следует рассмотреть следующие проблемы:

- сокращение или полное прекращение сбросов синтетических химических

веществ, которые могут аккумулироваться в такой степени, которая

представляет опасность для морской среды;

- контроль и уменьшение сбросов токсических отходов, а также создание

систем для наземной переработки отходов вместо их сброса в море;

- установление более жестких международных норм с целью уменьшения

риска аварий и загрязнения с грузовых судов;

- усовершенствование методов землепользования с целью сокращения смыва

почвы и отходов в реки и затем в моря и т.д.

8. Проблема межнациональных отношений

“Национализм” — этим термином пестрят газеты и журналы, он также на

устах теле- и радиокомментаторов. Нам сообщают, что вспышки национализма

снова и снова опаляют человечество. Причем они не обходят никого — ни

развитые страны Запада, ни государства, еще недавно составлявшие так

называемый социалистический лагерь, ни тем более страны “третьего мира”.

Приведем лишь наиболее известные конфликты такого рода: восстание

народа ибо в Нигерии, вылившееся в настоящую войну после провозглашения

республики Биафры в конце 60-х годов; многолетние, непрекращающиеся войны

курдов против иракских и иранских властей; сепаратистские движения

неарабоязычных племен на юге Судана и тамилов в Шри-Ланке; восстание

бенгальцев в Пакистане, приведшее к образованию Бангладеш; ставшие

“хроническими” распри между этническими группами в Руанде, Бурунди, Кении,

Зимбабве; выступления западносахарцев против Марокко и эритрейцев против

центрального правительства в Эфиопии; взрывоопасная этнолингвистическая

ситуация в Индии... Этот печальный перечень можно продолжать долго. Начало

90-х годов отмечено вспышками политического насилия в бывшей Югославии,

Грузии, Азербайджане и других республиках бывшего СССР.

К национально-этническим конфликтам следует добавить столкновения на

конфессиональной (т. е. религиозной) почве. Достаточно упомянуть ситуацию с

сикхами в Индии, многосторонние конфликты в Ливане, кризис в Ольстере,

вооруженные выступления мусульманского населения на юге Филиппин и др.

Причем этнические и религиозные конфликты имеют много общего. И в одном, и

в другом случае речь идет о проблеме самоутверждения, нахождения

собственного самобытного лица, часто через насилие, экстремизм. И тут, и

там возникает своего рода “комплекс ущемленности”, что практически всегда

предполагает борьбу против других групп населения.

Однако этнические конфликты в современном мире значительно более

распространены, чем религиозные. Более того, главной, наиболее бросающейся

в глаза причиной, порождающей политическое насилие в современном мире,

является именно национализм. Какой же смысл вкладывается в этот термин?

Национализм — это очень сложное социально-экономическое, куль- турно-

психологическое и идеологическое явление. Двумя словами его не

охарактеризуешь. Многие ученые считают, что национализм — это патология

общественного сознания, в основе которого лежит ложная установка, что люди

от рождения могут быть лучше или хуже — в зависимости от того, к каким

национальностям, религиям или сословиям относятся их родители. Иногда

высказывается мнение, что национализм — это пробуждение национального

самосознания, и этим как бы реабилитируется термин. Действительно, многие

конфликты в “третьем мире” имели своей основой своеобразный “прогрессивный

национализм”, т. е. стремление избавиться от чужеземного господства и

обрести национальную независимость. Сегодня же ситуация иная.

Преобладающими стали национально-этнические конфликты, сутью которых

является недовольство национальных меньшинств внутри суверенных государств.

Национализм способен принимать самые различные формы — политического,

культурного или религиозного движения, социальной борьбы экономического

соперничества и т.д.

Очень часто национализм связан с ненавистью к соседним народам и

сопровождается истерией поведения тех, кто проповедует националистические

принципы. Ослабленность разумного, интеллектуального начала во многом

определяет разрушительную силу национализма. Именно это дало нам основание

предпослать этому разделу заголовок “Национализм — затмение разума?”.

Из очень многих теоретиков и пропагандистов национализма упомянем

разве что имена Адольфа Гитлера и одного из его идейных учителей — Адольфа

Иозефа Ланца. Перу последнего принадлежат, например, такие “перлы”: “Белый

человек, точнее германец — это сын Божий”, “Отечеством белой расы является

Германия, откуда произошли герои и государи” “Более тысячи лет славяне,

цыгане и другие твари составляют постоянную угрозу для цивилизации”.

Посмотрите теперь, далеко ли ушел от своего учителя фюрер, указавший в

своей работе “Майн кампф”; “Смешение и вызываемое им понижение расового

уровня являются единственной причиной смерти античных цивилизаций, ибо люди

гибнут, не проигрывая воины, но утрачивая ту силу сопротивления, что

принадлежит лишь чистой крови”. Кстати, этот культ “чистоты крови”

поддерживался специальным декретом нацистских властей, а гитлеровские

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18