Глобальные проблемы человечества

подтверждается. Но неужели и вправду суждено ему сбыться?

Как же остановить экологический кризис? Как привести в соответствие

удовлетворение потребностей человечества с условиями сохранения окружающей

среды? Простых ответов здесь нет. Ясно одно: необходимо вооружаться

экологическими знаниями, нежно всеми доступными средствами во всех странах

формировать экологическое мировоззрение. Сделать реальным этот процесс

непросто, но найти силы, найти средства, найти разум, чтобы поладить с

природой.

Для этого необходимо:

- избавиться от огромных военных расходов;

- ликвидировать конфронтации, конфликты и войны;

- искать инструменты управления ростом численности людей;

- расширять международное сотрудничество и взаимопомощь;

- осуществлять государственный контроль за состоянием окружающей среды

и предупреждать ее ухудшение;

- повсеместно внедрять мало – и безотходную технологию производства,

способную превращать отходы в полезные ресурсы, строить очистные

сооружения; рационально размещать "грязные" производства;

- осуществлять рекультивацию (восстановление) земель;

- рационально использовать земли, проводить мероприятия по их защите

от ветровой и водной коррозии, заболачивания, иссушения и загрязнения;

- заниматься охраной и воспроизводством растительного и животного

мира; оставлять обширные заповедные зоны; остановить выработку тропических

лесов;

- осуществлять экологическое образование, воспитывать у людей

ответственность за сохранение природных богатств, бережное их

использование.

3. Энергетическая и сырьевая проблема

Бурно развивающаяся экономика на рубеже XX—XXI столетий требует все

больших энергетических затрат. Когда-то казавшиеся неистощимыми, такие

источники энергии, как нефть, газ, иссякают буквально на наших глазах.

Освоение новых месторождений этих ископаемых (впрочем, как и угля)

становится делом все более трудным: за ними приходится идти все дальше на

север и восток, устремляться все глубже в недра Земли, при этом стоимость

их постоянно повышается.

Ученые говорят, что при современных объемах энергопотребления

разведанных запасов органического топлива на Земле хватит примерно на 150

лет, в том числе нефти — на 35, газа —на 50 и угля — на 425 лет (иногда эти

цифры-прогнозы, высказываемые различными учеными, несколько не совпадают,

однако лишь “несколько”, что, естественно, не придает человечеству

дополнительного оптимизма). Как же жить дальше? Когда нет пищи, это

трагедия, но надежда на помощь остается. Без топлива и тепла жизнь вообще

немыслима. Так не грозит ли нам в ближайшем будущем энергетический голод?

Не придется ли нам вскоре как встарь зажигать лучину?

Анализ показывает, что будущее не такое уж мрачное и до лучины дело

все-таки не дойдет. Во-первых, “сумасшедшие” среднегодовые темпы прироста

энергопотребления в мире падают. Во-вторых, запасы органического топлива на

планете разведаны далеко не все. В-третьих, человечество вступило в так

называемый “переходный период” — от энергетики, базирующейся на

органических природных ресурсах, которые ограничены, к энергетике на

практически неисчерпаемой основе (ядерная энергия бридеров, термоядерная

энергия, солнечная радиация, тепло Земли и пр.). К этому сюжету мы еще

вернемся.

Основу современного энергетического баланса мира по-прежнему

составляет жидкое и газообразное топливо (более 60% в развитых и 40% в

развивающихся странах). Поэтому на развитие энергетики мира в ближайшие

годы решающее влияние будет оказывать положение на мировом рынке

углеводородных топлив, в первую очередь — нефти.

Именно с нею связан разразившийся в начале 70-х годов энергетический

кризис в мире. Точнее, это произошло в 1973 году, когда страны Ближнего

Востока вдруг резко подняли цены на нефть. Тогда на эта государства

приходилось уже более 37% мировой капиталистической добычи нефти, гораздо

больше, чем добывали США. При этом нефтедобывающие страны Ближнего Востока

были уже не изолированными друг от друга, они действовали вместе, в рамках

ОПЕК — Организации стран производителей и экспортеров нефти, возникшей в

1960 году.'

С 1973 по 1981 год цены на нефть подскочили в 5 раз, поток долларов

устремился на Ближний Восток, нефтедобывающие страны региона могли собрать

тогда “все золото мира”. Они неслыханно разбогатели. (Интересно, что в 70-х

годах район Абу-Даби на космических снимках был однообразным — почти

сплошная пустыня, сейчас это спланированный город с лучами современных

магистралей, с крупным портом. Объединенные Арабские Эмираты, о

существовании которых раньше знали лишь филателисты (там выпускаются очень

красивые марки, и раньше это было одним из главных источников дохода),

превратились в цветущую страну, а Абу-Даби — столицу одного из эмиратов —

современный город, утопающий в зелени, разнообразный и модернистский по

архитектуре. То же самое можно сказать и о других городах и странах

Ближнего Востока.)

Скачок цен оказался настоящим шоком для Запада — на какие-то недели,

даже месяцы опустели автострады Западной Европы, паника поддерживалась

прессой, обличавшей “злодейских шейхов” в подрыве западной экономики.

Но нефтяной кризис принес и определенную пользу для экономики западных

стран. Он заставил задуматься об ограниченности запасов черного золота и

принять резкие ответные меры экономии нефти, экономии энергии вообще. Это

видно сегодня даже в бытовых мелочах: температура в государственных

учреждениях ФРГ должна быть не выше 18°С, на лестнице домов свет зажигается

на те минуты, которые необходимы человеку, чтобы подняться до своего этажа.

Из таких мелочей складываются сэкономленные миллиарды долларов, марок,

франков. Фирмы США — производители оконного стекла — в 80-х годах начали

широко использовать особое покрытие для стекла, которое, не влияя на

освещенность, резко сокращает потери тепла. На отопление и освещение зданий

в промышленно развитых странах уходит такое количество топлива, которое

равно объему нефти, добываемой странами ОПЕК. Меньше стало буйство световой

рекламы на улицах западных городов, во всяком случае, в первые годы шока.

Особо экономно стали относиться к нефти, стараясь снизить ее потребление,

усилить более дешевые секторы энергетики.

В 1973 году доля нефти в мировом потреблении первичных источников

энергии составляла 41%, в 1990 году она упала до 33% и продолжает

снижаться. США — самый крупный потребитель и производитель нефти среди

западных стран — весь этот период обходились стабильным количеством энергии

при огромном экономическом росте. В то же время кризис дал толчок, как вы

знаете, освоению нового нефтяного района — Аляски, строительству

нефтепровода через канадскую территорию.

В ОПЕК сейчас входят Алжир, Венесуэла, Габон, Индонезия, Ирак, Иран,

Катар, Кувейт, Ливия, Нигерия, Объединенные Арабские Эмираты, Саудовская

Аравия, Эквадор.

Эволюция мирового энергетического баланса

Правда, по-строгому счету, экономику США все же нельзя считать

энергосберегающей: ведь только на бензин для гигантского автомобильного

парка страны уходит 1/3 всей нефти. К тому же цены на бензин в США в два-

три раза ниже, чем в Западной Европе или Японии, а это не стимулировало

создание экономичных моделей автомашин.

Серьезные выводы сделала для себя Западная Европа — с 1973 по 1988 год

ввоз нефти здесь сократился на 170 млн т — гигантский скачок в сторону

экономии и самообеспечения. Этому помогло открытие больших нефтегазовых

месторождений в Северном море, которое за эти годы покрылось сетью буровых

платформ. Самыми богатыми оказались британский и норвежский секторы моря,

эти страны стали экспортерами нефти, своеобразными “шейхами Европы”.

Франция, обделенная нефтью, усиленно развивает атомную энергетику (сейчас

на ее АЭС производится 70% всей вырабатываемой электроэнергии в стране). В

ЕС существует сейчас 600 специальных проектов, цель которых — экономия

энергии.

Но настоящее чудо произошло в Японии, по сути второе “экономическое

чудо”. Страна, больше всех зависящая от импорта топлива (на 83% против 50%

в Западной Европе и 10% США), снизила энергоемкость своего хозяйства на 50%

и стала мировым лидером энергосберегающей экономики. Она бросила миллиарды

долларов на разработку и осуществление программ “Солнечный свет” (развитие

возобновляемых источников энергии) и “Лунный свет” (повышение эффективности

энергетики). И результаты налицо: если богатые топливом США тратят на его

оплату 10% всего ВНП, то “бедная” Япония — только 4%.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18