RSS    

   Агропромышленный комплекс Новосибирской области

сельхозпредприятий Новосибирской области рентабельны. Суммарная прибыль

агропромышленного комплекса Новосибирской области превысила 739,5 млн.

рублей, что почти в 2,5 раза превышает прошлогодние доходы

сельхозпредприятий. Прибыльными стали практически все основные виды

агропромышленного производства. Специалисты департамента АПК отмечают, что

проведение реструктуризации по задолженностям перед бюджетами всех уровней

позволит многим хозяйствам существенно улучшить свое финансовое положение.

Однако, наметившиеся тенденции к улучшению положения в данной отрасли

дают повод считать, что в ближайшем будущем Новосибирская займет достойное

место среди таких регионов как Московская и Ленинградская области.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, мы рассмотрели агропромышленный комплекс Новосибирской

области. Из всего вышесказанного можно сделать выводы об этом

Комплексе.

Несмотря на имеющийся потенциал и ресурсы, району присущ ряд

проблем, которые необходимо решить для стабилизации и повышения

благосостояния агропромышленной отрасли, и, как следствия,

благосостояния региона.

Решение проблемы вывода АПК из кризисного состояния и

обеспечения продовольственной безопасности России требует проведения

последовательной продовольственной политики, которая включала бы ряд

основных стратегических направлений:

. стимулирование развития отечественного сельского хозяйства, что в

первую очередь потребует определенного перераспределения

национального дохода в пользу сельскохозяйственных производителей;

. придание аграрной реформе основной целевой функции - роста

производства;

. осуществление протекционистской аграрной политики;

. внесение коррективов в социальную политику, существенное улучшение

уровня питания групп населения с низкими доходами.

Каждая из этих проблем требует серьёзных мер для своего

решения. Прежде всего, необходимо приостановить падение

сельскохозяйственного производства, затем должен наступить этап

стабильного развития и, наконец, последовательный рост. Для этого

требуется, прежде всего, установление более благоприятного ценового

климата для сельского хозяйства и предоставление прямых

государственных субсидий на основные виды средств

производства. Большинство сельхозпредприятий из-за быстрого

сокращения производственного потенциала требуют серьезной финансовой

поддержки со стороны государства даже для достижения стадии

равновесия, не говоря уже о последовательном развитии.

Аграрная политика должна быть ориентирована на устойчивость

и рост производства с учетом опасности его возможного спада. При этом

необходимо стимулировать все формы хозяйствования, которые

обеспечивают наиболее эффективное использование ресурсов и прирост

производства на сельскохозяйственной, в особенности товарной,

продукции.

Весьма серьезной является и задача осуществления аграрного

протекционизма. Интеграция России в мировую экономику должна идти

таким путём, который бы не разрушал аграрный сектор, предоставляя

внутренний рынок для собственного производителя.

Кризисную ситуацию с материально-технической базой сельского

хозяйства предполагается решить за счет развития сети машинно-

технологических станций на основе современных технико-технологических

систем для производственного обслуживания сельскохозяйственных

производителей, а также за счет совершенствования производственно-

технической базы через развитие лизинга сельскохозяйственной техники.

Как видно, при достаточно хорошо проработанной программе

развития, правильном распределении государственных средств любая

отрасль сможет выйти из кризисной ситуации. Это можно с уверенностью

сказать и про Новосибирскую область. Видна чётко проработанная

программа по агропромышленному комплексу как в целом, так и по

отраслям, что, несомненно, является хорошим заделом на будущее для

отрасли.

Список литературы:

1. Вавилова Е. В. Экономическая география и

регионалистика: Учебное пособие. - М.: Гардарики, 1999.-160 с.

2. Гладкий Ю.Н., Доброскок В.А., Семёнов С.П.

Экономическая география России: учебник. - М.: Гардарика,

литературно- издательское агентство «Кафедра- М», 1999.- 752 с.: ил.

3. Региональная экономика: Учебник для вузов/ Т.Г.

Морозова, М.П. Победина, Г.Б. Поляк и др.; Под ред. проф. Т.Г.

Морозовой. –2-е изд., перераб. и доп. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ,

1998.- 472 с.

4. Региональная экономика: Учебное пособие/ Под

ред. М. В. Степанова. - М.: ИНФРА-М, Изд-во Рос. экон. акад., 2001.-

467 с. - (Серия «Высшее образование»).

5. Российский статистический ежегодник. М.:

Госкомстат России, 1998. – 382 с .

6. Экономическая география России: учебник / Под

общей ред. акад. В.И. Видяпина. - М.: ИНФРА-М, Российская

экономическая академия, 1999.- 533 с. – (Высшее образование).

7. Экономическая география России: Учебник /Под

общей ред. акад. В.И. Видяпина, д. э. н., проф. М. В. Степанова. –

М.: Инфра-М, Российская экономическая академия, 2000. –533 с. –

(Высшее образование).

8. http://www.polit.sib.ru

9. http://www.nso.ru/pasport

Приложение:

[pic]

[pic]

Рисунок 4. Изменение объема продукции сельского хозяйства по

категориям хозяйств, в сопоставимых ценах, % к предыдущему году.

Жирной сплошной линией показан понижательный тренд в общем объеме

продукции

[pic]

[pic]

На рис. 5 приведены главные факторы, ограничивающие развитие

сельского хозяйства (по данным опросов Госкомстата).

Рисунок 6. Земельная площадь, используемая сельскохозяйственными

предприятиями и организациями, млн. га

[pic]

Рисунок 7. Рентабельность продукции, реализованной сельскохозяйственными

предприятиями, %

[pic]

Рисунок 8. Удельный вес государственных закупок в общем объеме реализации

продукции сельскохозяйственными предприятиями, %

[pic]

Рисунок 9. Изменение структуры землепользования, млн. га

(сельскохозяйственные предприятия и организации)

[pic]

Рисунок 10. Удельный вес хозяйств населения в общем объеме производства

сельскохозяйственной продукции (в % от хозяйств всех категорий)

[pic]

Рисунок 11. Изменение структуры землепользования, млн. га (хозяйства

населения)

[pic]

Рисунок 12. Товарность сельскохозяйственного производства хозяйств

населения и ее роль в общем объеме реализации

[pic]

Рисунок 13. Доля производства фермерами основных видов сельхозпродукции в

общем объеме производства, %

[pic]

Таблица 1. Характеристика фермерских хозяйств России

| |1991г.|1992г|1993г|1994г|1995г|1996г|1997г|

| |3 |. |. |. |. |. |. |

|Число хозяйств на 31 |49 |182 |270 |279 |280,1|279 |274 |

|декабря, тыс. | | | | | | | |

|Средний размер участка, |41 |42 |43 |43 |43 |44 |48 |

|га | | | | | | | |

|Доля фермерских | |3,4 |4,9 |5 |5 |5,3 |5,8 |

|сельскохозяйственных | | | | | | | |

|угодий от общей площади,| | | | | | | |

|% | | | | | | | |

|Доля производства |см. рисунок 13 |

|фермерами основных видов| |

|сельхозпродукции в общем| |

|объеме производства, %: | |

|во всей сельхозпродукции| |1 |2 |2 |2 |2 |2,1 |

|зерно |0,2 |2,1 |5,2 |5,1 |4,7 |5 |6,2 |

|подсолнечник |0,4 |5,8 |9,9 |10,2 |12,3 |11 |10,6 |

|сахарная свекла |0,03 |2 |3,9 |3,5 |3,8 |3 |3,5 |

|картофель |0,3 |0,8 |1 |0,9 |0,9 |0,9 |1 |

|мясо (живой вес, |0,1 |0,7 |1,1 |1,4 |1,7 |1,8 |1,6 |

|91-92гг.-убойный вес) | | | | | | | |

|молоко |0,1 |0,5 |1,1 |1,3 |1,5 |1,8 |1,5 |

Рисунок 14. Изменение структуры землепользования, млн. га (фермерские

хозяйства)

[pic]

Объем продукции сельского хозяйства Новосибирской области в январе-марте

2001 года

Таблица № 2

|Показатели |Ед. измерения|1999 |2000 |2001 |

| | | | |(январь-ма|

| | | | |рт) |

|Валовой региональный | | | | |

|продукт |млн. руб |53010,7 |69672,0 |85026,9 |

|в действующих ценах |в % к пред. | | | |

|в сопоставимых ценах |году |99,3 |104,4 |103,6 |

|Фонд оплаты труда |млн. руб. |14561,7 |18900,0 |23147,0 |

|Реальные располагаемые |в % к пред. |83,1 |103,0 |102,9 |

|денежные доходы |году | | | |

|населения | | | | |

|Производство молока |тыс. тонн |* |* |151,7 |

|Производство яиц |млн.шт |* |* |223,4 |

|Поголовье крупного |тыс. голов |* |* |969,4 |

|рогатого скота | | | | |

|Продукция с/х во всех |млн. руб. |14699,3 |25735,3 |30935,4 |

|категориях хозяйств | | | | |

| |% в сопост. |105,5 |125,6 |102,0 |

| |ценах | | | |

|растениеводство |млн. руб. |8324,1 |15822,4 |18549,2 |

| | | | | |

| |% в сопост. |114,0 |144,0 |100,2 |

| |ценах | | | |

|животноводство |млн. руб. |6375,2 |9912,9 |12386,2 |

| | | | | |

| |% в сопост. |97,9 |102,0 |105,0 |

| |ценах | | | |

|Объем продукции пищевой |млн. руб. |6393,6 |8039,9 |10742,1 |

|промышленности, включая | | | | |

|мукомольно-крупяную | | | | |

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7


Новости


Быстрый поиск

Группа вКонтакте: новости

Пока нет

Новости в Twitter и Facebook

                   

Новости

© 2010.