RSS    

   Бизнес план пивоваренного завода

|1.|Удаленность от |0 |0 |0 |0 |3 |0,01 |0,00 |

| |инженерных сетей | | | | | | | |

|2.|Отношение местных |25 |0 |25 |17 |1 |0,1 |1,67 |

| |властей | | | | | | | |

|3.|Доступность |0 |0 |0 |0 |3 |0,01 |0,00 |

| |подрядчиков на | | | | | | | |

| |месте | | | | | | | |

|Ст| | | | | | | |9,83 |

|ро| | | | | | | | |

|ит| | | | | | | | |

|ел| | | | | | | | |

|ьс| | | | | | | | |

|тв| | | | | | | | |

|о | | | | | | | | |

|1.|Платежеспособность|0 |25 |25 |17 |1 |0,1 |1,67 |

| |заказчика | | | | | | | |

|2.|Непредвиденные |50 |50 |75 |58 |1 |0,1 |5,83 |

| |затраты | | | | | | | |

|3.|Валютный риск |25 |0 |25 |17 |1 |0,1 |1,67 |

|4.|Недостатки |25 |50 |25 |33 |3 |0,01 |0,33 |

| |проектно-изыскател| | | | | | | |

| |ьских работ | | | | | | | |

|5.|Несвоевременная |25 |25 |0 |17 |3 |0,01 |0,17 |

| |поставка | | | | | | | |

| |комплектующих | | | | | | | |

|6.|Несвоевременная |0 |0 |0 |0 |2 |0,055 |0,00 |

| |подготовка ИТР и | | | | | | | |

| |рабочих | | | | | | | |

|7.|Недобросовестность|25 |25 |0 |17 |3 |0,01 |0,17 |

| |подрядчика | | | | | | | |

|Фу| | | | | | | |10,29 |

|нк| | | | | | | | |

|ци| | | | | | | | |

|он| | | | | | | | |

|ир| | | | | | | | |

|ов| | | | | | | | |

|ан| | | | | | | | |

|ие| | | | | | | | |

|Фи| | | | | | | |6,25 |

|на| | | | | | | | |

|нс| | | | | | | | |

|ов| | | | | | | | |

|о-| | | | | | | | |

|эк| | | | | | | | |

|он| | | | | | | | |

|ом| | | | | | | | |

|ич| | | | | | | | |

|ес| | | | | | | | |

|ки| | | | | | | | |

|е:| | | | | | | | |

|1.|Неустойчивость |25 |25 |50 |33 |3 |0,01 |0,33 |

| |спроса | | | | | | | |

|2.|Появление |25 |25 |50 |33 |3 |0,01 |0,33 |

| |альтернативного | | | | | | | |

| |продукта | | | | | | | |

| |(конкурента) | | | | | | | |

|3.|Снижение цен |25 |25 |25 |25 |3 |0,01 |0,25 |

| |конкурентами | | | | | | | |

|4.|Увеличение |25 |0 |0 |8 |3 |0,01 |0,08 |

| |производства у | | | | | | | |

| |конкурентов | | | | | | | |

|5.|Рост налогов |50 |50 |50 |50 |3 |0,01 |0,50 |

|6.|Неплатежеспособнос|0 |0 |25 |8 |1 |0,1 |0,83 |

| |ть потребителей | | | | | | | |

|7.|Рост цен на сырье,|50 |50 |25 |42 |3 |0,01 |0,42 |

| |материалы, | | | | | | | |

| |перевозки | | | | | | | |

|8.|Зависимость от |25 |0 |25 |17 |3 |0,01 |0,17 |

| |поставщиков | | | | | | | |

|9.|Недостаток |25 |25 |50 |33 |1 |0,1 |3,33 |

| |оборотных средств | | | | | | | |

|Со| | | | | | | |2,46 |

|ци| | | | | | | | |

|ал| | | | | | | | |

|ьн| | | | | | | | |

|ые| | | | | | | | |

|: | | | | | | | | |

|1.|Трудности с |0 |0 |25 |8 |3 |0,01 |0,08 |

| |набором | | | | | | | |

| |квалифицированной | | | | | | | |

| |рабочей силы | | | | | | | |

|2.|Угроза забастовки |25 |25 |0 |17 |1 |0,1 |1,67 |

|3.|Отношение местных |25 |25 |0 |17 |3 |0,01 |0,17 |

| |властей | | | | | | | |

|4.|Недостаточный |0 |25 |0 |8 |2 |0,055 |0,46 |

| |уровень заработной| | | | | | | |

| |платы | | | | | | | |

|5.|Квалификация |0 |0 |25 |8 |3 |0,01 |0,08 |

| |кадров | | | | | | | |

|Те| | | | | | | |1,33 |

|хн| | | | | | | | |

|ич| | | | | | | | |

|ес| | | | | | | | |

|ки| | | | | | | | |

|е:| | | | | | | | |

|1.|Нестабильность |25 |0 |25 |17 |3 |0,01 |0,17 |

| |качества сырья и | | | | | | | |

| |материалов | | | | | | | |

|2.|Новизна технологии|0 |25 |25 |17 |3 |0,01 |0,17 |

|3.|Недостаточная |0 |25 |25 |17 |2 |0,055 |0,92 |

| |надежность | | | | | | | |

| |технологии | | | | | | | |

|4.|Отсутствие резерва|0 |25 |0 |8 |3 |0,01 |0,08 |

| |мощности | | | | | | | |

|Эк| | | | | | | |0,25 |

|ол| | | | | | | | |

|ог| | | | | | | | |

|ич| | | | | | | | |

|ес| | | | | | | | |

|ки| | | | | | | | |

|е:| | | | | | | | |

|1.|Вероятность |0 |25 |25 |17 |3 |0,01 |0,17 |

| |залповых выбросов | | | | | | | |

|2.|Вредность |0 |25 |0 |8 |3 |0,01 |0,08 |

| |производства | | | | | | | |

| | | | |Суммар| | | |21,79 |

| | | | |ный | | | | |

| | | | |риск | | | | |

| | | | |проект| | | | |

| | | | |а | | | | |

Из приведенных данных следует, что вероятность риска для

подготовительной стадии - 1,67%, которая складывается из риска отношения с

местными властями.

Строительная стадия отличается существенно более высоким уровнем риска,

чем подготовительная. Особую опасность в ней представляют непредвиденные

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15


Новости


Быстрый поиск

Группа вКонтакте: новости

Пока нет

Новости в Twitter и Facebook

                   

Новости

© 2010.