Республика : понятия и виды
p>На мой взгляд самой значимой из них была Венеция , ввиду её дол- го существования и обширности сферы влияния . Струтура государ- ственной власти здесь была более сложной чем с других городах-республиках . Высшым органом власти и управления был Большой совет в состав которого могли войти любые граждане . Однако его дейст- вия контролировали несколько аристократических колегий : сеньёрия, сенат , совет сорока и совет десяти . Все они формировались из 200 300 самых знатных родов .
Просуществовала Веницианскпя республика до 1798 года когда она была разделена между Францией и Австрией .
Что же касается городов-республик северо-западной Руси , то здесь их было две : Новгород и Псков . Однако я хочу подробно остановит ся на первой ввиду её большей значимости и важности . Важнейшим органом власти в Новгородской республике ( или как её называли са
19
ми граждане Господин Великий Новгород ) было вече . Оно ведало вопросали внешней и внутренней политики . Ему противостояла ари
стократическая колегия—боярский совет . Во главе Новгородской республики официальна стоял князь , однако его компетенция огра
ничивалась ведением военных действий и руководство армией . При мечательным в Новгородской республике было то , что помимо Нов города в её состав входили огромные територии . Просуществовала она сравнительно долго ( с X по XV века ) . Однако в конце XV века вся територия Новгородской республики вошла в состав Московско го государства . Псковская республика просушествовала ещё несколь- ко десятелетий . Подводя общий вывод по изучению такого ярления , как города-рес- публики хочу отметить , что на протяжении всего своего существова- ния они были вынуждены бороться за свою форму правления с сосед
ними государствами-монархиями . А так как последние были сильнее они и выигрывали эту войну . Поэтому можно отметить , что почти все города-республики потеряли свою форму правления ввиду внеш- них причин ( от них независивших ) . Теперь расмотрев государства ,
в форме правления которых никто не сомневается я хочу перейти к изучению республики во многом противоречивой так как в ней нахо дим много явно выраженых признаков монархии—Речь Посполитая . б)шляхетская республика—Речь посполитая :
Само государство Речь посполитая образовались в результате слия- ния двух до этого независимых государств—Польшы и Литвы . Воз
можно частично это и сыграло свою роль при выборе формы госу- дарственного правления . Однако главная причина республиканской
формы правления в Речи посполитой , на мой взгляд , было то , что в ней как не в одной феодальной державе того времяни был сильный класс магнатов и шляхты .
В общем виде “всю историю Речи Посполитой можно условно раз делить на два периода : шляхетская демократия ( 2-я пол. XV - 2-я пол.
XVI века ) и магнатская олигархия ( 2-я пол. XVI - конец XVIII века ) . *
*-“История гос-ва и права Польши ” Ю. Бардах Варшава 1977 стр 273. 20
Более приближённой к современному пониманию смысла республики был первый период так как к управлению государством были допуще ны более широкие слои населения . Поэтому этот период я хочу раз- смотреть более подробно .
Главой Речи Посполитой считался король . Однако его компетенция была очень ограниченной . Это и подчёркивали выборность монарха . Действительной властью в стране обладал общепольский сейм или как он назывался валовый сейм . Он состоял из двух палат : нижней ( посольская изба ) и верхней ( сенат ) . Посольская изба состояла из депутатов , избраных шляхетскими сеймиками . Депутаты эти снабжа- лись инструкциями от которых они не могли отступать ( т. н. импера тивными мандатами ) .
Верхняя палата—сенат состоял из представителей аристократии , вер хушки чиновничества и церковных иерархов .
Сначалом второго периода многие полномочия посольской избы пе ретягивает на себя сенат. К этому же времяни всё более заметным ста новилась экономическая отсталость Польши , что и стало в последст вие одной из основных причин падения Речи Посполитой . Эта отста- лость резко отразилась насостоянии армии , боеспособность которой
сильно упала . Это и послужило причиной многих крупных пораже- ний польской армии , которые закончились отпадением от Речи Пос
политой огромных територий ( Например поражение в войне с Росси ей , закончившееся отходом от Польши Левобережней Украины ) . После знаменитой полтавской битвы Речь Посполитая окончательно утрачивает своё политическое значение и в последствие стаёт “игруш кой ” в рука своих соседей(Российская импетия , Пруссия и Австрия). Это и послужило поводом для первого раздела Речи Посполитой в 1772 году этими трёмя государствами .
Только после этого польское реакционное дворянство одумалось и попыталось исправить положение путём демократических реформ . Это выразилось в принятии , так называемым , четырёхлетним сей мом новой конституции Польши в 1791 году . Однако время было
21
упущено и теперь ничего не могло спасти Речь Посполитую . В 1793 году происходит второй раздел Польши и даже героическое востание демократично настроиных поляков в 1794 году под предводитель- ством Тадеуша Костюшко не может противодействовать третьему разделу Польши , который произошёл в 1795 году . После этого собы
тия не только о республике , но и о самой Польше , как независимом государстве , говорить не приходится .
Подводя итоги изученного явления хочу отметить , что в отличие от городов-республик Речь Посполитая исчезла с мировой арены не в результате внешних , а внутренних ( субъективных ) причин , следст- вием которых уже были внешние ( объективные ) .
в)козацкая республика ( Войско Запорожское ) :
Прежде чем приступить к изучению данного явления думаю нужно сказать о его значимости и о том почему я выделил его в отдельный вид республик . Что касается значимости то для украинскрго народа
и его государственности она была огромна , так как это вторая после Галицко-Волынского княжества попытка украинцев создать свою государственность . И второй важный момент на который я хочу сде
лать особый акцент это то , что это была единственная демократичес кая республика в период средних веков . Поэтому я считаю , что этот вид формы государственного правления следует расмотреть в моей работе . Родиной козачества считается Черкащина ( район Канева ) . “Ос новным его источником является уходничество определённых соци- альных групп людей в Дикое Поле”* . В XV веке это движение консо
лидируется и в середине XVI века возникает его столица—Запорожс- кая Сечь . В результате постоянной опасности грозившей со стороны Крымского ханства Сечь и её управление строились по принципу во енного лагеря . Что тоже немаловажно , так как одной из причиной аристократизма Спартанской республики я назылал именно этот фак тор , а козачество в таких же условиях смогло пойти по пути демокра
тии .
*-Лекция по истории гос-ва и права Украины доцента Долматовой Н. И. от 2402. 99 22
Высшым законодательным органом Войска Запорожского была большая войсковая рада на которой могли присудствовать все коза
ки и которая собиралась дважды в год ( в случаях необходимости и больше ) . Исполнительную власть осуществляли судьи , писари , хо
рунжевы , бунчунские обозные и есаулы . Судебной власти как тако- вой не существовало ; в военное время её осуществлял командир под
разделения в котором произошли правонарушение . А им считалось всякое деяние противоречащее обычаям Войска Запорожского .
Высшая военная власть принадлежала избираемому гетьману , кото- рому в годы Национально-освободительной революции ( 1648-54 )
будет принадлежать и высшая исполнительная , законодательная и су дебная власть .
Предпосылками к падению республиканского строя Войска Запо
рожского можно считать Переяславский договор ввиду того , что это государство отходило под протекторат монархии , а значит ника кого будующего у него не могло быть . Однако окончательное его па дение можно нажывать две даты : 1708 год-назначение Петром I геть- маном И. Скоропадского или 1775год—ликвидация Запорожской Се
чи . Так же следует сказать об ещё одной попытке возраждения пол- ноправной козацкой республики—конституции Филипа Орлика , ко
торую по праву считают первой конституцией в мире . Даже по мер кам современности она была очень демократичной , не говоря уже о том времени когда 99 % всех стран имели монархическую форму правления причём преймущественно в виде абсолютизма . По консти туции закреплялось разделение властей с системой сдержек и проти воречий . Однако в отличие от самого государственного строя Вой ска Запорожского гетьман становился главой исполнительной власти . Единственными антидемократическими принципами этой конститу ции были объявление государственной религией православную и зак реплённый в ней антисиметизм . Однако с другой стораны исходя из реалий того времяни это было типичным и считалось необходимым для любого государства . Очень жаль , что не смотря на все её досто- инства эта конституция так и не была реально введена вдействие из-за
23
множества исторических причин .
Теперь , расмотрев республики средневековья , я думаю перейти к изучению республик каторые сложились в новое и новнйшее время , а так как эти виды существуют и по сей день их с уверенностью мож-но назвать современными видами республик .
Современные республики :
В начале своей работы по данной теме хочу отметить , что такой пип республик как современные можно считать появившимся с мо мента нидерландской буржуазной революции . В результате кото рой на карте Европы появилась голандская республика . По своему виду она более всего похожа на парламентарную . Поэтому именно с этого вида я начню свою работу над данным разделом . Ещё хочу отметить то, что в виду того , что новые виды республик распостра нились на многие государства я не буду привязывать каждый вид к определённой стране , как я это делал раньше .
а)парламентарные республики :
