Реферат: Анализ производительности труда отрасли животноводства
Как показывают данные таблицы стоимость валовой в текущих ценах продукции за период 1996-1998года выросла на 35,2% или 4307тыс. руб. Однако данный показатель не является окончательно объективным, так как на него оказывает значительно влияние инфляция, рост цен на продукцию. Анализируя данный показатель по основным отраслям – растениеводству и животноводству – можно сказать, что наиболее значительный рост наблюдался в стоимости валовой продукции животноводства, который составил 44% в 1998году по сравнению с 1996 годом; в растениеводстве же рост стоимости валовой продукции происходил более медленными темпами и составил 5% за анализируемый период. Проявляется некоторое несовпадение в стоимости валовой и товарной продукций отраслей: по стоимости валовой продукции отрасль растениеводства опережает отрасль животноводства, а по выручке, наоборот, отстает. Таким образом, можно сказать, что продукция животноводства в основном идет на продажу, а продукция растениеводства большей частью идет на собственное потребление. Использование основных видов продукции –зерновых и зернобобовых и молока – идет по различным каналам. Сначала большая часть этой продукции поступает в переработку, то есть молоко идет в пастеризатор, а зерновые и зернобобовые на зерноочистительный пункт. Затем почти вся переработанная продукция поступает в продажу. На корм скоту идет 8% произведенных зерновых и зернобобовых и 13% молока. Кроме того зерновые и зернобобовые откладывают на семена –11%, а также выдают в качестве натуральной оплаты труда –8%, при чем эта статья расхода зерновых за последние три года увеличилась в 2,5раза.
Большая часть продукции ОПХ НПО ЗБК «Орел» идет на реализацию. Основной товарной продукцией отрасли растениеводства являются зерновые и зернобобовые культуры, а также в незначительных количествах реализуется картофель. Проанализируем производство какой из этих культур наиболее выгодно с точки зрения прибыли от реализации.
Таблица 2.1.10.
Эффективность производства товарных сельскохозяйственных культур.
Вид культуры | На 1га посева | На 1ц продукции | Получено с 1га | Получено на 1чел.-час. | Чистого дохода на 100руб издержек | |||||
Затрат труда, чел-час | Издержки производства, руб. | Валовой продукции, ц | себестоимость, руб. | Цена реализации, руб. | Продукции, руб. | Чистого дохода, руб. | Продукции, руб. | Чистого дохода, руб. | ||
Зерновые и зернобобовые | 19,05 | 1575,9 | 25,74 | 38,81 | 69,17 | 1780,5 | 204,54 | 93,46 | 10,74 | 12,98 |
Картофель | 500 | 3449 | 150 | 35,90 | 20,52 | 3078 | -371 | 6,16 | -0,74 | -10,76 |
К товарным культурам в ОПХ НПО ЗБК «Орел» относятся зерновые и зернобобовые. Так как в годовых отчетах не указана дифференциация внутри структуры реализации зерновых и зернобобовых культур, то мы не можем установить какие из них выращивать более выгодно. Сравнивая с точки зрения эффективности производства картофель и зерновые и зернобобовые культуры следует отметить, что зерновые и зернобобовые культуры приносят чистый доход в размере 204,54руб с 1га, а картофель, наоборот, убыточен– в размере 371руб с 1га посева. Чистый доход на 1 чел-час составляет 10,74руб. по зерновым и зернобобовым культурам, а по картофелю убыток в размере 0,74руб. на 1 чел.-час. В расчете на 100руб издержек убыток по картофелю составил 10,76руб , а по зерновым и зернобобовым доход в размере 12,98руб. Таким образом можно сказать, что в хозяйстве прибыльными товарными сельскохозяйственными культурами являются зерновые и зернобобовые. Это полностью отвечает зерновой специализации хозяйства. Картофель здесь производится в основном для своих нужд и наблюдается спад его производства, лишь незначительная его часть идет на реализацию.
В период с 1996 по 1998 года в ОПХ НПО ЗБК «Орел» была получена выручка от реализации продукции. Проанализируем, как она изменялась за эти три года, за счет каких факторов.
Таблица 2.1. 11
Анализ выручки от реализации продукции в хозяйстве.
Показатели | 1996 | 1997 | 1998 | Абсолютное отклонение, +- |
Количество проданной продукции, ц: Зерна |
34013 | 30108 | 42228 | +8215 |
Картофеля | 124 | 99 | 59 | -65 |
КРС | 2830 | 2225 | 1339 | -1491 |
Свиньи | 69 | 54 | 71 | +2 |
Молоко | 21988 | 1920 | 3860 | -18128 |
Выручка от реализации, тыс. руб.: Зерна |
2727,6 | 2955,5 | 2921 | +193,4 |
Картофеля | 2,5 | 2,8 | 7 | +4,5 |
КРС | 856,9 | 765,4 | 579 | -277,9 |
Свиней | 16,3 | 14,7 | 32 | +12,8 |
Молока | 2812,1 | 194,8 | 410 | -2402,1 |
Цена 1 ц, руб.: Зерна |
80,19 | 98,16 | 69,17 | -11,02 |
Картофеля | 20,16 | 28,28 | 118,64 | +98,48 |
КРС | 302,79 | 344 | 432,41 | +129,67 |
Свиней | 236,23 | 272,22 | 450,70 | +214,47 |
Молока | 127,89 | 101,46 | 106,22 | -21,67 |
Теперь в разрезе этих видов продукции проанализируем за счет каких факторов произошло изменение выручки от реализации. Для анализа используем индексный метод:
ВР=К*Ц (22)
Где ВР- выручка от реализации продукции, тыс. руб.; К–количество проданной продукции, ц; Ц–цена за 1ц продукции, руб.
IК=(Котч.г.*Цбаз.г.)/(Кбаз..г.*Цбаз. г.) (23)
∆ВРК=ВРусл.-ВРбаз.г. (24)
IЦ=(Котч.г.*Цотч.г..)/(Котч.г..*Цбаз. г.) (25)
∆ВРЦ=ВРотч.г..-ВРусл. (26)
∆ВРобщ=∆ВРК+∆ВРЦ (27)
Проанализируем выручку от реализации зерна:
IК=(42228*80,19)/(34013*80,19)=3386263,3/2727502,4=1,2415
∆ВРК=3386263,3-2727502,4=658760,9руб.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21