Быстрый поиск

Реферат: Анализ производительности труда отрасли животноводства

Где, Ч– численность работников; ДН– отработано дней 1 работником; ПР– продолжительность рабочего дня, час; СВ–средне часовая выработка 1 работника.

Проведем анализ методом относительных разниц.

∆ВПЧ=(ВП96*∆Ч%)/100 (12)

∆ВПЧ=(2479*7,79)/100=193,11тыс. руб.

∆ВПДн=[(ВП96+∆ВПЧ)*%∆Д%/100 (13)

∆ВПДн=[(2479+193,11)*(-52,29)/100=-1397,25тыс. руб.

∆ВППр=[(ВП96+∆ВПЧ+∆ВПДн)*%∆ПР%/100 (14)

∆ВППр=[(2479+193,11-1397,25)*86,75/100=1105,94тыс. руб.

∆ВПСВ =[(ВП96+∆ВПЧ+∆ВПДн+∆ВППр)*%∆СВ%/100 (15)

∆ВПСВ=[(2479+193,11-1397,25+1105,94)*(-6,87)/100=-163,56тыс. руб.

∆ВП=∆ВПЧ+∆ВПДн+∆ВППр+∆ВПСВ (16)

∆ВП=193,11-1397,25+1105,94-163,56=261,75тыс. руб.

Небольшое несовпадение с абсолютным отклонением вызвано округлениями в расчетах и неточными данными годовых отчетов.

Анализируя стоимость валовой продукции в ОПХ НПО ЗБК «Орел» можно увидеть, что в 1998 году она уменьшилась по сравнению с 1996годом на 262тыс. руб. Это произошло за счет различных факторов. Наибольшее влияние на уменьшение стоимости валовой продукции в целом по хозяйству оказало сокращение общего количества отработанных дней в году всеми работниками хозяйства –на 92%, в результате чего стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах уменьшилась на 1397,25тыс. руб. Сокращение, хотя и не столь значительное произошло за счет снижения среднегодовой выработки или производительности труда, в результате чего стоимость валовой продукции уменьшилась на 153,56тыс.руб. Это является весьма неблагоприятным фактором, так как производительность труда характеризует использование рабочей силы, что говорит о ее недостаточной привлеченности к трудовому процессу. Сокращение валовой продукции было бы еще большим если бы уменьшилось значение других факторов, оказывающих на нее воздействие. Однако по остальным направлениям произошло увеличение показателей. Так, за счет увеличения продолжительности рабочего дня на 86,7%, стоимость валовой продукция хозяйства увеличилась на 1105,94тыс. руб. однако если сопоставить этот и предыдущий фактор, то это говорит о нерациональном и неравномерном использовании работников в течении года. Но сезонность в использовании работников характерна в общем то для любого сельскохозяйственного предприятия. На 193,11тыс. руб. увеличилась валовая продукция за счет увеличения численности работников на 8%, что является благоприятной тенденцией.

Аналогичным образом проанализируем стоимость валовой продукции по отраслям– растениеводству и животноводству.

Таблица 2.3.9.

Анализ стоимости валовой продукции в отрасли растениеводства.

Показатели	1996	1997	1998	Абсолютные отклонения, +-
Численность работников в отрасли, чел.	40	41	43	+3
Среднегодовая выработка 1 работника отрасли растениеводства, тыс. руб.	25,85	24,51	22,12	-3,73
Стоимость валовой продукции в отрасли растениеводства, тыс. руб.	1034	1005	951	-83

Стоимость валовой продукции в целом по хозяйству мы анализировали методом относительных разниц. Стоимость валовой продукции проанализируем другим методом – индексным.

ВПРАСТ=Ч*Пт (17)

Где ВПРАСТ – стоимость валовой продукции отрасли растениеводства; Ч –численность работников, занятых в данной отрасли; Пт –производительность труда в данной отрасли.

Iч=(Чотч. г.*Птбаз. г.)/(Чбаз.г.*Птбаз.г.) (18)

∆ВПРАСТ Ч=ВПусл-ВПбаз.г. (19)

IЧ=(43*25,85)/(40*25,85)=1111,55/1034=1,075

∆ВПРАСТ Ч=1111,55-1034=77,55тыс. руб.

IПт=(Чотч. г.*Птотч. г.)/(Чотч..г.*Птбаз.г.) (20)

∆ВПРАСТ Пт=ВПотч.г.-ВПусл.. (21)

IПт=(43*22,12)/(43*25,85)=951,16/1111,55=0,85,57

∆ВПРАСТ Пт=951,16-1111,55=-160,39 тыс. руб.

∆ВПРАСТ=77,55-160,39=-82,84тыс. руб.

Как показывают расчеты, валовая продукция отрасли растениеводства уменьшилась за отчетный период на 83тыс. руб. В основном это произошло за счет снижения производительности труда в данной отрасли на 14,4%, в результате чего стоимость валовой продукции уменьшилась на 160,4тыс. руб. Но это неблагоприятная тенденция была несколько сглажена увеличением численности работников на 7,5%, в результате чего стоимость валовой продукции в отрасли увеличилась на 77,6тыс.руб. Однако данные цифры говорят о весьма нерациональном использовании рабочей силы в отрасли. Поэтому для увеличения объема валовой продукции в отрасли необходимо в первую очередь поднять производительность труда путем его стимулирования и мотивации.

Аналогичным образом проанализируем стоимость валовой продукции в отрасли животноводства.

Таблица 2.3.10.

Анализ стоимости валовой продукции в отрасли животноводства.

Показатели	1996	1997	1998	Абсолютные отклонения, +-
Численность работников в отрасли, чел.	112	111	135	+23
Среднегодовая выработка 1 работника отрасли животноводства, тыс. руб.	12,90	11,59	9,41	-3,49
Стоимость валовой продукции в отрасли животноводства, тыс. руб.	1445	1287	1270	-175

Проанализируем стоимость валовой продукции в отрасли животноводства индексным способом, аналогично тому, как это было сделано с валовой продукцией отрасли растениеводства.

IЧ=(135*12,9)/(112*12,9)=1741,5/1444,8=1,2054

∆ВПЖИВТ Ч=1741,5-1444,8=296,7тыс. руб

IПт=(135*9,41)/(135*12.9)=1270,35/1741,5=0,7295

∆ВПЖИВТ Пт=1270,35-1741,5=-471,15тыс. руб.

∆ВПЖИВТ=296,7-471,15=-174,45тыс. руб.

Как показывают расчеты аналогичная тенденция, что и в отрасли растениеводства отмечается в отрасли животноводства, только еще в более угрожающих размерах, так как стоимость валовой продукции уменьшилась на 175тыс. руб. Анализируя влияние факторов на стоимость валовой продукции отрасли животноводства можно сказать, что количественный фактор – численность работников в отрасли – увеличился на 20,5%, в результате чего объем валовой продукции в отрасли животноводства увеличился на 296,7тыс. руб. Однако качественный фактор – производительность труда – снизился на 27%, и объем валовой продукции соответственно уменьшился на 471,15тыс. руб. Эта тенденция весьма, неблагоприятна, так как численность работников возросла а вместе с ней вырос и фонд заработной платы, а отдача от работников снизилась.

Теперь проанализируем конкретно по отраслям производство продукции. Начнем с анализа производства продукции растениеводства.

На первом этапе проанализируем динамику производства валовой продукции растениеводства в натуральных показателях.

Таблица 2.3.11.

Динамика валовой продукции отрасли растениеводства.

Показатели	1996	1997	1998
Валовой сбор, ц: Зерновых и зернобобовых культур, ц	50676	53929	47278
Озимых зерновых	26277	2578	23962
Яровых зерновых	17537	24002	17882
Зернобобовых культур	6862	4749	5434
Кормовых корнеплодов	16561	13497	24804
Темпы роста (базисные) валового сбора, %: Зерновых и зернобобовых культур	100	106,42	93,29
Озимых зерновых	100	95,82	91,19
Яровых зерновых	100	136,86	101,97
Зернобобовых культур	100	69,21	79,19
Кормовых корнеплодов	100	81,50	183,77
Темпы роста (цепные) валового сбора, %: Зерновых и зернобобовых культур	100	106,42	87,67
Озимых зерновых	100	95,82	95,17
Яровых зерновых	100	136,86	74,50
Зернобобовых культур	100	69,21	114,42
Кормовых корнеплодов	100	81,50	149,77