Геополитика и геоэкономика Норвегии
Геополитика и геоэкономика Норвегии
Санкт-Петербургская государственная
инженерно-экономическая академия.
Кафедра «Государственного и муниципального управления»
КУРСОВОЙ ПРОЕКТ.
Геополитика и геоэкономика Норвегии.
Руководитель: Выполнил:
Санкт-Петербург
1997
СОДЕРЖАНИЕ.
Введение.
3
ГЛАВА 1. Анализ геополитической и геоэкономической ситуаций. 3
1.1. Анализ геоэкономических особенностей развития Норвегии.
3
1.2. Анализ геополитической ситуации в Норвегии.
7
1.2.1. Отказ от вступления в ЕС-особенность или закономерность?
9
ГЛАВА 2. Норвегия сегодня: современный взгляд.
12
2.1. Основные экономические ресурсы.
12
2. Военно-стратегические аспекты развития Норвегии. Инерция
холодной войны.
14
2.3. Геополитика на Севере: скандинавский треугольник силы.
16
ГЛАВА 3. Норвежско-Российский диалог.
18
3.1. Соседи по северу.
18
3.2. Географический фактор.
19
3.3. Экологическая безопасность Норвегии.
20
4. Арктическая ориентированность важный элемент в отношениях
между Россией и Норвегией.
21
5. Россия и Норвегия прибрежные государства. Делимитация зон
континентального шельфа.
23
3.6. Нефтегазовая промышленность Норвегии.
25
7. Важные аспекты Норвежско-Российского взаимодействия на
современном этапе.
25
ГЛАВА 4. Совет Баренцева/Евро-арктического региона.
27
1. Российско-Норвежское взаимодействие-важнейшая
движущая сила баренцева сотрудничества.
27
2. Приоритетные программы СБЕР и основные направления
сотрудничества в регионе.
28
4.3. Совет государств Балтийского моря.
31
Заключение.
33
Приложения.
36
Литература.
37
ВВЕДЕНИЕ.
Данная курсовая работа состоит из двух блоков. Первый блок (глава 1 и
глава 2) посвящён геополитической и геоэкономической ситуации в Норвегии и
некоторым прогнозам в формировании военно-политических тенденций развития
Норвегии. Особое внимание уделяется вопросу об отказе от вступления в
Европейский Союз, а точнее причинам, подвигнувшим норвежцев проголосовать
против на референдуме в 1994 году. По мнению автора, именно этот вопрос
представляет наибольший интерес при рассмотрении геополитической ситуации в
стране.
Второй блок (глава 3 и глава 4) посвящён норвежско-российским
отношениям. Касательно российско-норвежского сотрудничества представлены
такие аспекты как историко-географическая справка о взаимоотношениях России
и Норвегии, размещение и создание военных ядерных баз вблизи норвежско-
российской границы. Освещена чрезвычайно важная и волнующая не только
Россию проблема утилизации ядерных отходов, увеличивающихся каждый год.
Интересная ситуация сложилась на архипелаге Шпицберген (Свальбард). По
договору от 9 февраля 1920 года архипелаг передан под "полный и абсолютный
суверенитет Норвегии». Но и до настоящего времени он остаётся предметом
многих дискуссий. В отношениях с Норвегией досталось неурегулированное
наследство - предстоит решить застарелую проблему разграничения
экономической зоны и шельфа(155 тысяч кв.км.) в Баренцевом море. Норвежцы
придерживаются принципа медианой линии, тогда как россиянам ближе принцип
арктических границ. Этот вопрос не урегулирован до сих пор. В этом свете
понятна инициатива норвежского министра Т.Столтенберга по организации
многостороннего органа- Совета Баренцева/Евро-арктического региона, который
был создан в Январе 1993 года. В его формировании приняли участие
представители Финляндии, Швеции, России, Дании, Исландии и ЕС. Целью нового
образования является сотрудничество в сфере экономики, охраны окружающей
среды и безопасности. Россия может извлечь из создания Совета определённую
пользу. Речь идёт о привлечении инвестиций северных стран, а может быть,
даже фондов ЕС для разработки полезных ископаемых в Арктике, развитии
необходимой инфраструктуры в проведении экологических программ.
В заключении представлен сценарий развития российско-норвежских
отношений.
Глава 1. Геополитика и геоэкономика Норвегии.
1.1. Анализ геоэкономических особенностей развития Норвегии.
Северную Европу объединяют многие социально-экономические характеристики:
близость производственых и фирменных структур, высокие эффективность
хозяйства и уровень жизни. В целом регион - это крупный экономический
комплекс, занимающий вследствие специализации производства особое место в
мировом хозяйстве и международном разделении труда. При развитой
промышленности, интенсивном сельском хозяйстве, обширной сфере услуг и
широких внешнеэкономических связях эти страны, уступая крупным державам по
общим масштабам производства и размерам трудовых ресурсов, опережают их по
многим показателям на душу населения. Если доля стран Северной Европы в
капиталистическом мире составляет по населению менее 1%,то по внутреннему
валовому продукту и промышленному производству - примерно 3% , а по
экспорту около 5%.
Сила стран Северной Европы не в количестве, а в качестве и производимой
продукции, в основном экспортируемой. Норвегия входит в число экономически
наиболее развитых государств мира. Располагая передовой производственной
базой и высококвалифицированной силой, Норвегия с её зависимостью от
внешних рынков длительное время шла преимущественно по пути поиска и
закрепления своих «ниш», относительно узкой специализации на производстве
определенных продуктов, систем, компонентов, узлов.
При этом экономике Норвегии всегда была присуща способность быстро
приспосабливаться к меняющейся ситуации в мировой экономике. Изначально
специализация базировалась на природных богатствах и географическом
положении. Важную роль играло море. Норвегия славилась своим международным
судоходством, рыболовством и китобойным промыслом. Наличие большого числа
полноводных и бурных рек вывело Норвегию по запасам гидроэнергии на первое
место по Западной Европе.
Последние десятилетия на первый план вышли отрасли, использующие
современные технологии. В настоящее время все больше усиливается ориентация
на выпуск наукоёмкой, высокотехнологичной продукции (электроника,
промышленные работы, биотехнологии и тому подобное). В соединении новейших
отраслей с традиционными, переживающими или уже пережившими коренную
перестройку, лежит основа современной специализации экономики Норвегии.
Экономический кризисы середины 70-х начала 80-х годов, переплетение
циклических спадов и структурных сдвигов едва не свели на нет те выгоды,
которые извлекала Норвегия из специализации, затруднили лавирование за счет
асинхронности, разновременности экономического цикла, как это было раньше.
Во второй половине 70-х годов по ряду важных показателей Норвегия
держалась только за счет нефти.
С переходом к интенсивному, ресурсосберегающему типу воспроизводства,
современным технологиям Норвегия с учетом своих национальных потребностей и
возможностей, уроков кризиса встала на путь структурной перестройки и
определения новых направлений. Главным образом в сфере экспорта, всё более
испытывающих на себе удары конкурентной борьбы на мировых рынках.
В этой связи представляет интерес анализ дальнейшего поиска специализации
нового типа, судьбы «нишевой специализации», характера структурной
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13