Военно-промышленный комплекс России
происходит при уменьшении выпуска ВВТ не более, чем на 5-7% в год. А в
России темп был в несколько раз больше, к тому же только за 1991-92 годы
конверсии подверглось 1238 предприятий комплекса и из него было уволено
1,08 млн. человек.
Еще одна проблема – переход за критический минимум объема
производства многих видов военной продукции. В целом государственный
оборонный заказ за последние годы по основной массе вооружения и военной
техники обеспечивает загрузку производственных мощностей максимум на 10-
15%. Повсеместно оборонный заказ стал ниже минимально допустимого уровня,
что ведет к росту издержек в расчете на единицу выпускаемой продукции, а
также к деградации и утрате высокотехнологичных производств.
Сегодня осознано, что проводить конверсию необходимо было менее
скоропалительно и с гораздо меньшими издержками. Мировой опыт и состояние
конверсируемых предприятий РФ подтверждают, что высокий темп(данного
процесса вызывает тяжелые последствия и превращает демилитаризацию
экономики в один из факторов падения промышленного производства в целом.
Масштабы и темпы конверсии в начале 90-х годов почти на порядок превысили
имевшие место в большинстве развитых стран и составляли по различным
отраслям ВПК от 30 до 60 % и более.
Объективные трудности конверсии были усугублены ее ограниченным
финансированием.
Приватизация на предприятиях ВПК сопровождалась прекращением
государственного финансирования, что вполне естественно. Однако новые
собственники, особенно трудовые коллективы, оказались неспособными
инвестировать производство, в особенности его оборонную часть. Как
следствие, начался масштабный и трудно контролируемый для государства
процесс ухода предприятий от выпуска ВВТ, неоправданное суждение
номенклатуры военной продукции, что практически не было подкреплено
прогрессивной унификацией ВВТ. В последующие годы данная ситуация еще более
ухудшалась.
Однако главная проблема ВПК заключается в мизерном финансировании. В
этой сфере общепринятыми в мировой статистике являются показатели годовых
военных расходов в расчете на одного военнослужащего и одного жителя
страны. В 1997 году расходы на одного военнослужащего в России составляли
14 тысяч долларов, а в США – 176 тысяч, в Великобритании – 200, в Германии
– 98. В том же году военные расходы на душу населения составляли: в России
– 233 доллара, в США – 978, в Великобритании – 578, в Греции – 517
долларов.
Фактические затраты государственного бюджета на оборонные нужды в
1993 году составили 4,4% от ВВП; в 1994 году – 5,6%, в 1995 – менее 4%, в
1996 – 3,5%, в 1997 – 2,7%. При этом сам объем ВВП непрерывно снижался.
Ограниченность возможностей финансировать государственный оборонный
заказ на поставку в Вооруженные силы конкретных образцов ВВТ привело к идее
сконцентрировать большую часть выделенных для этой цели ресурсов на НИОКР в
области создания новых типов вооружений. Эта идея, по мнению специалистов,
была абсолютно верна. Ее реализация позволила бы создавать научно-
технические и технологические заделы для последующего перевооружения
Вооруженных Сил на качественно новые системы ВВТ.
Совершенно ясно, что на сегодняшний день отставание для России в этой
сфере от ведущих в военном и экономическом отношении стран недопустимо. Мир
находится на пороге очередной научно-технической революции, которая должна
привести к значительному качественному рывку в модернизации ныне
действующих образцов ВВТ, появлению принципиально новых видов оружия,
которые будут базироваться на новых физических принципах и наукоемких
технологиях. Причем двойное назначение будет иметь гораздо больше
технологий, чем те, которые применяются при производстве нынешних
вооружений.
Однако пока на практике идея концентрации усилий на военных НИОКР не
подкреплена соответствующими бюджетными ресурсами. Как следствие, только за
1989-1995 гг. произошло более чем 10-кратное снижение финансирования на
НИОКР в области военного производства. Сегодня в России на это из бюджета
ассигнуется в долларовом исчислении в 30 раз меньше, чем в США, и в 10 раз
меньше, чем в европейских странах НАТО. К тому же бюджетные ассигнования –
это плановый показатель, который в последние годы никогда не исполнялся.
Процент реальных ассигнований на НИОКР оборонного характера значительно
отличается от первоначальных планов.
Столь скудное финансирование подвело научные и конструкторские
организации ВПК к критической черте, за которой следует потеря
воспроизводственного потенциала, особенно по высокотехнологичным образцам
ВВТ. Его восстановление потребует впоследствии существенно больших средств,
чем его текущее поддержание на текущем уровне.
Одно из негативных итогов ухудшения финансового положения оборонных
предприятий – резкое устаревание оборудования. Действительно, недостаточный
уровень капиталовложений в техническое перевооружение функционирующих и
мобилизационных мощностей ведут к их быстрому моральному и физическому
старению, что в ближайшее время, несомненно, скажется на способности
производить современное вооружение и военную технику. Анализ технического
состояния активной части основных производственных фондов оборонной
промышленности показывает, что в отраслях замечена негативная тенденция к
устареванию оборудования. Предполагается, что к 2001 году количество
оборудования с возрастом в 20 лет составит половину от его общего числа.
В результате сокращения текущего производства вооружения и военной
техники и сложного финансового положения предприятий комплекса ухудшается
материальное положение трудовых коллективов. В оборонной промышленности
резко снизилась заработная плата: сегодня она на 30-40% ниже, чем в
общепромышленном производстве. Это связано с тем, что в ВПК уменьшение
численности работающих происходит более медленно по сравнению с падением
объемом производства, а также с большим количеством градообразующих
предприятий.
Если принять уровень заработной платы в оборонном комплексе по
состоянию на 1997 г. за 100%, то в электроэнергетике он равнялся 304, а в
газовой промышленности – 472%. Средняя заработная плата по промышленности в
1998 г. составляла 1245 рублей, а на предприятиях комплекса – около 794 (по
электронной промышленности – 600, по промышленности средств связи – 625
рублей). Даже наиболее благополучная среди «оборонщиков» ракетно-
космическая отрасль по этому показателю (1062 рубля) заметно отставала от
промышленности в целом.
В настоящее время на многих предприятиях ВПК существует скрытая
безработица. Ухудшился в комплексе и качественный состав рабочей силы. Так,
средний возраст работника составил 43 года (а в НИИ и КБ – 45 лет).
Молодежь до 30 лет на предприятиях оборонной промышленности составляет 16%
от общего числа персонала. Высок процент женщин – 52% и работающих
пенсионеров – 11,5% (в НИИ и КБ – 12,5%). Среди принятых на работу за
период с 1991 по 1997 гг. лишь 2% имели высшее или среднее техническое
образование. Общее число кандидатов и докторов наук уменьшилось на 10%.
Предпринятые в последнее время шаги по выправлению дел в ВПК,
включающие ряд организационно-финансовых мер, начали давать положительные
результаты. Так, в 1998 г. в оборонной промышленности РФ наметилась
относительная стабилизация. В частности, общий объем выпуска продукции за 8
месяцев составил к аналогичному периоду 1997 г. 97,2%, в том числе
гражданской – 92, а военной – 107%, что свидетельствует о повышении доли
последней. При этом довольно значительный рост производства произошел в
ракетно-космической (119,9%) и радиопромышленности (109%),
стабилизировалась ситуация в авиационной (90,1%) и боеприпасной (93,3%)
отраслях.
Прекратилось в ВПК и опережающее по сравнению со всей промышленностью
сокращение занятости: если по всей промышленности среднесписочный состав
рабочих за 1998 г. уменьшился на 10,6%, то в оборонной промышленности – на
10,3%.
Однако в отдельных отраслях комплекса спад производства продолжался,
причем в таких структурах, как промышленность вооружения, Российское
космическое агентство, промышленность средств связи, процесс ускорился.
Так, за 8 месяцев 1998 года (по сравнению с аналогичным периодом 1997 года)
объем выпуска в первой структуре составил 45,4%, во второй – 49,1%, а в
третьей – 50,4%.
Для России военная промышленность выполняет не только функцию
обеспечения вооружением и военной техникой Вооруженных Сил; она
представляет собой важнейшую экспортоориентированную отрасль. И в советский
