RSS    

   Внешнеэкономические связи России с зарубежными странами

вывозу капитала относятся все государственные и негосударственные

предприятия, созданные в соответствии с этим постановлением и внесенные в

Государственный реестр зарубежных предприятий, создаваемых с российским

участием.

К законным способам вывоза капитала можно отнести рост зарубежных активов

российских уполномоченных банков. На начало 1994 г. они составляли 20 млрд.

долл., увеличившись только за 1992 год на 4 млрд. долл. Например, в 1994т.

банк «Менатеп» приобрел двадцатипроцентный пакет акций в акционерном

капитале группы компаний «Валмет», выкупив часть пакета долевого участия

американского банка «Риггснэншил Бэнк оф Вашингтон».

Основная масса частного капитала из России вывозится в рамках так

называемого «бегства капитала». Оно началось в 1989 г., когда правительство

СССР приняло решение о предоставлении предприятиям, объединениям и

организациям права прямого выхода на внешние рынки. Процесс оттока капитала

из России активизировался с 1990 г. Для того, чтобы представить, какие

потери в результате этого процесса несет Россия, можно привести такие

цифры: ежегодная утечка капитала оценивается в 12-24 млрд. долл. (по

некоторым оценкам до 50 млрд: долл.). Для сравнения: весь экспорт

нефтепродуктов за 1995 г. составил 12,3 млрд. долл.

В настоящее время утечка капитала стала принимать весьма изощренные

формы, не всегда поддающиеся контролю в рамках действующего

законодательства. Этот процесс, в частности, включает в себя:

1. Не переведенную в Россию экспортную выручку. Только в 1992 г. ее объем

составил около 4,6 млрд. долл. В 1994 г. невозврат экспортной выручки

составил 2 млрд. долл. Наибольшие недопоступления в федеральный бюджет

отмечены по таким видам товаров, как нефть, нефтепродукты и цветные

металлы.

2. Занижение экспортных и завышение импортных цен, особенно активно

используемых в бартерных сделках;

3. Осуществление авансовых платежей под импортные контракты без

последующей поставки товара и зачисления валюты на зарубежные счета

российских резидентов. Утечку валюты на импортных операциях эксперты

оценивают в 3-4 млрд. долл. в год.

4. В результате недобросовестных бартерных операций из России ежегодно

«утекает» около 1 млрд. долл.

5. Контрабандный вывоз СКВ и другие ухищрения.

В понятие «утечка капиталов» некоторыми экономистами предлагается

включать также упущенную российской экономикой иностранную валюту во

внутреннем обороте российской экономики. «Бегство капиталов» учитывается в

платежном балансе по статье «Пропуски и ошибки».

Бегство капитала характерно для стран с галлояягрующей инфляцией,

высокими налогами и политической нестабильностью. Все это характерно для

России. К этим приникай мож-но добавить факторы недоверия государству,

отсутствие льгот и стимулов для хранения и инвестирования капитале» внутри

страны.

«Убегая» из России, частный капитал вывозится за рубеж не столько по

классическим причинам, сколько из-за стремления его владельцев поместить

его в более стабильной экономике, без опасности быть экспроприированным.

Одновременно, памятуя о значительной степени криминализапии нашего общества

в 90-е годы, следует отметить, что немалую часть «бегства капитала»

составляют средства, нажитые незаконным путем, вывоз которых за рубеж

является одним из способов их «отмывания». Этот процесс характерен не

только для России, но и для многих стран, где имеются значительные

криминальные структуры.

Правительство России пытается ограничить, взять под контроль процесс

утечки капитала за рубеж, превратить его в ка--нализируемый, контролируемый

вывоз капитала.

Контроль за движением валютных средств — это, в первую очередь, контроль

над банковскими учреждениями, осуществляющими операции по их переводу.

Такое движение за пределы России может осуществляться в двух формах:

наличной и безналичной. Первая форма — это компетенция таможенных органов,

вторая — преимущественно Центробанка России. Важно также, чтобы средства

российских предприятий и организаций находились на счетах именно российских

банков. Если они уйдут на счета зарубежных банков (а именно это сейчас и

происходит), то окажутся вне досягаемости российских контролирующих

органов.

Следует иметь в виду, что любая система контроля и регулирования должна

быть комплексной и внедряться целиком, чтобы не образовать новых прорех и

дыр для утечки капитала.

В рамках создания комплексной системы по предотвращению

или значительному сокращению «бегства капитала» предлагаются следующие

меры. Прежде всего, усиление государственного регулирования российских

зарубежных инвестиций, направление их в наиболее прибыльные, благоприятные

в инвестиционном отношении страны, зоны, регионы. Например, в страны СНГ,

свободные экономические зоны, Азиатско-Тихоокеанский регион.

Целесообразность инвестиций российских фирм за рубежом должна определяться

общегосударственными интересами.

Приоритет должен отдаваться развитию внутреннего российского

производства.

Ограничение процесса «бегства капитала» может осуществляться путем

применения следующих конкретных мер:

1) единого таможенно-валютного контроля за репатриацией выручки

от'экспорта и импорта товаров и услуг; особого контроля за бартерными

операциями;

2) лицензирования вывоза капитала;

3) инвентаризации российских инвестиций за рубежом, выяснения

действительного числа предприятий и объемов капитальных вложений.

Значение административных мер нельзя преувеличивать, так как

побудительным мотивом деятельности предприятий за рубежом является

экономический интерес, и именно он определяет направление и характер

движения капитала. Стратегической мерой по сокращению «бегства капитала» за

рубеж должно стать создание такого инвестиционного климата в России,

который стал бы привлекательным как для внутренних российских капиталов,

так и для зарубежных инвестиций, ищущих прибыльного применения.

К комплексным СЭЗ можно отнести пять специальных экономических зон Китая,

«открытые районы» КНР, а также бразильскую зону «Манаус», территорию

«Огненная Земля» в Аргентине, зоны свободного предпринимательства,

создаваемые промышленно развитыми странами в депрессивных районах.

В 90-е годы активизируются процессы по формированию международных

свободных экономических зон. Так, подготовлен проект создания специальной

экономической зоны Ту-манган (Туманцзян). Эта СЭЗ должна быть создана на

стыке границ России, Китая и КНДР (см. рис. 10). Проект рассчитанна 20 лет,

его стоимость на первом этапе — 90-110 млрд. долл. Создание этой зоны

предполагает участие Японии, Южной Кореи, Монголии, Китая, КНДР и России. В

свободной экономической зоне будет построен крупный порт, многочисленные

промышленные предприятия с использованием китайской и корейской рабочей

силы. Россия должна будет поставлять на эти предприятия сырье и материалы

для переработки. Предприниматели, организовавшие производство в СЭЗ, будут

пользоваться рядом льгот. Предусматривается, что зона будет иметь гибкие

границы, к участию в совместном освоении смогут подключиться также и

сопредельные районы.

[pic]

Рис. 10. Зона международного сотрудничества «Туманган» (обозначена

пунктирной линией)

Отработка деловых контактов не на межгосударственном, а на региональном

уровне привела к появлению так называемых «еврорегионов» как формы

организации внешнеэкономического взаимодействия. Еврорегион представляет

собой добровольное объединение пограничных областей различных государств,

прежде всего в хозяйственной сфере, с целью интенсификации

внешнеэкономических связей друг с другом. Высшие органы каждой страны,

осуществляющей свою деятельность в еврорегио-не, делегируют данной области

полномочия, способствующие интенсификации приграничных хозяйственных и иных

связей. Активную роль в создании еврорегионов играют Польша, Словакия,

Чехия, Венгрия, а также Украина и Беларусь. К середине 90-х годов созданы

еврорегионы «Карпаты», «Буг», «Помера-ния».

В 1994 г. подписано соглашение о создании российско-китайской торговой

приграничной зоны в районе китайского города Суйфэнхэ. Совместное

образование или использование приграничных свободных экономических зон с

сопредельными странами ближнего и дальнего зарубежья, особенно на границе с

Китаем, Финляндией, Норвегией, в Калининградской области, может

способствовать развитию приграничной торговли, реализации крупных

совместных проектов на основе использования сырьевых ресурсов и

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7


Новости


Быстрый поиск

Группа вКонтакте: новости

Пока нет

Новости в Twitter и Facebook

                   

Новости

© 2010.