Статистический анализ демографической ситуации в Российской Федерации

возможность использования таких статистических обобщающих показателей,

как средняя, мода и медиана, меры расстояния или показателей вариации

для характеристики разных параметров населения. Рассматриваемые

структуры явлений служит основой изучения связи в них. В теории

статистики различаются функциональные и статистические связи. Изучение

последних невозможно без разделения совокупности на группы и затем

сравнения величины результативного признака.

Группировка по факторному признаку и сопоставление с изменениями

признака результативного позволяет установить направление связи:

прямая она или обратная, а так же дать представление о ее форме

ломаной регрессии. Данные группировки позволяют построить систему

уравнений, необходимую для нахождения параметров уравнения регрессии и

определения тесноты связи при помощи расчета коэффициентов корреляции.

Группировки и классификации служат основой для использования

дисперсионного анализа связей между показателями движения населения и

факторами, их вызывающими.

Широкое использование находят в изучении населения статистические

методы исследования динамики, графическое изучение явлений,

индексный, выборочный и балансовый. Можно сказать, что статистика

населения использует для изучения своего объекта весь арсенал

статистических методов и примеров. Кроме того, применяются и методы,

разработанные только для изучения населения. Это методы реального

поколения (когорт) и условного поколения. Первый позволяет рассмотреть

изменения в естественном движении ровесников (родившихся в одном году)

– продольный анализ; второй рассматривает естественное движение

сверстников (живущих в одно и то же время) – поперечный анализ.

Интересно применение средних и индексов при учете особенностей и

сравнении процессов, происходящих в населении, когда условия для

сопоставления данных не равны между собой. Используя различное

взвешивание при расчете обобщающих средних величин, разработан метод

стандартизации, позволяющий элиминировать влияние разных возрастных

характеристик населения.

Теория вероятностей, как математическая наука, изучает свойства

объективного мира при помощи абстракций, суть которых состоит в полном

отвлечении от качественной определенности и в выделении их

количественной стороны. Абстрагирование – есть процесс мысленного

отвлечения от многих сторон свойств предметов и одновременно процесс

выделения, вычленения каких-либо интересующих нас сторон, свойств и

отношений изучаемых предметов. Применение абстрактных математических

методов в статистике населения дает возможность статистического

моделирования, происходящих в населении процессов. Потребность в

моделировании возникает в случае невозможности исследования самого

объекта.

Наибольшее число моделей, применяемых в статистике населения,

разработано для характеристики его динамики. Среди них выделяются

экспоненциальные и логистические. Особое значение в прогнозе населения

на будущие периоды имеют модели стационарного и стабильного населения,

определяющие сложившийся в данных условиях тип населения.

Если построение экспоненциальной и логистической моделей населения

использует данные о динамике абсолютной численности населения за

прошлый период, то модели стационарного и стабильного населения

строятся на основе характеристик интенсивности его развития.

Итак, статистическая методология изучения населения имеет в своем

распоряжении ряд методов общей теории статистики, математические

методы и специальные методы, разработанные в самой статистике

населения.

Статистика населения, используя рассмотренные выше методы,

разрабатывает систему обобщающих показателей, указывает на необходимую

информацию, способы их расчета, познавательные возможности этих

показателей, условия применения, порядок записи и содержательную

интерпретацию.

2 Эмиграция как индикатор демографической ситуации в России

Эмиграция из России, право свободного выезда и возвращения ее граждан,

возможность в рамках закона сменить страну проживания и работы – явление

новое в стране, где на протяжении нескольких веков присоединение любой

территории всегда сопровождалось попытками государства поставить под своей

контроль возможность передвижения людей не только в другую страну, но и

внутри своих границ. Возникновение правовой основы эмиграции на

постсоветском этапе – свидетельство глубоких качественных перемен.

В последние годы масштабы эмиграции из России не слишком велики. Тем не

менее, ее значение представляется достаточно большим прежде всего в связи с

возможностью и необходимостью ее рассматривать как важнейший и еще

недостаточно оцененный показатель состояния общества, массовых настроений,

состояния отдельных групп. Эмиграцию можно рассматривать, как индикатор

глубоких, часто скрытых процессов. Использование эмиграции как индикатора

требует ее изучения на широком фоне динамики общества.

2.1. Исторические корни российской эмиграции

«Ни одна страна не пережила в прошлом веке столько волн

политической эмиграции. Ни Германия, ни Аргентина, ни Италия, ни

Ирландия... Только Россия. Ее эмиграция была самой массовой и самой

страшной.»

На исходе золотого XIX века (правда, то, что был золотым, люди

осознали лишь в 30-е годы века следующего) Россия вообще не знала эмиграции

как феномена, в немалой степени формирующего жизнь русской нации. Не то

чтобы эмиграции не было вообще, но (по аналогии с "фоновой инфляцией",

"фоновой радиацией") она была чисто фоновой. Господа ездили в Париж, и

многие там надолго засиживались; из Юго-Западной России в Америку

эмигрировали евреи (черта оседлости) и украинцы (аграрное перенаселение),

при деятельной помощи гр. Л.Н. Толстого целым большим пароходом уехали в

Америку сектанты-духоборы; наконец, в Женеве сидел

социал-демократ Г.В. Плеханов. Но хоть отъезды и разъезды наблюдались, не

в пример последующим эпохам никем — ни уезжающими, ни остающимися — они не

рассматривались ни как очищение России от чуждого элемента, ни как

обескровливание России, расстающейся с лучшими и деятельнейшими руками и

головами; они вообще никак не рассматривались. Даже когда смута 1905 года

резко увеличила отток русских подданных из границ империи (евреи, бегущие

от погромов и "коснетуций", — см. Шолом-Алейхема, революционеры и

околореволюционная интеллигенция — от большевика В. И. Ульянова до поэта-

декадента К. Д. Бальмонта), все равно границы оставались столь

проницаемыми, а российский гигант столь самодостаточным, что как была

эмиграция фоновой, так и осталась.

Настоящие волны - не волны даже, а девятые валы эмиграции были

впереди.

Прологом к трагедии русской эмиграции XX века стал приезд из эмиграции

В. И. Ульянова-Ленина в апреле 1917-го. Не прошло и года, как поток

беженцев из России стал стремительно нарастать, достигнув пика в 1920 году

— с окончательной эвакуацией частей Добровольческой армии. По инерции

беженство и невозвращенчество добавляло к эмиграционному потоку новые

людские судьбы примерно до 1927 года, после чего границы СССР стали

стремительно утрачивать какую бы то ни было проницаемость. Кто не успел,

тот опоздал. Именно этим объясняется феномен последующего наступления

социализма по всему фронту. И тягчайшие, неслыханные бедствия, испытанные

страной в 1929-1933 гг., и последующий большой террор не вызвали никакой

эмиграционной волны (число невозвращенцев того времени, все больше

заграничных резидентов НКВД, можно пересчитать по пальцам), потому что

советская власть предусмотрительно отняла у подданных даже и последнюю

возможность к спасению свободы и самой жизни –возможность бежать в чем есть

и куда глаза глядят.

Взведенная пружина распрямилась в годы войны, породив поток Второй

эмиграции. И массовая сдача в плен, и неслыханное в новейшей истории

массовое же (до 300 тысяч человек) участие в противосоветских формированиях

вермахта, т. е. война против собственной страны на стороне злейшего врага

этой страны, и массовый исход населения (Северный Кавказ, Украина) вместе с

отступающим немцем все это было чисто эмиграционным по сути своей

феноменом, готовностью бежать к черту, к дьяволу лишь бы подальше от

родной советской власти. Калитка, захлопнувшаяся 1927 году окончательно и,

как казалось, навсегда, в годы войны не то чтобы вновь распахнулась, просто

самый забор был сломан, ибо на то и война, чтобы уничтожать привычное

понятие государственной границы. В этот пролом забора хаотически хлынули

будущие перемещенные лица. Хлынули без долгого расчета и раздумья, движимые

лишь двумя отчаянными мыслями "Теперь или никогда" и "Хоть гирше, та

инше". Так к полутора миллионам русских из Первой, белой, эмиграции

добавилась еще пара миллионов беженцев — уже не от молодой, как в 1918-1922

гг., но от вполне зрелой советской власти. Затем в 1945 году забор снова

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13