RSS    

   Деньги единой Европы

требования должны были служить непременным условием вхождения в новый

европейский союз. Ирландия же и Италия превысили максимально допустимую

норму соотношения между государственной задолженностью и ВВП, а ирландская

и португальская экономики не соответствовали стандартам допустимых темпов

развития инфляции. Кроме того, к новой валюте следовало привыкнуть, что

тоже требовало определенного времени. Однако того, что на самом деле

последовало за первыми неделями снижения, не ожидал, похоже, никто. Уже

после февраля-марта стало ясно, что падение ЕВРО приобрело характер

долгосрочной, но стабильной тенденции. Начало НАТОвских бомбардировок и

война в Югославии придали новый импульс начавшемуся движению. С одной

стороны, экономики стран-участниц еврозоны начали испытывать дополнительный

прессинг, с другой – именно военные действия в Югославии способствовали

дополнительному укреплению американского доллара и американской экономики в

целом. В результате за полгода ЕВРО опустился до уровня 1,04 (См. рис.5).

Рис. 5. Динамика курса ЕВРО.

[pic]

Итогом стала отставка министра финансов Германии Оскара Лафонтена,

которого обвинили в недостатках планирования. Но даже произошедшее

практически сразу после отставки министра финансов снижение ставок ЕЦБ,

которое, по идее, должно было стимулировать экономический рост, уже не

смогло изменить ситуацию – ЕВРО продолжал падать.

Падение происходило на фоне многочисленных комментариев со стороны

официальных лиц – начиная от высших лиц государств, в первую очередь той же

самой Германии, и заканчивая выступлениями видных экономистов,

прогнозировавших различные сценарии развития событий. С приближением лета

комментарии приобрели характер заклинаний: все в один голос утверждали о

недооцененности ЕВРО по отношению к доллару и о скором росте новой

европейской валюты. В итоге сложилось впечатление, что по поводу ЕВРО не

выступали только ленивые. Однако положение, когда развитие событий на

валютном рынке комментировали именно политики, приводило к прямо

противоположному эффекту – вместо того чтобы расти, ЕВРО продолжал падать.

Ситуация доходила до смешного – после шести месяцев постоянного снижения

(около13,5%), один из представителей Финляндии заявил, что "падение ЕВРО не

столь драматично, как если бы оно имело характер тренда (долгосрочной

тенденции)". Сие заявление было с юмором оценено всеми валютными

операторами, а ЕВРО практически сразу опустилось еще пунктов на 200. В

результате представитель Европейского Центрального банка рекомендовал всем

политическим и общественным деятелям воздержаться от комментариев по поводу

ЕВРО, "поскольку любые высказывание приводят лишь к ухудшению ситуации".

В период с июля по октябрь курс стабилизировался, но это была

непродолжительная передышка, которая завершилась падением до 0,85 в октябре

2000 года. Столь значительное падение объяснялось специалистами Европейской

комиссии не столько слабостью ЕВРО, сколько исключительным усилением

доллара. Высказывались предположения, что как только экономическое

положение в ключевых странах “зоны ЕВРО” (Германия и Франция), начнет

улучшаться, позиции ЕВРО относительно доллара сразу усилятся. Усиления не

произошло, но с середины 2000 года курс зафиксировался в коридоре от 0,85

до 0,95. Качания “валютного маятника” объясняются в основном усилением

нервозности на валютном рынке (как это отмечалось на разных этапах развития

кризиса в Юго-Восточной Азии).

Опыт взаимодействия доллара и ЕВРО на мировых рынках показывает, что

значительные колебания обменного соотношения ЕВРО и доллара неустранимы. В

связи с этим становится еще более актуальной необходимость реформы мировой

валютной системы и координации действий ЕС, США и Японии, а также ведущих

международных экономических организаций.

В перспективе долговременная динамика обменного соотношения доллара и

ЕВРО будет зависеть от объективного хода конкуренции между двумя главными

центрами силы в мировой экономике и политике. Пока этот процесс развивается

не в пользу Западной Европы

5 Отношение европейцев к ЕВРО.

Общеевропейская валюта вещь, конечно, удобная. Особенно для туристов.

Переезжая из страны в страну, не надо лихорадочно пересчитывать цены в

марки, гульдены, франки – достаточно запомнить курс ЕВРО. В принципе это

удобство уже заметно. Все ценники в магазинах и ресторанах стран Европы уже

даны в двух валютах: национальной и ЕВРО. И многие туристы уже могут

насладиться преимуществом общеевропейской валюты.

Однако с местными жителями все не так просто. Опросы показывают, что с

приближением часа обмена национальных валют на ЕВРО, они начинают

чувствовать все большее беспокойство. Так, согласно данным Европейской

комиссии на ноябрь 2000 года, более половины населения полагает, что будет

обмануто в ходе предстоящего обмена наличных денег. При этом уменьшается

количество людей, верящих в то, что введение ЕВРО способствует

экономическому росту или стабильности цен; более того, большинство

полагает, что введение новой наличности несет больше недостатков, чем

преимуществ.

Это не удивительно. Пока деньги не попали на руки к людям, они не

являются деньгами – по крайней мере, с психологической точки зрения.

Особенно хорошо это видно в Брюсселе. Один из чиновников Европейской

комиссии, с жаром рассказывающий, какая замечательная вещь ЕВРО, на прямой

вопрос: "А вы-то в чем свой бюджет считаете?" немного смутился и сказал:

"Ну, если честно – в бельгийских франках". И это говорил чиновник

Евросоюза, человек интернациональный по долгу службы и живущий в Бельгии

лишь временно. Что же тогда говорить об обычных гражданах? Еще один пример:

в ресторанном меню приводятся цены и в бельгийских франках и в ЕВРО. Одно

блюдо стоит 250 франков или 6,2 ЕВРО, другое - 150 франков или, как почему-

то указано в меню, те же 6,2 ЕВРО. У публики вопросов нет.

Вторая причина недоверия населения к ЕВРО объясняется обычной

безграмотностью. Более 40 % населения Европы до сих пор не знает, что курсы

их национальных валют с 1999 года жестко привязаны к ЕВРО. Таким образом,

около 30 миллионов человек будут нуждаться в специальных курсах, чтобы

адаптироваться к новой валюте.

Третьим фактором, заставляющим европейцев нервничать, стал профсоюзный

вопрос. Дело, конечно, не в том, что немецкие профсоюзы банковских

работников выразили возмущение введением 12-часового рабочего дня накануне

обмена валют. Гораздо серьезнее другое. Несмотря на то, что чиновники

Еврокомиссии и Европейского Центробанка (ЕЦБ) уверяют, что введение единой

валюты выгодно всем, даже они признают, что больше всех выгадают от такого

шага крупные корпорации, ведущие большой объем экспортно-импортных

операций. Поэтому мелкий бизнес опасается потерять часть своей ниши.

Объяснить же людям, что в безналичной форме ЕВРО существует уже давно и для

крупных корпораций введение банкнот и монет ничего не меняет, не так-то

просто.

Однако, несмотря на все описанные сложности, европейцы уверены, что

более или менее безболезненно справятся с переходом на новые деньги. Уже

известно, что наличные банкноты и монеты ЕВРО поступят в банки

заблаговременно, к 1 декабря этого года. По предварительным данным, в

большинстве стран обмен денег начнется в середине декабря, а закончится

через один-два месяца после Нового года. Практически во всех странах обмен

будет производиться без взимания банковской комиссии.

По окончании периода параллельного обращения валют национальные валюты

будут приниматься в обмен только банками-эмитентами соответствующих стран в

соответствии с утвержденными планами: в Австрии, Германии, Ирландии,

Испании – срок обмена неограничен для банкнот и монеты; в Бельгии,

Люксембурге – срок обмена неограничен для банкнот и до 31.12.2004 г. для

монеты; в Финляндии и Италии – банкноты и монета будут обмениваться в

течение 10 лет; во Франции – в течение 10 лет банкноты и до 31.12.2004 г.

монета; в Греции – в течение 10 лет банкноты и до 31.12.2003 г. монета; в

Нидерландах – банкноты до 1.01.2032 г. и монета до 1.01.2007 г.; в

Португалии – в течение 20 лет банкноты и до 31.12.2002 г. монета.

6 ЕВРО и Россия

Появление новой европейской валюты затронет и Россию. На страны ЕС в

1997г., по данным Государственного таможенного комитета, приходилось около

33% российского экспорта и 37% российского импорта, доля стран ЕС во

внешнеторговом обороте нашей страны составляла 34,5% то есть для России

экономические связи с ЕС являются приоритетными.

Российские экспортеры и импортеры выиграют от перехода на ЕВРО уже

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7


Новости


Быстрый поиск

Группа вКонтакте: новости

Пока нет

Новости в Twitter и Facebook

                   

Новости

© 2010.