Геном человека и клонирование

диссиденты вроде профессора философии Алабамского университета Грегори

Пенса, который призвал не запрещать эксперименты по клонированию

человека, а лишь разумно их регулировать. Но подобные высказывания можно

перечесть по пальцам. В печати немедленно появились предупреждения о

непредсказуемых последствиях этих опасных опытов, в частности из-за

повреждения структур ДНК. "Безответственность", "авантюризм", "безумие" -

это, пожалуй, самые крепкие выражения, раздающиеся в адрес Сида. Более

миролюбивые критики склоняются к мнению, что общество не готово к

клонированию человека и что в ближайшие годы, во всяком случае,

необходимо ограничиться лишь опытами на животных.

Остается добавить немногое. 12 января в Париже был открыт для

подписания дополнительный протокол к Европейской конвенции о правах

человека и биомедицине, запрещающий "любое вмешательство, имеющее целью

создать человеческое существо, идентичное другому человеческому существу,

живому или мертвому". В этот же день под протоколом поставили подписи

представители девятнадцати стран - Дании, Греции, Исландии, Испании,

Италии, Латвии, Люксембурга, Македонии, Молдовы, Норвегии, Португалии,

Румынии, Сан-Марино, Словении, Турции, Финляндии, Франции, Швеции и

Эстонии. 24 января к этому решению присоединился и кабинет министров

Нидерландов. Японский Совет по науке и технологии (очень влиятельный

правительственный орган, возглавляемый самим премьер-министром)

постановил учредить специальную комиссию для решения вопроса о правовых и

этических аспектах клонирования человека. Биологи, врачи и юристы,

работающие в составе этой группы, должны представить свои рекомендации в

мае.

Клонирование человека: аргументы в защиту.

Клонирование человека сейчас уже очень близко к реальности благодаря

историческому научному прорыву д-ра Яна Вильмута и его коллег из

Великобритании. Эта возможность потенциально дает всем нам невероятные

преимущества. К сожалению, на обсуждение этой темы с самого начала

оказывали влияние сенсационные, но вводящие в заблуждение сообщения СМИ,

и общая негативная эмоциональная реакция, порожденная ошибочной научной

фантастикой. Отрицательное отношение к клонированию людей - больше

следствие захватывающей дух новизны идеи, чем каких-либо реальных

нежелательных последствий. При разумном регулировании преимущества

клонирования людей существенно перевесили бы недостатки. Если введенная в

заблуждение общественность наложит полный запрет на клонирование

человека, это оказалось бы печальным эпизодом в человеческой истории. В

этом очерке обсуждаются как преимущества, так и предполагаемые

отрицательные последствия клонирования человека.

Что такое человеческий клон?

На самом деле клон - это просто идентичный близнец другого человека,

отсроченный во времени. Однако научно-фантастические романы и кинофильмы

создали у людей впечатление, будто человеческие клоны окажутся бездумными

зомби, монстрами вроде Франкенштейна и ли двойниками. И все это - полная

чушь. Клоны человека будут обычными человеческими существами, совершенно

как вы или я, вовсе не зомби. Их будет вынашивать обычная женщина в

течение 9 месяцев, они родятся и будут воспитываться в семье, как и любой

другой ребенок. Им потребуется 18 лет, чтобы достичь совершеннолетия, как

и всем остальным людям. Следовательно, клон-близнец будет на несколько

десятилетий младше своего оригинала, поэтому нет опасности, что люди

будут путать клона-близнеца с оригиналом. Так же как и идентичные

близнецы, клон и донор ДНК будут иметь различные отпечатки пальцев. Клон

не унаследует ничего из воспоминаний оригинального индивида. Благодаря

всем этим различиям, клон - это не ксерокопия или двойник человека, а

просто младший идентичный близнец. Человеческие клоны будут иметь те же

самые юридические права и обязанности, как и любой другой человек. Клоны

будут человеческими существами в самом полном смысле. Вы не будете иметь

права держать клона в качестве раба. Рабство на людей было запрещено в

США в 1865 году.

Следует подчеркнуть, что клонирование человека должно осуществляться

на индивидуальной добровольной основе. Живой человек, которого планируют

клонировать, должен будет дать на это свое согласие. Также и женщина,

которая будет вынашивать клона-близнеца и потом растить этого ребенка,

должна действовать добровольно. Никакой другой сценарий не мыслим для

свободной демократической страны. Поскольку при клонировании требуется

женщина, чтобы вынашивать ребенка, нет опасности, что ученые-злодеи будут

создавать тысячи клонов в секретных лабораториях. Клонирование будет

делаться только по просьбе и при участии обычных людей в качестве

дополнительной альтернативы для воспроизводства.

Многие спрашивают: "Для чего клонировать человека?" Существует как

минимум две веские причины: чтобы предоставить возможность семьям зачать

детей-близнецов выдающихся личностей и чтобы позволить бездетным парам

иметь детей. Живя в свободном обществе, мы также должны задаться

вопросом: "Действительно ли отрицательные последствия настолько

неизбежны, что нам следует запретить это делать взрослым людям,

действующим добровольно?" Мы увидим, что в целом отрицательные

последствия не так уж непреодолимы. Там, где предвидятся определенные

злоупотребления, они могут быть предотвращены с помощью узконаправленных

законов и регулирующих норм, о которых будет говориться ниже.

Культурное и экономическое значение клонирования Клинта Иствуда было бы

громадным.

Клонирование исключительных личностей.

Выдающиеся люди ценны во многих отношениях, как культурных, так и

финансовых. Например, в США кинозвезды и звезды спорта часто стоят сотни

миллионов долларов. Давайте рассмотрим конкретный пример Клинта Иствуда.

Его фильмы за 30 лет принесли несколько миллиардов долларов. Сегодня ему

67 лет и он приближается к завершению своей актерской и режиссерской

карьеры. Он один из самых популярных из ныне живущих кинозвезд. Как

сказал Ричард Шикель в своем очерке об Иствуде, "Для актеров, более чем

для кого бы то ни было, генетика - это судьба". Культурное и

экономическое значение клонирования Клинта Иствуда было бы громадным.

Десятки миллионов поклонников были бы в восторге. К тому же, это могло бы

быть сделано очень подходящим образом. Он, несомненно , имеет финансовые

ресурсы, чтобы оплатить эту процедуру. Его новая жена сейчас в детородном

возрасте, и смогла бы легко выносить и родить ребенка, который

воспитывался бы в их семье. Если бы семья Иствудов решила, что они хотят

это сделать, почему правительство должно это запретить? Отчего бы это

должно быть преступлением?

[pic][pic]

Та же аргументация относятся и к звездам спорта. Например,

предлагали клонировать Майкла Джордана, супербаскетболиста. Разумеется,

это должно делаться только с одобрения мистера Джордана и женщины,

предпочтительно замужней, которая желает растить этого ребенка. Миллионы

поклонников баскетбола с радостью восприняли бы сообщение об успешном

клонировании Майкла Джордана. Также был бы широкий интерес и много

побудительных стимулы для клонирования других главных фигур в спорте,

например Вильта Чемберлена, Вилли Мейс, Теда Вильямса, последнего

бейсбольного игрока большой лиги с личным счетом более 400 очков.

Конечно, нам придется подождать около 20 лет, чтобы близнецы этих великих

людей спорта достигли совершеннолетия. Кроме того всегда есть

вероятность, что близнецу спортсмена спорт может оказаться неинтересен.

Однако при открывающихся перед ними возможностях зарабатывать миллионы

долларов это не кажется слишком вероятным.

Почему не следует также разрешать клонирование выдающихся

представителей интеллигенции и ученых, таких как научного фантаста-

провидца Артура С. Кларка, д-ра Джонаса Салька, изобретателя

полиомиелитной вакцины и даже самого д-ра Яна Вильмута? Вильмут

определенно получит Нобелевскую премию в категории медицина/физиология.

Действительно, стоило бы клонировать каждого из Нобелевских лауреатов

ради того будущего вклада, который их близнецы могли бы потенциально

внести в науку. Опять же речь идет о решении, которое делается

непосредственно вовлеченными индивидами: донором ДНК, женщиной, которая

будет вынашивать ребенка и ее мужем, который будет помогать растить этого

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11