RSS    

   Усадьба Архангельское

Усадьба Архангельское

ВВЕДЕНИЕ

Среди замечательных архитектурных ансамблей, построенных под Москвой в

конце XVIII — начале XIX века, одно из первых мест по праву занимает

Архангельское.

Здесь, по словам А.- И. Герцена, «человек встретился с природой под

другими условиями, нежели обыкновенно. Он потребовал от нее одной перемены

декораций для того, чтобы отпечатать дух свой, придать естественной красоте

красоту художественную, очеловечить ее...».

И человек, а это очень часто был крепостной русский мастер, сумел блестяще

воплотить в жизнь проекты зодчих и стал истинным творцом «красоты

художественной», создав один из наиболее гармоничных дворцово-парковых

ансамблей России.

В Архангельском в процессе строительства и украшения усадьбы — работы,

которая продолжалась почти 50 лет,— выросла целая плеяда крепостных

художников, архитекторов, лепщиков, краснодеревцев, хрустальщиков —

настоящая художественная школа. Основную роль в ней играло «живописное

заведение», откуда вышло несколько десятков крепостных живописцев.

Уже в начале XIX века, когда владельцем усадьбы стал богатейший

вельможа и меценат князь Н. Б. Юсупов, Архангельское превратилось в

хранилище огромных художественных ценностей. Одна картинная галерея

насчитывала более 500 картин, в том числе полотна таких выдающихся

мастеров, как Рембрандт, А. Ван-Дейк, Клод Лоррен, Дж. Б. Тьеполо, Ф. Буше,

Ж. Б. Грёз, Ж. Л. Давид, и многих других живописцев XVI—XIX столетий.

Дворец был украшен первоклассной скульптурой, редкостной мебелью,

старинными коврами, фарфором и бронзой.

Все это — великолепный дворец, редкий по красоте парк, театр с

декорациями знаменитого П. Г. Гонзага — поражало воображение современников.

Стены старого дома помнят Н. М. Карамзина, А. С. Пушкина, П. А, Вяземского,

А. И. Герцена и Н. П. Огарева.

Однако очень немногие могли видеть в то время художественные сокровища

усадьбы и замечательный ансамбль, где слились воедино архитектура и

природа.

И только октябрь 1917 года открыл для народа двери всех дворцов старой

России, в том числе и Архангельского. «Великая пролетарская революция,—

говорилось в решении Наркомпроса по поводу открытия подмосковных музеев,—

освободила произведения искусства из царских дворцов, помещичьих усадеб,

барских особняков. Пролетарская революция дала нам возможность открыть

дворцы и музеи на всенародное обозрение.

В исторический день 1 мая 1919 года отдел по делам искусства и охране

памятников... открывает дворцы-музеи в усадьбах Останкино, Кусково,

Архангельское... и охрану их вручает самому народу».

С той поры миллионы людей смогли познакомиться с этим замечательным

памятником русской культуры, оценить его и отдать должное труду и таланту

его создателей.

ИСТОРИЯ УСАДЬБЫ

Я до сих пор люблю Архангельское.

Посмотрите, как мил этот маленький

клочок земли от Москвы-реки до дороги...

А. И. Герцен

Традиции русской национальной культуры, на редкость многообразно

представленные в Подмосковье, отразились и в замысловатых узорах наличников

крестьянских домов, и в облике архитектурных ансамблей дворянских усадеб,

построенных в XVIII—начале XIX века. К числу таких усадеб принадлежит и

Архангельское. Но прежде чем стать выдающимся памятником русского

классицизма, Архангельское прошло путь длиной почти в три столетия.

Еще в 1537 году в «разъезжей грамоте» звенигородских писцов,

определявшей границы поместных земель, упоминается вскользь сельцо Уполозы.

Так по имени мелкого дворянина А. И. Уполоцкого, за которым сельцо было в

вотчине, называлось тогда Архангельское. Население села в XV—XVI веках, как

правило, состояло из самого вотчинника, его слуг и холопов. К селу «тянули»

разбросанные на полянах и вырубках деревеньки по два-три двора, в которых

жили крестьяне.

Боярский двор стоял чаще всего вблизи церкви, которая служила центром

усадьбы. Вокруг хором располагались амбары, погреба, поодаль конюшенный и

скотный дворы.

Примерно так выглядело в конце XVI века и сельцо Уполозы, стоявшее на

высоком берегу Москвы-реки: «...церковь... без пения да два двора

вотчинниковы». Других сведений о селе вплоть до 1623 года неизвестно.

Начало XVII века было одним из самых трудных периодов в истории Русского

государства. Разорение от «великого голода», многолетняя польско-шведская

интервенция нанесли громадный урон стране, и в особенности Подмосковью.

Опустевшие деревни и села часто за бесценок продавались владельцами.

Сменили хозяев и Уполозы, купленные у вдовы вотчинника братьями

Киреевскими. Однако Киреевские недолго владели этой усадьбой: уже в 1646

году в писцовой книге Московского уезда числится «за боярином Федором

Ивановичем Шереметевым село Уполозье, Архангельское тож на реке Москва, а в

селе церковь деревянная... да 6 дворов...». Вскоре от Шереметева село

перешло по родству к Одоевским, а в 1681 году — к Черкасским.

В 60-х годах XVII века вместо ветхой деревянной церкви была выстроена

«в том селе церковь каменная» — единственная постройка старой усадьбы,

сохранившаяся до наших дней. Церковь Михаила Архангела дала другое название

селу Уполозы—Архангельское. Строителем этой церкви, возможно, был каменных

дел мастер Павел Потехин.

Церковь в Архангельском принадлежит к традиционному типу небольших

вотчинных храмов второй половины XVII века. Стремление к декоративности,

многообразию объемов, живописности общего силуэта, характерные для

древнерусской архитектуры, находят здесь свое выражение в том, что два

небольших придела ставятся по диагонали по отношению к центральному

четверику. Прием очень редкий и выразительный. Внутри здания обращает на

себя внимание смелая конструкция сводчатых перекрытий, опирающихся не на

четыре, как было принято, а только на два столпа. Вход в церковь был с

северной, а не с западной стороны, как обычно. Он был ориентирован на

дорогу, идущую от боярских хором и селения. Интерьер церкви был прост:

побеленные стены, выложенные из белых и черных керамических плиток полы,

подаренная местными вотчинниками церковная утварь.

Течение времени, новые вкусы и практические потребности, менявшиеся на

протяжении 300 лет существования церкви, внесли целый ряд изменений в ее

внешний облик и планировку. Наиболее значительной перестройке церковь

подверглась в 1848 году. В XIX веке старая тесовая кровля была заменена

железной, а живописные кокошники закрыты скучной четырехскатной крышей.

Рядом с церковью была выстроена сначала деревянная, а в 20-х годах XIX

века—высокая каменная колокольня с часами, не сохранившаяся до наших дней.

К середине XIX века население села и окрестных деревень значительно

выросло, поэтому для расширения церкви разобрали древний южный придел и

пристроили новый, больших размеров. С северо-запада также была сделана

пристройка, а вход был пробит в западной стене. Именно такой до недавнего

времени и была церковь, почти утратившая облик XVII века. В конце 1960-х

годов была проведена реставрация церкви и одновременно восстановлена

построенная в 20-х годах XIX века глинобитная ограда с башнями.

На редкость удачно было выбрано место для постройки. Высокий крутой

берег реки как бы поднимает небольшое здание, живописный силуэт которого с

рядами уходящих вверх, к куполам декоративных кокошников хорошо смотрится

на фоне неба и сосен. Когда вы подходите ближе и останавливаетесь рядом с

церковью, перед вами открываются удивительные по красоте дали за Москвой-

рекой.

В 1703 году Архангельское переходит в руки князя Дмитрия Михайловича

Голицына (1665— 1737), известного государственного деятеля начала XVIII

века. В 1697 году Петр I отправил его за границу «для науки воинских дел».

Д. М. Голицын был большим любителем книг и владельцем известной библиотеки.

Его политическая карьера была прервана в 1730 году после неудачной попытки

членов Верховного тайного совета, в котором князь имел большое влияние,

ограничить в пользу узкой верхушки русской аристократии власть императрицы

Анны. Удалившись от дел, Голицын переезжает в Москву и занимается

устройством своих подмосковных вотчин.

В Архангельском старый боярский двор с рублеными хоромами

допетровского времени из трех небольших светлиц, с дубовыми лавками и

столами, сработанными местным плотником, не мог уже удовлетворить князя. Не

нравились ему, вероятно, и старые службы, стоявшие рядом с домом, поварня,

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5


Новости


Быстрый поиск

Группа вКонтакте: новости

Пока нет

Новости в Twitter и Facebook

                   

Новости

© 2010.