ТЭК Украины - (курсовая)
p>1 Г. Бурлак “Нефтеперерабатывающая отрасль экономики: состояние и перспективы” // “Экономика Украины”, №7 2000г. с 20Для большинства стран, которые развиваются, уголь остается единственным источником получения необходимой им электроэнергии и тепла, а также содействует уменьшению их зависимости от импорта нефти.
В промышленно развитых странах уголь является чрезвычайно важным топливом, которое обеспечивает рост экономики и заменяет нефть во многих сферах ее использования. Наибольшими потребителями угля сегодня являются теплоэнергетика, черная металлургия, железнодорожный транспорт, машиностроение, а также жилищно-бытовой комплекс.
Роль угля можно оценить по его месту в структуре топливно-энергетического баланса. Еще в 1948 г. часть угля в общем потреблении основных источников энергии в экономически развитых странах составляла 3/5. Но в 50 и 60-тые годы структура потреблении энергоресурсов значительно изменилась. Открытие и освоение больших залежей нефти на Ближнем Востоке повлекло прилив дешевого топлива на рынки таких стран, как США, Япония, страны Западной Европы, и привело к уменьшению угледобычи в этих странах. Его относительная величина в общем потреблении энергии снизилась в Западной Европе до 21-23% в 70-е годы. Угольная промышленность в США и Западной Европе начала сворачиваться. Сфера потребления угля ограничивалась теплоэлектростанциями и коксохимической промышленностью.
Группа основных стран –экспортеров нефти в 1973г. резко подняла цены на нефть. Тогда часть нефти в общем потреблении основных источников энергии начала сокращаться, но еще в 1981г. она составляла почти половину. Зато часть угля заметно выросла. Сегодня уголь–единственный энергетический ресурс, которого по теперешним технологиям добычи в США, Канаде, России и т. д. хватит на отдаленную перспективу. Наиболее вырастет потребность в енергоносителях в странах, которые развиваются, прежде всего в Азии, где ожидаются самые высокие темпы экономического роста. “Эксперты предусматривают значительный рост использования газа в электроэнергетике, особенно в Европе. За тот же период замедлится темп роста спроса на уголь в Организации экономического сотрудничества и развития. Мировая добыча угля будет расти до 2010 г. примерно на 3, 5% в год. В 2000г. она составит– 4, 2 млрд. т, в 2010 – 5, 3. Самым крупным производителем угля 2000г. станет Китай –1, 5 млрд. т. в Европе добыча угля уменьшится в среднем на 3% в год из-за увеличения себестоимости добычи. ”1 [1 “Розміщення продуктивних сил” за ред. В. В. Ковалевського, О. Л. Михайлюк, В. Ф. Семенова , Київ, “Знання” 1998р. с. 235]
На современную конъюнктуру мирового рынка угля действенно влияют его мировые запасы.
Таблица 1
Мировые запасы угля по регионам (данные за 1995г. )
Регион
Всего
Каменный уголь
Бурый уголь
млрд. т
%
млрд. т
%
Млрд. т
%
Всего
1031, 6
100
519, 4
100
512, 3
100
Европа
156, 7
15
59, 1
11
97, 7
19
Азия
188, 5
18
131, 9
25
56, 6
11
Америка
260, 6
25
117, 5
23
143, 1
28
Африка
61, 7
6
60, 4
12
1, 3
0, 2
Австралия и Океания
123, 0
12
46, 3
9
76, 7
15
СНГ
241, 0
24
104, 0
20
137, 0
27
1 “Розміщення продуктивних сил” за ред. В. В. Ковалевського, О. Л. Михайлюк, В. Ф. Семенова , Київ, “Знання” 1998р. с. 235
На протяжении последних лет добыча угля в странах Западной Европы снижается. Добыча угля подземным способом сворачивается, а открытым–увеличивается. Прогнозируется, что дополнительный спрос на уголь в будущем будет удовлетворен новыми продавцами. Ожидается также рост предложений со стороны Украины, Польши, России. По оценкам экспертов, основными экспортерами угля в страны Европы могут стать угледобывающие предприятия Донбасса и Кузбасса.
Таблица 2
Мировая добыча угля (данные за 1995г. )
Страна
Общая, млн. т
Страна
Каменный уголь
млн. т
Страна
Бурый уголь млн. т
1
КНР
1298, 0
КНР
1253, 4
США
357, 0
2
США
934, 1
США
577, 1
ФРГ
192, 8
3
Индия
285, 5
Индия
263, 5
Россия
91, 7
4
Россия
262, 5
ЮАР
203, 5
Чехия
66, 3
5
ФРГ
246, 0
Австралия
194, 7
Польша
63, 5
6
Австралия
242, 8
Россия
170, 0
Австралия
48, 1
7
ЮАР
203, 5
Польша
135, 3
КНР
44, 0
8
Польша
198, 8
Украина
80, 0
Индия
22, 0
9
Чехия
89, 2
ФРГ
53, 2
Украина
3, 6
10
Украина
83, 6
Чехия
22, 9
Казахстан
2, 5
1 “Розміщення продуктивних сил” за ред. В. В. Ковалевського, О. Л. Михайлюк, В. Ф. Семенова , Київ, “Знання” 1998р. с. 235
Исходя из поправок Минэкономики к Национальной энергетической программе, в 2010 г. будет добыто 5, 3 млн. т нефти вместо предусмотренных ранее 7, 5 млн. т. Для удовлетворения потребности Украины в нефти необходимо будет увеличить её импорт до 20 млн. т. Публикуемые данные о разведанных запасах нефти в Украине противоречивы: в соответствии с Национальной энергетической программой (1996 г. ) они составляют 900 млн. т, по данным Международного агентства по энергетики (1995 г. )–236, 2 млн. т. Эффективность использования запасов нефти в Украине мала. По сравнению с пиковым объёмом добычи нефти, который в 1972 г. достиг 14, 4 млн. т, в дальнейшем происходило его падение (до 2 млн. т в 2000 г. ). Для сравнения укажем, что в Румынии, где запасы нефти значительно уступают Украинским, благодаря активным работам в области повышения эффективности добычи удалось стабилизировать её на уровне 7 млн. т/год. Для расширения геологоразведочных работ в Украине необходимо привлечь инвестиции в объёме примерно 600 млн. дол. Сегодня вся импортируемая нефть поступает в Украину по нефтепроводу из России, которая в зависимости от политической и экономической конъюнктуры может существенно влиять на цены и порядок расчетов как по своей, так и казахстанской нефти. В 1999 г. из переработанной у нас нефти (10, 4 млн. т) доля украинской составила 21, 7%, российской - 65, 2%, казахстанской - 13, 1%. Предпочтительной, с точки зрения технико-экономических показателей, является переработка более высококачественных украинских нефтей. Так, например, на Лисичанском НПЗ плата за переработку составляет 11-12 дол. /т, российской– 13 дол. /т, а выход бензинов –26 и 13, 2% соответственно. В этой связи использование украинскими НПЗ других сортов нефти, качество которых выше, чем российской и казахстанской, алжирской, ангольской, нигерийской, норвежской и др. , - позволило бы без дополнительных инвестиций увеличить выработку дефицитных светлых нефтепродуктов.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11