ТЭК Украины - (курсовая)
p>1 “Становление ветроэнергетики в Украине” // “Экономика Украины”, №3, 1999г. с 84Установка “USB 56-100” малопригодна для наших условий. Ее мощность почти в 2 раза меньше мощности отечественной модели, она менее приспособлена к работе в общей электросети, из-за чего уменьшается эффективность использования ветрового потенциала и увеличиваются удельные затраты на эксплуатацию. Мировой опыт подтверждает, что самыми эффективными для использования в общей электросети являются установки единичной мощностью 250-500 кВт. Более мощные установки, особенно мега ваттного класса, мало распространены. Их нельзя, во всяком случае, сегодня рекомендовать для условий Украины, ибо они не выгодны из-за многих ограничений.
Принимая во внимание высокую стоимость мощных ветровых установок, сложность создания инфраструктуры и обслуживания и пр. , можно считать сомнительной целесообразность их применения. В условиях Украины для автономного потребителя наиболее перспективны установки малой и средней мощности (до 100 и 500 кВт соответственно). Использовать их можно и в промышленности, и в сельском хозяйстве.
Внедрение ветроэнергетики возможно только в случае, когда учитываются все совокупные факторы (мощность ветровой установки, нужды конкретного потребителя, выбор места расположения, затраты на сооружение и эксплуатацию и т. п. ). Только комплексный подход к этому делу может предотвратить нежелательные последствия. Но сегодня ещё рано ожидать существенного увеличения мощности общей электросети путем использования ветровой энергии.
В Украине начато строительство 9 ВЭС, 5 из них находятся в Крыму, где особенно остро стоит проблема с энергоснабжением. Самая крупная из них - Донузлавская ВЭС (53 ветровых агрегата, в 1997 г. выработано 2, 3 млн. кВт. ч электроэнергии); к экспериментальным относятся - Акташская (14 ветроагрегатов), Чёрноморская (4 ветроагрегата), Сакская (23 ветроагрегата)и Евпаторийская ВЭС (1 ветроагрегат мощностью 420 кВт). В Николаевской области уже вырабатывает энергию Аджигильская ВЭС (3 ветроагрегата), на Львовщине– Трускавецкая (7 ветроагрегатов), на Херсонщине –Асканийская (3 ветроагрегата) и Новоазовская (12 ветроагрегатов). Все ветровые станции выработали в 1997 г. около 4 млн. кВт. ч электроэнергии, что составляет 0, 0025 % от общей выработки её в Украине. Для сравнения: наибольшая в мире доля выработки электроэнергии ветровыми станциями Дании составляет 4 %. В таблице 2 приведена экономическая характеристика некоторых ветровых станций.
Таблица 2
Экономические показатели работы ВЭС за 1996-1997гг. (срок эксплуатации одной ВЭУ– 20 лет)
Название ВЭС
Себестоимость выработанной электроэнергии (цент/кВт)
Срок окупаемости при цене продажи 4 цента/кВт (годы)
Экономия условного топлива за весь период эксплуатации (т)
Акташская
8, 7
35, 0
444, 9
Черноморская
12, 2
50, 8
318, 5
Аджигильская
12, 6
53, 4
308, 5
Донузлавская
8, 9
36, 3
433, 5
1 “Становление ветроэнергетики в Украине” // “Экономика Украины”, №3, 1999г. с 84
Выработка ветровыми установками электроэнергии составляет 60-65% от потенциально возможной. Это обусловлено несколькими причинами, а именно: неправильным выбором площадки для строительства ВЭС, слишком малыми количественными параметрами ветровой энергии, техническим несовершенством самих ветроустановок.
Простои ветровых агрегатов из-за поломок огромны. Так, в общей продолжительности простоев около 75% приходится на ремонт установок. Чаще всего случаются поломки лопастей, которые могут отлетать на десятки, а то и сотни метров (из-за чего использовать территории между агрегатами, например для сельскохозяйственных нужд, невозможно). Этот фактор снижает и без того невысокую эффективность ВЭС. Чтобы повысить эффективность использования энергии ветра и увеличить выработку электроэнергии, необходимо, в первую очередь, усовершенствовать технические качества агрегатов. Оптимальный выбор площадки также значительно повышает эффективность использования ветровой энергии. Масштабное развитие ветроэнергетики в Украине может оказать отрицательное экологическое влияние на жизнедеятельность больших территорий, если сооружение ВЭС или отдельных установок для разного рода автономных объектов будет осуществляться без предварительного анализа всех факторов. Для этого требуется:
уточнить ветровой потенциал в отдельных регионах, особенно там, где запланировано строительство ветроагрегатов или ВЭС;
изучить круг потенциальных потребителей и на этой основе определить класс и количество ветроустановок;
учесть экологическую ситуацию в данной местности, осуществить поиск путей уменьшения отрицательного воздействия эксплуатации ветроустановок на окружающую природную среду и здоровье населения;
рассмотреть возможное использование территорий вокруг ветроэнергетических сооружений;
наладить серийное производство ветровых установок, предусмотрев его стимулирование и пр.
Известно, что ветровые установки мощностью от10 до 100 кВт целесообразно использовать там, куда доставлять энергоносители
сложно из-за значительной удаленности, труднодоступности или недоступности местности для наземного и водного транспорта, при условии, что среднегодовая скорость ветра превышает 6 м/с; выработанная такими установками электроэнергия должна быть минимум в 2 раза дешевле энергии общей электросети. Спектр их применения широк: подъем и опреснение воды, мелиорация земель, оазисное орошение, аэрация водоемов и пр. ветровые установки могут вырабатывать и тепловую энергию, а также служить для аккумуляции. Причем преобразование ветровой энергии в тепловую иногда экономически выгоднее традиционных способов. Что касается аккумуляции энергии, то когда для этого используются водоемы, то ветровые установки также будут обладать конкурентоспособностью (отметим, что использование аккумулирующих устройств, в частности батарей, ведет к удорожанию ветровых установок, следовательно, отрицательно сказывается на конкурентоспособности).
Важным источником энергии также является биогаз, содержащий 50-65% метана. Биогаз широко используют в качестве топлива на ТЭТ, в системах теплоснабжения, в двигателях-генераторах и т. д. Немалые ресурсы биогаза, который можно получать из органических отходов, при рациональном использовании достаточно эффективны, в чем убеждает опыт многих стран. Из 1 т сухих органических веществ метановые бактерии образуют до 600 куб. м биогаза, что эквивалентно 600г бензина, или 770г условного топлива, или
6 кВт/ч электроэнергии. Для производства биогаза широко используют отходы, получаемые на животноводческих фермах, молочарнях, бойнях, на зерноперерабатывающих, пивоваренных, кондитерских, спирто-водочных, текстильных, целлюлозно-бумажных и других предприятиях. Биогаз получают также из твердых бытовых отходов, имеющих достаточное содержание органических веществ. Эксплуатируются не только крупные индустриальные и средние (сельскохозяйственные) биоустановки, но и биореакторы небольшой производительности, предназначенные для семейных хозяйств. Так, в Китае освоен недорогой способ массового сооружения небольших биореакторов в виде бетонных ям, с пластиковыми емкостями для биогаза над ними. В развитых странах действует много установок индустриального типа, перерабатывающих осадки сточных вод, твердые бытовые отходы, которые накапливаются на городских свалках. В системе учреждений ЮНЕСКО создан консультативный комитет по биогазу; аналогичные комитеты существуют в некоторых странах, - такое большое значение придается этому источнику энергии.
В Украине ежегодно накапливается до 17 млн. т твердых бытовых отходов, из которых можно получить около 2 млрд. куб. м биогаза. Если вместе с отходами использовать еще и бурьян, листву деревьев, некормовые отходы растениеводства, прочие органические отходы, то производство биогаза можно увеличить до 20-25 млрд. куб. м. Это принесло бы огромный экономический эффект. “Мир располагает полезным опытом использования биогаза для производства энергии в двигателях-электрогенераторах, обеспечивающих собственные потребности хозяйств. Имея мощность от 10 до 1000 кВт, эти двигатели могут вырабатывать из 1 куб. м биогаза до 2 кВт/ч электроэнергии. Высокое содержание в биогазе двуокиси углерода (30-35%) не препятствует работе двигателя, поскольку это соединение является антидетонатором. Благодаря использованию биоэнергетических установок можно обеспечить автономное энергоснабжение семейных хозяйств, перерабатывающих предприятий и пр. собственные надежные, постоянно возобновляемые источники энергии незаменимы в экстремальных условиях. Их применение в сельском хозяйстве повысило бы экономическую стабильность предприятий, а государство смогло бы отказаться от чрезмерного импорта энергоносителей. Затраты на создание в стране достаточного количества биотехнических установок значительно меньше, чем того требуют импортные закупки. ”1 [1 Г. Оганян “Энергоносители – головная боль Украины” // “Экономика Украины” №11, 1999г. с 59] Существуют также и другие, нетрадиционные источники получения энергии. Это использование энергии Солнца, геотермальные источники.
Выводы
“Национальная энергетическая программа Украины”, принятая Верховной Радой в мае 1996г. , предусматривает, что общая потребность в топливно-энергетических ресурсах в 2010 году составит 326, 1 млн. т условного топлива;
объемы потребления электроэнергии в 2010 – 270, 6 млрд. кВт
На сегодняшний день очевидна нереальность обозначенных ожиданий. Минтопливэнерго в настоящее время пересматривает эту программу относительно ситуации, которая сложилась. Предусматривается, что в рамках новой программы будет определены два этапа:
до 2003 года – этап приостановки спада производства и стабилизации экономики; 2004 – 2010 года –этап поступательной активизации экономической деятельности и увеличения объёмов производства.
Спрогнозируем экономические условия для последующих 9 лет и на их основании оценим динамику развития электроэнергии в Украине с 2000 по 2010 года:
Динамика ВВП:
2000-2001 – период стабилизации ВВП;
2002-2005 – рост ВВП на уровне 1, 5-3%;
2006-2010 – рост ВВП на уровне 4-5%.
На протяжении 2000-2002 осуществляться активная работа для урегулирования энергорынка для достижения полной оплаты энергии и электроэнергии потребителями.
Будут продолжаться структурные реформы.
Стоимость энергии и электроэнергии будет рост постепенно.
Не состоится значительных энергетических кризисов в Украине, а также в соседних странах, особенно тех, которые являются энергопоставщиками, например, России. Будет продолжаться политика очень ограниченного государственного инвестирование в капитальное строительство объектов экономики (в том числе энергетики). Кредитные ставки на финансовом рынке Украины будут оставаться высокими и снижаться будут медленно.
С 2006 года ряд факторов (экономический рост в производственной сфере, исчерпание потенциала традиционных систем энергосбережения, которые не требуют значительных капиталовложений) не позволяют осуществлять покрытие роста потребления энергии только за счет энергосбережения и снижения затрат. В таких условиях с 2004 по 2010 годы будет осуществляться рост потребления электроэнергии как минимум на 20 млрд. кВт.
Необходимо отметить, что практически все государственные развития энергетики предусматривают доведения в 2010 году уровня генерации электроэнергии за счет угля и ядерной энергии до 85-90% при росте производства за счет нетрадиционных источников тех, которые восстанавливаются (то есть отказ от генерации электроэнергии за счет газа и мазута).
Вызвано это тем, что энергетическая зависимость Украины от России на сегодня очень велика. Россия поставляет в Украину около 76% от общего объема потребленного природного газа, 65% нефти, 9% каменного угля и 100% ядерного топлива для АЭС. Кроме того, до исключения ОЭС Украины от ОЭС России наша страна была импортером российской электроэнергии.
Такой высокий уровень зависимости обуславливает необходимость внедрения наряду с мерами к диверсификации источников поступления топливных ресурсов, уменьшение их потребления (прежде всего газа) мер по ориентации на потребление электроэнергетикой отечественных энергоносителей, в первую очередь угля. Восстановление и развитие угольной промышленности, а также развитие новых месторождений, являются перекрестком государственных и региональных интересов, благодаря которому государство получит энергетическую независимость, а регионы новые рабочие места, инфраструктуру, повышение спроса на товары и услуги и, как следствие, улучшение жизненного уровня населения.
Список использованной литературы:
В. Качан “Розміщення продуктивних сил України” , Київ “Вища школа”, 1999р. “Розміщення продуктивних сил” за ред. В. В. Ковалевського, О. Л. Михайлюк, В. Ф. Семенова , Київ, “Знання” 1998р. с. 147
“Геграфия України” за ред. Ф. Заставного, Львів “Світ”
Г. Оганян “Энергоносители – головная боль Украины” // “Экономика Украины” №11, 1999г. с 56-59 В. Будзяк “Становление ветроэнергетики в Украине” // “Экономика Украины”, №3, 1999г. с 84-86 Г. Бурлак “Нефтеперерабатывающая промышленность Украины: состояние и перспективы” // “Экономика Украины”, №7, 2000г. с19-24 Н. Евдощук “О возрождении геологоразведочных работ на нефть и газ” // “Экономика Украины”, №5 1998г, с 10-12 О. Главати, Г. Бурлак “Состояние и перспективы нефтеперерабатывающей отрасли Украины” // “Экономика Украины” №3 1997г. с18-27 Д. Толмачев “Роль и перспектива отдельных энергоносителей в энергетики Украины” // “Экономист” №7-8, 2000г. стр. 37-39 М. Сургай “Вугілля, і тільки вугілля врятує Україну” // “Економіст”, №5 2000г, с 40-42 П. Лаукс “Деякі питання буровугольного потенціалу України” // “Економіст”, №5 2000, с 43-46
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11
