Поиск психодиагностических правил для диагностики эмоциональной устойчивости с помощью детерминационного анализа - (реферат)

p>В то же время в этом словаре нет переменной, которая характеризовала бы совокупный диагноз .

Этот диагноз можно восстановить для каждого испытуемого, глядя на данные по только что приведенным переменным. Если по значению переменной 23 видно, что НПУ высокая, - эмоциональная устойчивость высокая. Если же нет, то, глядя теперь уже на значение переменной 53, мы всегда можем определить диагноз для этого испытуемого–наличие психопатических тенденций в поведении (да/нет). Имея в виду такого рода умозаключения, можно поручить компьютеру ввести в матрицу данных еще один столбец, а в словарь переменных - новую переменную

    Переменная 55. Эмоциональная устойчивость
    0. Высокая
    1. Средняя
    2. Низкая

Чтобы компьютер мог выполнять такого рода задания, в ДА-системе имеется специальный конструктор вторичных переменных, с помощью которого легко создавать любые вторичные переменные (при этом компьюьтер автоматически дополняет матрицу данных нужными столбцами).

Пользуясь этим конструктором, психолог может по своему усмотрению расширить состав переменных, участвующих в анализе, дополнить основной “словарь первичных переменных” “словарем вторичных переменных”. В реальной работе с данными обследований количество вторичных переменных как правило бывает не меньше, а иногда и значительно превышает количество первичных переменных. Так, при нашем исследовании словарь переменных из примера был дополнен 32 вторичными переменными. При анализе данных, связанном с дифференциальной диагностикой эмоциональной устойчивости к словарю первичных переменных были добавлены более 40 вторичных переменных.

2. 7 Программное обеспечение “ДА-система”, необходимое, чтобы пользоваться детерминационным аналом при обработке психологических данных. На практике детерминационный анализ можно осуществлять только с помощью специального программного обеспечения и при наличии компьютера, на котором это обеспечение может быть установлено. Программное обеспечение такого рода под названием “ДА-система” разрабатывает и распространяет фирма “Контекст”. ДА-система последней версии 3. 0 работает в операционной среде DOS на IBM совместимых компьютерах. Работа с ДА-системой не требует от пользователя специальных знаний в области компьютерной техники, программирования и математической статистики. Язык общения с ДА-системой прост, он легко усваивается специалистами, имеющими гуманитарный склад ума. Основная роль в нем отводится названиям признаков, с которыми имеет дело психолог-клиницист или исследователь. Состав этих признаков пользователь формирует сам, исходя из того, как устроены его исходные данные, каковы его интересы, взгляды на исследуемую проблематику и т. д. ДА-система позволяет делать это достаточно быстро и удобно. При работе с психологическими данными ДА-система обеспечивает:

· формирование словаря первичных качественных и количественных признаков, с помощью которых описывается состояние испытуемых, результаты анализов, поставленные диагнозы, психологические заключения и другие сведения, необходимые для исследования проблемы;

· удобный ввод первичной информации, создание базы данных; · анализ данных.

Результаты обследований часто содержат не только количественную информацию. Многие признаки, которыми оперирует психолог, имеют качественный, а не количественный характер. Для их выражения используются не числа, а имена образов, слова и сочетания слов обычного естественного языка. ДА-система дает возможность анализировать такие качественные признаки. Кроме того она позволяет анализировать качественные признаки совместно с количественными, делать это в рамках единой системы анализа - это отличительная особенность метода. Вернемся к ситуации теста, когда наличие или отсутствие некоего признака aрассматривается как основание для того, чтобы сделать гипотетическое заключение о наличии или отсутствии болезниb. Признак aможет быть как простым, не сводимым к комбинации других признаков, так и сложным, представляющим собой комбинацию (сочетание) ряда простых признаков. ДА-система позволяет обнаруживать и исследовать диагностические тесты, которые основаны на использовании не только простых, но и сложных признаков. В последнем случае простые признаки, из которых комбинируются сложные, различаются по тому, какой вклад вносит каждый из них в прогностическую ценность теста. Вклад этот (так называемая “существенность” признака), как правило, зависит от того, на каком фоне, в окружении каких других простых признаков действует тот или иной признак. ДА-система позволяет оценивать существенность признаков, а также то, как эта существенность (вклад в прогностическую ценность) зависит от фона, на котором проявляется действие признаков.

При анализе психологической информации часто возникает необходимость конструировать новые признаки с учетом особенностей проблемы, а также с учетом качественных и количественных характеристик состояния испытуемого. Для этой цели в ДА-системе имеется удобный “конструктор вторичных переменных”, который дает возможность конструировать любые новые качественные и количественные признаки на основе качественных и количественных признаков, которые имеются в исходных данных обследований.

2. 8 Пример из области дифференциальной диагностики эмоциональной устойчивости. Работа проводилась на кафедре социальной и организационной психологии КГПУ им. К. Э. Циолковского.

В результате комплексного психодиагностического исследования были получены эмпирические данные, описывающие характеристики 94 испытуемых. Данные включали результаты психометрических измерений. В составе измеряемых характеристик были акцентуация характера, агрессивность НПУ, факторы Дерогатиса, факторы Кеттела, - всего 54 параметра. Дополнительными исследованиями было выявлено, что из 94 испытуемых в 16 случаях имеет место невроз, в 45 случаях– низкая нервно-психическая устойчивость, остальные относятся к норме. Приведенные в пунктах 1. 3 и 1. 9 матрица данных и словарь переменных представляют собой фрагменты матрицы данных и словаря переменных из этого исследования. Полный словарь первичных переменных, составленный при вводе исходных данных в ДА-систему, приведен выше в пункте 1. 13.

Проблема. По данным комплексного психодиагностического исследования трудно или невозможно отличить случаи низкой эмоциональной устойчивости вызванные социопсихическими факторами от случаев связанных с пограничными психическими состояниями. Требовалось найти дополнительные диагностические признаки, которые позволяют различать случаи эти случаи. Поиск признаков осуществлялся из числа тех, что измерялись в ходе исследования.

После многочисленных проб с использованием различных математических методов мы остановили свой выбор на детерминационном анализе. Для решения задачи было решено воспользоваться ДА-системой. Мотивы следующие:

· возможность быстро находить новые признаки (сочетания признаков) обладающие высокими детерминирующими диагноз свойствами (высокой прогностической ценностью и чувствительностью);

· возможность определять и анализировать прогностическую ценность и чувствительность как количественных (числовых), так и качественных (нечисловых) признаков;

· возможность определять оптимальные граничные (пороговые) значения количественных признаков;

· возможность анализировать сочетания диагностических признаков (как количественных, так и качественных) и оценивать прогностическую значимость каждого признака в сочетании с другими;

· возможность конструировать новые признаки из уже имеющихся, быстро включать их в анализ;

· легкость, с какой ДА-система позволяет формировать любую нужную подвыборку эмпирического материала, вести анализ в ее пределах и переходить от одной подвыборки к другой;

    · понятность и эффективность вычислительных процедур;
    · простота обращения с программным обеспечением.
    Примеры результатов, найденных с помощью ДА-системы.

Результаты, изложенные ниже, получены в ходе исследования. 1. С помощью ДА-системы была найдена детерминация:

“Если для испытуемого индекс резистентности RI меньше 0. 69, то гипотетический диагноз – социально обусловленная низкая эмоциональная устойчивость” (1) Ее точность 1, полнота 0. 8. Иными словами, тест на социальное обусловливание эмоциональной неустоичивости по признаку "RI меньше 0. 69" имеет предельно высокую прогностическую ценность, равную 1 (100 %), и высокую чувствительность, равную 0. 8 (80%).

2. Помимо детерминации (1) была найдена также детерминация, которая представляет собой диагностическое суждение относительно пограничных состояний:

“Если для испытуемого индекс резистентности RI больше или равен 0. 70, то гипотетический диагноз – низкая эмоциональная устойчивость обусловленная пограничными психическими состояниями” (2)

Ее точность 0. 74, полнота 0. 88. Отсуда следует, что положительный тест на пограничные состояния по признаку "RI больше или равен 0. 70" имеет довольно высокую прогностическую ценность, равную 0. 74 (74%) и еще более высокую чувствительность, равную 0. 88 (88%). Этот результат подтверждается также американскими исследователями.

Детерминации (1) и (2) говорят о том, что в дифференциальной диагностике эмоциональной устоичивости индекс резистентности RI играет особую роль. 3. С помощью ДА-системы удалось получить еще более сильный результат. Было обнаружено, что детерминацию (2) можно сделать более точной. Была найдена детерминация:

    "Если для испытуемого индекс резистентности RI >= 0. 70
    и при этом индекс Карно сильно положителен,

то гипотетический диагноз - низкая эмоциональная устойчивость обусловленная пограничными психическими состояниями " (3)

Она имеет точность, равную 1 и полноту, равную 0. 44. Эта детерминация говорит о том, что в дифференциальной диагностике эмоциональной устойчивости имеет смысл пользоваться тестом на пограничные состояния по сочетанию двух признаков: · индекс резистентности RI больше или равен 0. 70;

    · индекс Карно сильно положителен.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14