RSS    

   Десять лет перемен в сознании человека - (реферат)

p>     Обратимся теперь к другой группе показателей, относящихся к той же проблеме. В таблице 7 обобщены результаты ответов на вопрос о том, что в первую очередь связывается у респондента с мыслью о нашем народе. Как видно из приведенного сопоставления данных трех этапов исследования, идентификация с “большой” родиной (национально-государственное самоутверждение и самоотождествление) с 1994 года заметно уступает место идентификации с “мало” родиной (“место, где родился и вырос”). С этого же времени возросло значение “территориального” фактора. Видимо, это связано не столько с “почвенными” ориентациями, сколько с вполне актуальной проблемой утверждения российского места в постсоветском пространстве.      Особенно важен при исследовании самоидентификации россиян анализ параметров социального времени. И здесь обращает на себя внимание растущее от этапа к этапу значение исторических параметров, к которым относятся и персонализованные показатели, т. е. оценка “великих людей”. В таблице 8 показаны изменения, произошедшие за 10 лет в оценках значительных событий XX века. Таблица 8 Значительные события XX века (в %)

    Варианты ответов
    1989 г.
    1994г.
    1999 г.
    Победа в Великой Отечественной войне
    75
    73
    85
    Октябрь 1917 года
    65
    49
    48
    Распад СССР
    40
    47
    Чернобыльская катастрофа
    36
    34
    32
    Полет Ю. Гагарина
    33
    32
    54
    Чеченская война
    24
    Война в Афганистане
    11
    24
    21
    Первая мировая война
    8
    19
    18
    Репрессии 30-х годов
    31
    18
    11
    Перестройка
    24
    16
    16
    Путч 1991 года
    7
    6
    Коллективизация
    10
    8
    6
    XX съезд КПСС
    9
    5
    ' 4
    , Падение Берлинской стены
    6
    5
    Реформы Е. Гайдара
    6
    2
    События октября 1993 года
    7
    3
    Многопартийные выборы 1993 года
    3
    1
    Кризис 17 августа 1998 года _
    18

     В числе изменений, заслуживающих особого внимания, дальнейшая акцентировка немногих “успешных”, “утверждающих” событий: победный 1945-й и полет Ю. Гагарина. Растущее внимание к ним - своего рода поиск точек опоры в историческом потоке. Другой аспект исторической идентификации человека - разделение исторических эпох на позитивные и негативные. В таблице 9 отражены оценки периодов истории нашей страны XX века. Здесь приведено соотношение оценок “принесло больше хорошего” и “принесло больше плохого”.      Видно, что за пять последних лет заметно изменились к лучшему оценки периодов правления И. Сталина и Л. Брежнева, к худшему - оценки времени М. Горбачева. Практически без изменений осталось соотношение оценок периодов революции и хрущевской “оттепели”. В соответствии с доминирующими общественными настроениями наиболее негативные оценки относятся к периоду правления Б. Ельцина. Это означает, что единственно реальной (т. е. сохраненной в “живой” памяти значительной части населения) и единственно позитивной кажется сегодня эпоха, названная когда-то “застоем”.      В третьей волне исследования был использован еще один подход к проблеме исторической идентификации - выяснение ценностно-отмеченных моментов российской истории, вызывающих у опрошенных чувства гордости или, напротив, стыда и огорчения. Таблица 9

    Оценки периодов отечественной истории XX века
    Период
    1994 г. позитив/негатив
    1999 г. позитив/негатив
    Николая II
    *)
    18/12
    Революции
    27/38
    28/36
    Сталина
    18/57
    26/48
    Хрущева
    33/14
    30/14
    Брежнева
    36/16
    51/10
    Горбачева
    16/47
    9/61
    Ельцина
    5/72
         *) Вопрос не задавался.

     Оказалось, что главными предметами гордости являются: победа в Великой Отечественной войне (указали 86% опрошенных), ведущая роль страны в освоении космоса (60%), достижения российской науки (52%), великая русская литература (46%). моральные качества русского человека - простота, терпение, стойкость (45%), превращение страны после революции в одну из ведущих промышленных держав (42%). слава русского оружия (35%), великие русские путешественники (33%), борьба с татаро-онгольским игом (22%), передовой советский общественный строй (14%), нравственный авторитет русской интеллигенции (12%), дух русской вольницы, свободолюбие (12%), подвижничество русских святых (10%), перестройка, начало рыночных реформ (2%). Только у 2% респондентов ничто в нашей истории не вызывает особой гордости.      Чувства стыда и огорчения вызывает прежде всего то, что “великий народ, богатая страна, а живем в вечной бедности и неустроенности” (79%), разрушение СССР (48%), грубость нравов (45%), репрессии 1920-1950-х годов (34%), хроническое отставание от Запада (31%), некомпетентная и своекорыстная власть (28%), наша косность, инертность, лень (24% - сравните с аналогичной позицией в приведенном в таблице 6 списке национальных качеств), гонения на церковь (21%), наследие крепостничества, дух рабства, привычка к подневольному труду (17%), военные поражения (16%), стремление силой навязать свои порядки другим народам и странам (15%), национальное высокомерие, шовинизм, антисемитизм (7%). У 1% ничто в нашей истории не вызывает особого стыда. Таблица 10

    “10 выдающихся людей всех времен”
    Место
    1989г.
    %
    1994 г.
    %
    1999г.
    %
    1
    Ленин
    75
    Петр!
    41
    Петр!
    46
    2
    Петр!
    41
    Ленин
    34
    Ленин
    42
    3
    Пушкин
    27
    Пушкин
    23
    Пущкин
    42
    4
    Ломоносов
    , 22
    Сталин
    20
    Сталин
    35
    5
    Суворов
    18
    Суворов
    18
    Гагарин
    26
    6
    Жуков
    18
    Наполеон
    14
    Жуков
    20
    7
    Толстой
    Г5
    Жуков
    14
    Наполеон
    19
    8
    Менделеев
    14
    Сахаров
    13
    Суворов
    18
    9
    Циолковский
    12
    Ломоносов
    13
    Ломоносов
    18
    10
    'Сталин
    12
    Кутузов
    11
    Менделеев
    12

     Наконец, еще одна ось исторической идентификации определяется набором “значимых имен”, т. е. деятелей, которые воспринимаются как выдающиеся. В этом наборе также происходят определенные изменения (см. табл. 10). Как видим, список основных персонализованных “вех” исторического поля почти стабилен; изменяется частота упоминаний отдельных лиц. Наиболее заметные изменения в списках произошли между 1989-м и 1994 годами. В 1999 году первые четыре позиции в списке занимают те же фамилии, что и пять лет назад, но частота упоминаний увеличилась по всем позициям. “Юбилейный” рост внимания к А. Пушкину не нуждается в комментариях. Ностальгия по советскому периоду несколько усилила внимание к имени Ленина, но особенно - к Сталину, который многим представляется символом утраченного государственного порядка и величия. Подобным же образом память об утраченных успехах в космической области поднимает на верхние ступени фамилию Гагарина, ранее не входившую в первую десятку. Понятно, что в список выдающихся деятелей, составляемый самими опрошенными по “компенсаторному” принципу, имена современных лидеров попадают крайне редко (так, в 1999 году Горбачева указывают 3%, а Ельцина - 2%).      Надежда на гарантии

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5


Новости


Быстрый поиск

Группа вКонтакте: новости

Пока нет

Новости в Twitter и Facebook

                   

Новости

© 2010.