Формування творчого потенціалу у студентів 1–4 курсу
p align="left">Таблиця № 3.2.6Рівень | Високий | Середній | Низький | |
Контрольна група | 10% (2 чол.) | 45% (9 чол.) | 45% (9 чол.) | |
Експериментальна група | 40% (8 чол.) | 45% (9 чол.) | 15% (3 чол.) |
Результати дослідження за методикою «Виявлення соціальної креативності особистості» (Дружинін В.Н.) на етапі контрольного зрізу у контрольній групі
Діаграма № 3.2.11
Результати дослідження за методикою «Виявлення соціальної креативності особистості» на етапі контрольного зрізу у експериментальній групі після формуючого експерименту
Діаграма № 3.2.12
3.3 АНАЛІЗ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЇ РОБОТИ ЗА ДОПОМОГОЮ МАТЕМАТИЧНОЇ СТАТИСТИКИ
Аналізуючи проведене нами дослідження й опираючись на результати, отримані нами на етапі контрольного зрізу, ми можемо констатувати, що рівень творчого потенціалу студентів, до яких застосовувалася корекційно-розвиваюча програма, значно відрізняються.
Для того, щоб установити наскільки вплинула корекційно-розвиваюча робота на підвищення рівня творчого потенціалу у студентів експериментальної групи, ми застосуємо метод математичної статистики, а саме коефіцієнт Пірсона.
У нашому дослідженні коефіцієнт Пірсона буде використатися для розрахунків однорідності експериментальної та контрольної групи, у цьому випадку перевіряється гіпотеза Н0 про відсутність розходжень між двома емпіричними розподілами.
Коефіцієнт Пірсона розраховується так, що при повному збігу двох експериментальних розподілів величина r xy= 1, і чим більше розбіжність між зіставляють розподілами, тим менше величина емпіричного значення r xy.
Розрахункова формула критерію коефіцієнта Пирсона порівняння двох емпіричних розподілів залежно від виду представлених даних може мати такий вигляд:
де х - значення, першого розподілу вибірки,
y - значення, другого розподілу вибірки,
n - кількість випробуваних.
Проведемо розрахунок r xy за результатами рівня творчого потенціалу у студентів на етапі констатуючого зрізу у контрольній групі й результатами на етапі контрольного експерименту у експериментальній групі.
Зробимо розрахунок коефіцієнта Пірсона, по підготовленим ними даним, представ ленним у таблиці № 3.3.1 , використовуючи формулу.
№ п/п | Х | Y | Х*Y | Х2 | Y2 | |
Середні результати рівня творчого потенціалу контрольної групи на етапі контрольного зріза | Середні результати рівня творчого потенціалу експериментальної групи на етапі контрольного зріза | |||||
1 | 24 | 39 | 936 | 576 | 1521 | |
2 | 38 | 38 | 1444 | 1444 | 1444 | |
3 | 38 | 25 | 950 | 1444 | 625 | |
4 | 15 | 28 | 420 | 225 | 784 | |
5 | 41 | 39 | 1599 | 1681 | 1521 | |
6 | 37 | 37 | 1369 | 1369 | 1369 | |
7 | 38 | 38 | 1444 | 1444 | 1444 | |
8 | 43 | 32 | 1376 | 1849 | 1024 | |
9 | 25 | 38 | 950 | 625 | 1444 | |
10 | 38 | 39 | 1482 | 1444 | 1521 | |
11 | 18 | 18 | 324 | 324 | 324 | |
12 | 34 | 32 | 1088 | 1156 | 1024 | |
13 | 27 | 32 | 864 | 729 | 1024 | |
14 | 34 | 42 | 1428 | 1156 | 1764 | |
15 | 37 | 37 | 1369 | 1369 | 1369 | |
16 | 30 | 17 | 510 | 900 | 289 | |
17 | 45 | 20 | 900 | 2025 | 400 | |
18 | 35 | 14 | 490 | 1225 | 196 | |
19 | 20 | 36 | 720 | 400 | 1296 | |
20 | 37 | 32 | 1184 | 1369 | 1024 | |
Сума | 626 | 636 | 398136 | 391876 | 404496 |
Таблиця № 3.3.1
Підставляючи наші данні у формулу, отримуємо такій результат:
Висновок. У нашому експерименті коефіцієнт Пірсона дорівнює -0,2945. Отже, порівнювані середні значення рівня розвитку творчого потенціалу у студентів в контрольній групі на етапі констатуючого експерименту і експериментальної групи на етапі контрольному експерименту, статистично вірогідно розрізняються. Це говорить про те, що корекційно-розвиваючі вправи, спрямовані на підвищення рівня творчого потенціалу, ефективні. Отже, корекційно-розвиваюча робота, що проведена зі студентами експериментальної групи й спрямована на зниження тривожності, ефективна.
Таким чином, була встановлена наявність статистично достовірних розходжень між середніми значеннями, що належать до двох сукупностей даних без колекційної роботи й після корекційно-розвиваючої роботи. Так як вони дійсно вірогідно розрізняються.
Висновки
На основі проведеного нами експерименту можна зробити такі висновки:
1. У цій роботі нам видалася можливість розглянути актуальну проблему розвитку творчих здібностей та креативності у студентів. Наше дослідження необхідне для підвищення ефективності навчання та творчого потенціалу молоді.
2. В процесі виконання цієї роботи ми ознайомилися з думками багатьох психологів з приводу питання творчого потенціалу особистості.
3. Вибранні нами методика дослідження креативності валідні та зручні у використанні в умовах інституту.
4. Відзначимо, що в цілому, поставлені ними задачі виконані. На етапі констатуючого експерименту були проведені діагностичні методики з контрольною та експериментальною групами. Рівень творчого потенціалу та креативності у студентів гуманітарного факультету у більшості випадків на низькому та середньому рівні.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10