Деятельность социального педагога по преодолению подростковой ксенофобии в основной школе
p align="left">По представленным данным была выявлена группа учащихся, которые ощущают неприятие в общении с одноклассниками других национальностей. Такие учащиеся оказались в каждом классе. Результаты представлены в таблице 4 и на диаграмме 4.Таблица 4. Результаты исследования по выявлению подростковой ксенофобии в 8-х классахНациональность | 8 «А» класс | 8 «Б» класс | 8 «В» класс | Общий результат | |
Русские | 5 (18,5%) | 2 (7,7%) | 4 (23,5%) | 11 (15,7%) | |
Цыгане | - | - | 3 (17,6%) | 3 (4,2%) | |
Армяне | 1 (3,7%) | - | - | 1 (1,4%) | |
Немцы | - | - | - | - | |
Украинцы | - | - | - | - | |
Евреи | - | - | - | - | |
Азербайджанцы | - | - | 1 (5,8%) | 1 (1,4%) | |
Всего выявлено | 6 (22,2%) | 2 (7,7%) | 8 (47,1%) | 16 (22,6%) | |
Всего в классе | 27 | 26 | 17 | 70 |
Из представленных данных видно, что большинство учащихся позитивно относятся к представителям других национальностей, осуждают стычки на межнациональной почве. По результатам диагностики были выявлены 16 учащихся 8-х классов, которые способны к проявлению подростковой ксенофобии.
В целях экспериментального исследования было принято разделить выявленных учащихся 8-х классов на две группы: учащиеся 8 «А» и 8 «Б» классов в количестве 8 человек - контрольная группа, а учащиеся 8 «В» класса в таком же количестве (8 человек) - экспериментальная группа. Основанием данного разделения способствовало то, что национальный состав 8 «В» класса представлен тремя группами наций, учащиеся которых склонны к проявлению ксенофобии. Учащиеся 8 «А» и 8 «Б» классов не имеют такого значительного количества разных наций в своих группах. С учащимися экспериментальной и контрольной групп была проведена диагностика на выявление взаимоотношений в семьях и особенностей семейного воспитания, а также на определение типов личности исследуемых учащихся.
Для выявления особенностей взаимоотношений в семьях и семейного воспитания, нами был проведен опросник «Анализ семейного воспитания». Опросник АСВ состоит из 130 утверждений, которые помогают определить особенности семейного воспитания, а также его недостатки. Данные по результатам опросника представлены на диаграмме 5.
Диаграмма 5. Результаты исследования типов семейного воспитания
Результаты по данной методике показывают, что у учащихся контрольной и экспериментальной групп имеются явно выраженные нарушения типов семейного воспитания. Этому, в первую очередь, способствует отсутствие в семейном воспитании толерантности по отношению к окружающим. Такой тип семейного воспитания как потворствующая гиперпротекция способствует развитию демонстративных и гипертимных черт характера у подростков. Кроме того, в семейном воспитании отмечается жестокое обращение с подростков, что способствует развитию жестокости и агрессии по отношению к окружающим.
Причины неправильного семейного воспитания могут быть различными. Порой это определенные обстоятельства в жизни семьи, мешающие наладить адекватное воспитание. Чаще - низкая педагогическая культура родителей. Во втором случае нередко основную роль в нарушении воспитательного процесса играют личностные особенности самих родителей. Довольно часто родители склонны решать личностные проблемы за счет ребенка. Это может выражаться в следующем:
- расширение сферы родительских чувств;
- предпочтение в подростке детских качеств;
- воспитательная неуверенность родителя;
- фобия утраты ребенка;
- неразвитость родительских чувств;
- сдвиг в установке родителей по отношению к полу ребенка;
- проекция на подростка собственных нежелаемых качества;
- вынесение конфликта между супругами в сферу воспитания.
Для определения типов личности учащихся была проведена методика по определению акцентуаций характера по тесту Леонгарда - Шмишека. В тесте представлено 97 вопросов-утверждений, который помогают определить десять основных типов акцентуаций характера. Результаты тестирования представлены в таблице 5 и 6.
Таблица 5. Определение акцентуаций характера у учащихся контрольной группыУчащиеся | Акцентуации характера | ||
Лидирующий тип | Второстепенный тип | ||
Валерий Н. | Застревающий | Возбудимый | |
Сергей В. | Застревающий | Возбудимый | |
Михаил В. | Дистимный | Тревожный | |
Максим Ф. | Возбудимый | Педантичный | |
Владимир К. | Застревающий | Возбудимый | |
Игорь Д. | Гипертимный | Возбудимый | |
Олег Л. | Тревожный | Циклоидный | |
Захид Е. | Возбудимый | Педантичный |
Учащиеся | Акцентуации характера | ||
Лидирующий тип | Второстепенный тип | ||
Николай М. | Застревающий | Возбудимый | |
Евгений С. | Возбудимый | Застревающий | |
Олег Ш. | Возбудимый | Циклоидный | |
Роман К. | Циклоидный | Тревожный | |
Роман У. | Тревожный | Циклоидный | |
Остап М. | Застревающий | Возбудимый | |
Николай З. | Застревающий | Возбудимый | |
Азер Т. | Демонстративный | Возбудимый |
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16