Курсовая работа: Комплексный анализ методов теории нечетких множеств
В рассматриваемой задаче предприятия являются альтернативами, из которых предстоит сделать выбор лучшей.
Альтернативы обозначим через а1, ...,a4.
Для оценки кредитоспособности предприятий-заемщиков используем данные их бухгалтерской отчетности (табл. 2.1).
Таблица 2.1
Данные бухгалтерской отчетности
Финансовый показатель | Значение показателя для предприятия, тыс. руб. | |||
a1 | a2 | a3 | a4 | |
Денежные средства (ДС) | 229,1 | 946,2 | 947,0 | 1442,9 |
Краткосрочные финансовые вложения (КФВ) | 394,1 | 462,7 | 466,4 | 2066,0 |
Дебиторская задолженность (ДЗ) | 4639,8 | 8391,4 | 8514,5 | 10908,2 |
Запасы и затраты (33) | 6028,1 | 21557,6 | 21370,4 | 17424,5 |
Собственный капитал (СК) | 12395,8 | 35247,8 | 41244,2 | 53939,4 |
Краткосрочные обязательства (ОКс) | 4058,1 | 13834,9 | 16827,1 | 25028,3 |
Итог баланса (ИБ) | 16453,9 | 49082,7 | 58071,3 | 78967,7 |
Валовая выручка (ВВ) | 59438,9 | 38567,9 | 43589,5 | 28343,6 |
Прибыль (П) | 16642,9 | 4442,5 | 65384,2 | 3401,2 |
На основании этих данных рассчитываются финансовые коэффициенты, характеризующие кредитоспособность заемщиков: коэффициент абсолютной ликвидности (F1), промежуточный коэффициент покрытия (F2), общий коэффициент покрытия (F3), коэффициент финансовой независимости (F4) коэффициент рентабельности продукции (F5). Перечисленные коэффициенты являются критериями качества кредитоспособности предприятий и рассчитываются по следующим формулам:
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8