Реферат: Производительность труда
где: Пмз– прибыль на рубль материальных затрат;
a –рентабельность продаж;
b –удельный вес выручки в общем объеме выпуска товарной продукции;
c – материалоотдача;
Индекс прибыли на рубль материальных затрат, отражающий влияние всех трех факторов, имеет вид:
=
2001-2000: 
= 
2002-2001: 
= 
Разность между числителем и знаменателем данного индекса показывает абсолютный прирост уровня прибыли на рубль материальных затрат:
∆
=
2-
1=a1*b1*c1
-a0*b0*c0
2001-2000: ∆
=
26,03 - 3,88 = 22,15
2002-2001: ∆
= 33,07 – 26,04 = 7,03
Количественную оценку влияния каждого исследуемого фактора на динамику прибыли можно определить с помощью системы последовательно-цепных аналитических индексов. При этом нужно последовательно менять величину каждого фактора, оставляя остальные постоянными. Влияние исследуемых факторов на динамику прибыли можно распределить следующим образом:
· влияние изменения рентабельности продаж:
Ia
=
2001-2000: Ia = 
2002-2001: Ia =
· влияние увеличения (сокращения) удельного веса выручки в общем объеме выпуска товарной продукции:
Ib = 
2001-2000: Ib = 
2002-2001: Ib = 
· влияние изменения материалоотдачи:
Ic = 
2001-2000: Ic =
2002-2001: Ic =
Произведение частных индексов дает общий индекс прибыли на рубль материальных затрат:
=
Ia*Ib*Ic
2001-2000: 
= 4,02*1,35*1,24 = 6,73
2002-2001: 
= 0,84*1,1*1,38 = 1,28
Сумма абсолютных размеров влияния всех факторов равна общей величине прироста уровня прибыли на рубль материальных затрат:
∆
= ∆
a+∆
b+∆
c,
в том числе:
ü за счет изменения рентабельности продаж:
∆
a
= (a1-a0)*b1*c1
2001-2000: ∆
a
= (12,738-3,169)*1,08*1,8923 =
19,56
2002-2001: ∆
a=
(10,641-12,738)*1,19*2,6118 =
-6,52
ü за счет изменения: удельного веса выручки в общем объеме выпуска товарной продукции:
∆
b = a0*(b1-b0)*c1
2001-2000: ∆
b = 3,169*(1,08-0,8)*1,8923
= 1,68
2002-2001: ∆
b = 12,738*(1,19-1,08)*2,6118
= 3,66
ü за счет изменения материалоотдачи:
∆
c
= a0*b0*(c1-c0)
2001-2000: ∆
c = 3,169*0,8*(1,8923-1,5297)
= 0,92
2002-2001: ∆
c =
12,738*1,08*(2,6118-1,8929) = 9,89
Т.о. , общая величина прироста уровня прибыли на рубль материальных затрат равна:
2001-2000: ∆
= 19,56+1,68+0,92 =
22,15
2002-2001: ∆
= -6,52+3,66+9,89 =
7,03
Оценка влияния отдельных факторов на динамику прибыли на рубль материальных затрат (2001-2000 г.)
Таблица 2.1
| фактор | Условное обозначение | Вклад в абсол. изменен., ден. ед. | Относительное изменение, % |
| рентабельность продаж | a | 19,56 | 88,3 |
| удельный вес выручки в общем объеме выпуска товарной продукции | b | 1,68 | 7,58 |
| материалоотдача | c | 0,92 | 4,15 |
| Итого: | - | 22,15 | - |
Вывод: абсолютное изменение прибыли на рубль материальных затрат в 2001 году по сравнению с 2000 г составило 22,15 тыс. ден. ед., при этом наибольшее влияние на это изменение оказало увеличение часовой выработки на 43,01%, а наименьшее- изменение среднего числа дней , отработанных одним рабочим (уменьшение) на 1,5%.
Оценка влияния отдельных факторов на динамику производительности труда (2002-2001 г.)
Таблица 2.2
| фактор | Условное обозначение | Вклад в абсол. изменен., ден.ед. | Относительное изменение, % |
| рентабельность продаж | a | -6,52 | 92,7 |
| удельный вес выручки в общем объеме выпуска товарной продукции | b | 3,66 | 52,1 |
| материалоотдача | c | 9,89 | 140,7 |
| Итого: | - | 7,03 | - |
Вывод: абсолютное изменение прибыли на рубль материальных затрат в 2002 году по сравнению с 2001 г составило 7,03 тыс. ден.ед., при этом наибольшее влияние на это изменение оказало увеличение материалоотдачи на 40,7%, а наименьшее- изменение удельного веса выручки в общем объеме выпуска товарной продукции (уменьшение) на 47,9%.
2.5.Корреляционный анализ взаимосвязи производительности труда и прибыли от реализации на РУП ГЗЛиН. Прогноз
Произведем анализ взаимосвязи производительности труда и прибыли от реализации по полугодиям за 2000г., 2001г., 2002г. и с помощью корреляционно–регрессионного анализа и выполним прогноз на 2003г. и 2004г. по полугодиям.
Для изменения и количественного выражения взаимосвязи между явлениями различают типы закономерностей и соответствующие им виды связи. Существуют два типа связей: динамические и статистические и соответствующие им взаимосвязи (полная и неполная), относящиеся к функциональной и стохастической видам связей.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
