Реферат: Анализ финансового состояния предприятия
Исходя из приведенных вычислений, следует отметить:
IV. По структуре имущества предприятия.
1. На начало года:
· Имущество предприятия состоит на 46% из ликвидных активов
· Производственные запасы составляют лишь 9%
· Недвижимое имущество – 43%
Такое распределение имущества позволяет сделать вывод о непроизводственном характере деятельности предприятия: слишком маленький процент составляют производственные запасы.
2. Рассмотрим изменение показателей к концу года:
· Увеличение имущества предприятия (на 84%) в первую очередь связано с увеличением призводственных запасов (темпы роста составили 1010% !).
· Из структуры производственных активов видно, что основной причиной увеличения стало увеличение готовой продукции на складе (темпы роста 1102% !).
· Вследствии этого поменялась структура активов. Недвижимое имущество и ликвидные активы теперь составляют лишь половину всего имущества против 9/10 на начало года, причем доля ликвидных активов в общем балансе составляет ¼, а недвижимого имущества менее 1/5, против 46% и 43% на начало года соответственно.
V. По источникам формирования имущества.
3. На начало года.
Все источники формирования имущества делятся на две основные части:
85% - составляет собственный капитал
15% - Краткосрочные обязательства, которые представляют собой только кредиторскую задолженность.
4. На конец года.
На конец периода ситуация переменилась. Теперь уже собственный капитал – (47%), в котором основную часть (41%) составляет реинвестированная прибыль, составляет менее половины всех источников формирования имущества, а вторая половина состоит из краткосрочных обязательств (53%), в которых только 10% занимают кредиты и заемы, остальные же 90% целиком состоят из кредиторской задолженности.
VI. По структуре финансовых результатов.
5. На начало года.
При анализе финансовых результатов следует отметить тот факт, что при выручке от реализации 6 896 360 тыс. рублей, результат от реализации не превышает 5% от выручки. Данный факт дает возможность предположить, что у предприятия слишком высокая себестоимость, а ценовая конкуренция на рынке такова, что приходится продавать товар практически по себестоимости (наценка составляет менее 5%), либо же данное предприятие является крупным оптовым продавцом, не имеющим собственных больших затрат (что уже отмечалось при анализе структуры имущества предприятия).
6. На конец года.
Общая сумма доходов и поступлений увеличилась на 24%, хотя этот показатель будет незначительным в сравнении с показателем инфляции - ~20%. Примерно на 30% увеличелась выручка и себестоимость продукции. Чистая прибыль увеличилась всего на 6%. Наиболее интересен скачёк результата от реализации (темпы роста 1663% !!!), что в первую очередь говорит об очень маленьком значении на начало периода (всего 0,01% в структуре дохододв и поступлений). На 88% упали прочие доходы и поступления.
Более детальный анализ показывает, что основными показателями, влияющими на структуру доходов и поступлений являются выручка и себестоимость (по 95%). Все остальные показатели не превышают 0,5%.
Средние значения за 1997 год
| Активы | 1 137 397 |
| Собственный капитал | 684 184 |
| Оборотный капитал | 768 139 |
| Производственные запасы | 395 404 |
| Дебиторская задолженность | 77 513 |
| Кредиторская задолженность | 418 213 |
Показатели оценки финансового состояния за 1997 год.
|
Оценка ликвидности |
|
| 1.Общий коэффициент покрытия | 1,39 |
| 2. Коэффициент быстрой ликвидности | 0,48 |
| 3. Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,10 |
| 4. Коэффициент ликвидности при мобилизации средств | 0,91 |
| 5 Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов | 0,43 |
| 6. Коэффициент покрытия запасов | 1,08 |
|
Оценка финансовой устойчивости |
|
| 1. Коэффициент концентрации собственного капитала | 0,47 |
| 2. Коэффициент финансовой зависимости | 2,15 |
| 3. Коэффициент концентрации привлеченного капитала | 0,53 |
| 4. Коэффициент структуры долгосрочных вложений | 0,00 |
| 5. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств | 0,00 |
| 6. Коэффициент соотношения собственных и заемных средств | 1,15 |
| 7. Коэффициент маневренности собственных средств | 0,45 |
|
Оценка деловой активности |
|
| 1. Оборачиваемость средств в расчетах (в оборотах) | 110,38 |
| 2. Оборачиваемость средств в расчетах (в днях) | 3,26 |
| 3. Оборачиваемость производственных запасов (в оборотах) | 21,62 |
| 4. Оборачиваемость производственных запасов (в днях) | 16,65 |
| 5. Оборачиваемость кредиторской задолженности (в днях) | 17,61 |
| 6. Продолжительность операционного цикла (в днях) | 19,91 |
| 7. Продолжительность финансового цикла (в днях) | 2,30 |
| 8. Коэффициент оборачиваемости авансируемого капитала (активов) | 7,52 |
| то-же в днях | 47,86 |
| 9. Коэффициент оборачиваемости оборотного капитала | 11,14 |
|
Оценка рентабельности |
|
| 1. Рентабельность реализованной продукции (%) | 0,07 |
| 2. Рентабельность продаж (%) | 0,07 |
| 3. Рентабельность авансированного капитала (%) | 0,40 |
| 4. Рентабельность собственного капитала (%) | 0,67 |
Анализ коэффициентов.
|
1. Общий коэффициент покрытия Показывает, что на 1рубль текущих обязательств приходится 1.39 рубля текущих активов. |
|
2 Коэффициент быстрой ликвидности В нашем случае равен 0.48 что почти вдвое меньше общепринятого значения 0.7-0.8. Это говорит о неудовлетворительной ликвидности предприятия. |
|
3 Коэффициент абсолютной ликвидности При стандартном значении 0.2-0.3, для нашего предприятия этот коэффициент равен 0.10, что также говорит о низкой ликвидности и о плохой платежеспособности предприятия. |
|
4 Коэффициент ликвидности при мобилизации средств Показывает, что на один рубль обязательств приходится 91 копеек материально - производственных запасов. |
|
5 Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов Показывает, что на 1 рубль материально – производственных запасов приходится 43 копейки собственных оборотных средств. |
|
6 Коэффициент покрытия запасов Показывает, что на 1 рубль материально – производственных запасов приходится 1,08 источников покрытия запасов. |
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14


