Реферат: Водоотведение и очистка сточных вод города Московской области
10.4. Оценка воздействия на загрязнение воздушного бассейна.
Источниками выделения вредных веществ в атмосферный воздух являются:
· сооружения механической очистки;
· сооружения биологической очистки;
· автотранспорт;
· оборудование механической мастерской.
Строительство очистных сооружений может оказывать определенное воздействие на загрязнение воздушного бассейна. Обычно оно проявляется в форме избыточного поступления в атмосферу пылеватых частиц на стадиях строительства объектов и возникновения неприятных запахов, связанных с технологией механической и биологической очистки и обработки осадков. Условиями тендера определено, что санитарно-защитная зона очистных сооружений равна 400м. Это позволяет предположить, что функционирование очистных сооружений не приведет к концентрации загрязнений в воздушном бассейне. Тем не менее в дальнейшем следует уделить определенное внимание проблеме предупреждения его загрязнения в.т.ч. на территории очистных сооружений.
В целом же влияние КОС составляет лишь малую долю негативного воздействия на природно-техногенные условия прилегающей территории.
11.Технико-экономический расчет строительства и эксплуатации очистных сооруженийВыбор схемы очистных сооружений и типа конструкций некоторых из них целесообразно производить на основе технико-экономического расчета с целью наиболее выгодного проектного варианта. Для этого сравнивают капитальные вложения и эксплуатационные затраты. Для систем водоотведения срок окупаемости может быть в пределах 8-12 лет.
11.1. Расчет капитальных затрат.
При проектировании и расчете затрат на строительство в условиях рыночной экономики целесообразно проведение подрядных торгов с целью выбора строительной организации с более экономичной сметной стоимостью строительства.
Таблица 21. Исходные данные для расчета
№№ ПП | Показатели | Условные обозначения | Единица измерения | Величины |
1. | Грунты | - | - | сухие |
2. | Глубина залегания грунтов | h | м | 7,2 |
3. | Производительность | Q |
тыс.м3/сут |
20,53 |
4. | Доза активного хлора | Д | мг/л | 62 |
5. | Напорный трубопровод: | |||
-диаметр | d | мм | 400 | |
-протяженность | l | км | 0,05 | |
6. | Канализационная сеть | |||
-диаметр | d | мм | 150 | |
-протяженность | l | км | 10 |
Прямые затраты на строительство трубопроводов взяты в ценах 2000 года и определены в таблице №22.
Таблица 22 Нормативы прямых затрат для определения стоимости прокладки трубопроводов (тыс.руб./км)
Материалы, диаметр труб, Ду,мм | S l,км |
Средняя глубина залегания, Hср. |
Тип грунтов | Стоимость 1 км сети, тыс.руб. в ценах 2000 г. | Общая стоимость строительства, тыс.руб. | |
Керамические трубы | ||||||
200 | 42,4 | 3,06 | сухие | 1050 | 44520 | |
300 | 0,14 | 4,53 | сухие | 1100 | 154 | |
400 | 0,28 | 4,6 | сухие | 1200 | 336 | |
Железобетонные трубы | ||||||
500 | 0,63 | 4,49 | сухие | 1300 | 819 | |
600 | 0,3 | 5,12 | сухие | 1450 | 435 | |
700 | 1,52 | 4,4 | сухие | 1500 | 2280 | |
итого: |
48544 |
|||||
Прямые затраты на строительство сооружений принимаем в ценах 2000 года, для чего стоимость строительства в ценах 1984 г. умножаем на коэффициент, взятый из сборника коэффициентов пересчета сметной стоимости СМР для г. Москвы, выпуск 12/2000, К=35,0, затраты на строительство канализационной сети берем из таблицы 22.
Таблица 23 Прямые затраты на строительство (тыс.руб. /шт)
№№ ПП | Виды сооружений | Стоимость в ценах 1984 г., тыс. руб. | Коэффициент пересчета СМР | Стоимость в ценах 2000 г., тыс. руб. |
1. |
Главная КНС |
540 |
35 |
18900 |
2. |
Очистные сооружения |
3820 |
35 |
133700 |
3. |
Канализационная сеть |
48544 |
||
4. |
Напорный трубопровод |
100 |
35 |
3500 |
Всего затрат: |
156100 |
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26